Re: [討論] 孫中山是中華人民共和國的國父嗎?
※ 引述《dam50pin (該死的50針)》之銘言：
: 舊社會的人,往往認為歷史的演進是靠一兩個天才或是英雄人物起主導作用,
: 這是唯心史觀的簡單想法
: 新時代的人就很清楚,實際上,歷史是由人民書寫的
: 只有以馬克思主義指導的廣大人民群眾力量,能夠打倒資產階級法西斯並
: 對抗帝國主義
: 事實也確實是這樣雄辯的證明~人民!只有人民才是創造歷史的動力!
: 國父這一詞,確實含有古代封建帝王開朝太祖的成份意思在,是一種落後反
: 動腐朽的表達方式,國民黨雖然尊稱孫文為國父,實際上表現出的也是以蔣介石封建
: 帝王世襲傳子的腐朽政權為主,對國母宋慶齡也從未尊重過~
: 退一萬步說
: 當初也是國父孫文主張聯俄,容共,扶助工農的,有名的三大政策,如今卻還有國
: 民黨人視之為腦殘白癡,並稱宋慶齡是糞青,這些除了顯示國民黨洗腦教育下教
: 出的人水平不過低下無能外,還能說明什麼呢?
不管人類的力量再廣大
沒有一個英明的領導者
這些力量不過是狗屁罷了
為何要有英雄?
就是一群人無法成事
所以必需找一個英雄出來
如果沒有孫文和那些先賢先烈
中國人早就變成外國人的奴隸了
當時根本沒多少人敢反清
廣大人民群眾力量就能對抗啥?
別笑死人了好嗎?
你所說的事實根本就不存在
只有靠英雄領導的群眾才有可能創造歷史
否則這些群眾只能隨波逐流罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.203.96
推
10/09 21:09, , 1F
10/09 21:09, 1F
→
10/09 21:09, , 2F
10/09 21:09, 2F
→
10/09 21:10, , 3F
10/09 21:10, 3F
→
10/09 21:10, , 4F
10/09 21:10, 4F
→
10/09 21:11, , 5F
10/09 21:11, 5F
→
10/09 21:11, , 6F
10/09 21:11, 6F
→
10/09 21:14, , 7F
10/09 21:14, 7F
推
10/09 21:16, , 8F
10/09 21:16, 8F
→
10/09 21:18, , 9F
10/09 21:18, 9F
討論串 (同標題文章)