Re: [問題] 黑色大理花懸案哪裡不好？

看板Crime_Movie作者kkayla (慢跑的阿伯很厲害)時間16年前 (2008/01/27 16:24)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《GabeHypnos (愛情，尋尋覓覓)》之銘言： : 標題下這樣 : 好像有點挑釁的意味？@__@"a : 因為個人滿喜歡這部片的 : 尤其是導演De Palma的拍攝手法 : 充滿黑色電影的味道很有型!! : 還有1940那個年代的風情 : 我真的超愛美國這個時代的說 : 不知道有沒有書籍可以研究《黑色大理花》在時代氛圍的處理上的確是很好，相當迷人但，這部電影畢竟是以懸疑／犯罪／謀殺為主軸並不是說這樣的主軸，時代氛圍就不重要可是如果看完之後，不是對劇情感到震撼、對情節轉折處理感到欽佩不是對當中的詭計伏筆感到讚嘆、覺得改編內容顧全大局而是對年代風情或氣味印象深刻似乎有點失了重心 : 我想說的是 : 我覺得這部片不會難看啊~ : 但是看電影板上 : 大部分的人 : 都是對這部片抱著批評的態度 : 說改編的不好 : 導演沒掌握劇本精髓...等等 : 我是覺得整體看下來 : 沒有那麼糟的說 : 只是我推理能力不好 : 到現在還有些情節釐不清O__O" 我想這這部片被批評的其中一個原因吧如果看完電影的觀眾沒有事先或事後閱讀原著來支撐電影那兩小時以外說不盡卻又捨不掉只好到處點一下的情節與伏筆那些釐不清的情節可能只有名偵探才能推理得出來吧@_@ 我是先看原著再看電影所以看電影的時候，腦子裡記得的原著內容自動幫我補上那些電影裡的問號但同行的朋友真的就是一頭霧水出電影院對她來說，看得很辛苦哩.. 而且我看完電影的第一個反應是啊，這部電影所處理的內容其實還有很多其他案件可以套用，甚至編劇自己掰一個也無不可何必把大理花搬出來啊.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.154.226

推

GabeHypnos

01/27 22:20, , 1^F

01/27 22:20, 1^F

→

GabeHypnos

01/27 22:21, , 2^F

01/27 22:21, 2^F

→

mcGY

01/28 00:12, , 3^F

01/28 00:12, 3^F