Re: [討論] 配樂這個職位阿....
1.本來就該收錢
2.如果對方答應給錢 那你要看授權書裡面有沒有寫到
著作權 重製權等等
我記得著作權若還是歸你的話 這首歌還是你的 就是沒有被買斷
但通常重製權會是他們的(例如COPY這首歌而發行)
但看你的文章 似乎就是沒有這麼好康
對方應該是要買斷的意思
甚至是根本不給酬勞
如果根本不給酬勞
那我覺得這個機會丟了就是算了
我曾經做過三種配樂案例
原PO可以參考看看
1.校內學長姐或朋友的製片配樂
◎無酬勞 無買斷 歌還是我的
這只是學生製片
所以通常他們會一開始就講得很清楚
"學生製片沒有酬勞 但會給DVD做紀念 以及慶功宴請客"
所以這類配樂沒有酬勞是很OK的 因為人家一開始就講了
但這部分的音樂當然還是屬於我 我可以任意運用
若他們想用 也要經過我的同意和授權
2.校外消防器材公司示範片配樂
◎有酬勞 類似買斷 歌是不是我的好像也沒差
老實說 對方看我是學生 給的錢真的不多
這種音樂意思大概就是買斷了 做完就是給他們用
不過我要用也是可以 因為我們之間沒有簽任何白紙黑字
由於這種CASE的音樂通常不會有什麼權益問題
我總不會拿聽起來像交響樂乒乒乓乓的LOOP來唱吧
而且因為他是LOOP 就算我以後做出類似的音樂 誰知道是哪一首
3.來電答鈴
◎抽成拆帳 非買斷 作品是我的
這部分就跟板上很多特約作者一樣
是抽成拆帳 但是歌還是我的
因為是商業合作關係 所以會簽合約
仔細看合約 仔細討論的話是不會有什麼問題的
--------------------------------------------------------
基本上現在著作權是這樣
只要你第一時間"公開發表"你的作品(像是放到BLOG)
著作權就一定是你的
如果你現在簽了授權書
而裡面的合約有提到你要讓渡你的著作權的話
那你的歌就會因為這份合約而不是你的囉
要知道
你花了一大堆心血生出來的孩子
絕對值得那些想利用的人付出一些代價來養育
以上是我小小的認知和經驗
若有錯誤請版友一起指教討論囉
※ 引述《tiest0913 (小尾巴)》之銘言：
: 真想養個分身帳號。
: 之前在StreetVoice有人對我已經發表過的音樂留言，
: 說很喜歡我的音樂，可否當作影片的配樂。
: 本著創作有人欣賞最好的想法，
: 於是就答應了。
: 過了幾天，我們在MSN上正式談了一下，
: 然後對方就開口了：「我想請教您 同意有商業行為嗎」，
: 阿，商業行為，這可怎麼辦呢，
: 我可收到錢嗎？我如果要錢人家就再去找別人，
: 那我不是失去了這機會？
: 我把我的想法告訴他，但是他沒正面回應，
: 反而複製了像是標準範本的文字
: ---
: 完成之後，作品會給您一份以做存檔
: 在片尾工作人員名單放上您的大名及音樂名稱網址等
: ---
: 但是我想想，我只是個學生，我還是很需要這筆機會的，
: 於是我改問，那麼可以把我帶進新一代設計展的會場作為交換嗎？
: 因為我去年就是這樣被帶進去的，工作人員好像有一整張打洞的。
: 過了兩三個禮拜，他才回，
: 結果他又說：
: 我有問了 入場可能沒有辦法 我們音樂配合的有7個 帶不了
: 看到這裡我整個人覺得很失落，
: 每個人都是學生、每個人都沒有經費、每個人都想免費拿音樂，
: 世界上哪有這種事情阿！
: 厲害的作曲家一首可以拿很多，那是因為有相對的價值，
: 如果一首沒給任何錢，那代表這首的價值是免費的，
: 空氣也是免費的，抓去配在你的影片阿，槓！
: 而且看到那行：「在片尾工作人員名單放上你的大名」，
: 槓！這是優惠是不是！你用了就要放阿！難道不放嗎？
: 這是好處嗎？
: 我不是不愛這機會耶，
: 只是有些人的態度真的讓人很生氣很生氣，
: 現在他把授權同意書寄到我這裡來了，
: 我到底要簽還不簽？
: 唉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.208.153
推
03/20 10:12, , 1F
03/20 10:12, 1F
推
03/20 13:59, , 2F
03/20 13:59, 2F
推
03/21 03:18, , 3F
03/21 03:18, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
討論
9
15