Re: [創作] 一字殺

看板Create作者 (又是一片天)時間19年前 (2007/02/12 01:04), 編輯推噓7(7014)
留言21則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
  作詞者既然只是高中生,我也不能誅求太過。那麼,講一些經驗談以供參考 好了。   創作第一原則:會寫之前,先要會讀。讀一些公認的好作品,知道什麼是好 ,什麼是壞;有了基本的鑑賞力,就可以自己批改,漸漸把作品修到好。   第二,欲寫作一種題材、一種風格的作品,必須有足夠的背景知識,也就是 要研究。這是老生常談了,關鍵是怎麼做?   就以三國為例吧。   最簡單的方法:去讀讀那時候的人創作的詩歌。歌曲是聽不到了,文字還在 。兩個人必讀:曹操、蔡琰(文姬)。   想想看,你要寫戰爭,你沒有經歷過戰爭,又沒有讀過真正經歷過的人的作 品,只打過幾套遊戲,頂多再看一本《三國演義》和幾部漫畫,能寫好嗎?   看看在當事人筆下,戰爭是怎樣吧。不要退縮!那時候的詩都很好讀,認得 文字就能讀懂!先看曹操:     蒿里行   關東有義士,興兵討群凶。   初期會盟津,乃心在咸陽。   軍合力不齊,躊躇而雁行。   勢力使人爭,嗣還自相戕。   淮南弟稱號,刻璽於北方。   鎧甲生蟣虱,萬姓以死亡。   白骨露於野,千里無雞鳴。   生民百遺一,念之斷人腸。     苦寒行   北上太行山,艱哉何巍巍!   羊腸阪詰屈,車輪為之摧。   樹木何蕭瑟,北風聲正悲!   熊羆對我蹲,虎豹夾路啼。   溪谷少人民,雪落何霏霏!   延頸長嘆息,遠行多所懷。   我心何怫鬱?思欲一東歸。   水深橋梁絕,中路正徘徊。   迷惑失舊路,薄暮無宿棲。   行行日已遠,人馬同時飢。   擔囊行取薪,斧冰持作糜。   悲彼《東山》詩,悠悠令我哀。   再看蔡文姬──這一首〈悲憤詩〉值得背起來:   漢季失權柄,董卓亂天常。志欲圖篡弒,先害諸賢良。   逼迫遷舊邦,擁主以自強。海內興義師,欲共討不祥。   卓眾來東下,金甲耀日光。平土人脆弱,來兵皆胡羌。   獵野圍城邑,所向悉破亡。斬截無孓遺,尸骸相撐拒。   馬邊懸男頭,馬後載婦女。長驅西入關,迥路險且阻。   還顧邈冥冥,肝脾為爛腐。所略有萬計,不得令屯聚。   或有骨肉俱,欲言不敢語。失意幾微間,輒言弊降虜。   要當以亭刃,我曹不活汝。豈敢惜生命,不堪其詈罵。   或便加棰杖,毒痛參并下。旦則號泣行,夜則悲吟坐。   欲死不能得,欲生無一可。彼蒼者何辜?乃遭此厄禍。   邊荒與華異,人俗少義理。處所多霜雪,胡風春夏起。   翩翩吹我衣,肅肅入我耳。感時念父母,哀歎無窮已。   有客從外來,聞之常歡喜。迎問其消息,輒復非鄉里。   邂逅徼時願,骨肉來迎己。己得自解免,當復棄兒子。   天屬綴人心,念別無會期。存亡永乖隔,不忍與之辭。   兒前抱我頸,問母欲何之?人言母當去,豈復有還時?   阿母常仁惻,今何更不慈?我尚未成人,奈何不顧思!   見此崩五內,恍惚生狂癡。號呼手撫摩,當發復回疑。   兼有同時輩,相送告離別。慕我獨得歸,哀叫聲摧裂。   馬為立踟躕,車為不轉轍。觀者皆歔欷,行路亦嗚咽。   去去割情戀,遄征日遐邁。悠悠三千里,何時復交會?   念我出腹子,胸臆為摧敗。既至家人盡,又復無中外。   城郭為山林,庭宇生荊艾。白骨不知誰,從橫莫覆蓋。   出門無人聲,豺狼號且吠。煢煢對孤景,怛[口宅]糜肝肺。   登高遠眺望,魂神忽飛逝。奄若壽命盡,旁人相寬大。   為復強視息,雖生何聊賴?託命於新人,竭心自勛勵。   流離成鄙賤,常恐復捐廢。人生幾何時,懷憂終年歲。   這幾首詩,沒有一句是誇張的,沒有一字是不真實的。而且都是歌詞,只是 現在不知道怎麼唱了。讀的時候,你有沒有看到一幅幅畫面?讀過以後,你是不 是就比較瞭解那時的世道了?不夠嗎?還有別的。曹丕、曹植的詩文也不錯,再 進階就去找正史和現在的研究著作;怕艱深的話,易中天《品三國》很能引人入 勝。   後世人寫三國呢?杜甫寫諸葛亮,劉禹錫《西塞山懷古》,蘇軾《大江東去 》,他們怎麼想像那個時代?怎麼描寫?寄寓的又是什麼情思?   這些名篇你看過了,好,現在,你對三國的感觸是不是比以前深厚、具體了 ?你對詩文的鑑賞力是不是提升了?現在你還想寫嗎?如果還想,你要寫什麼? 你能寫什麼?怎麼寫才好?你為什麼要寫?   這裡面沒有一個問題是能簡單解決的,即使你全都研究通了,也還是不一定 寫得出好作品,因為最根本的問題是你能不能有出眾、精采的情思。但如果這些 你都去研究了,都去想了,你一定會進步。   重要的是過程。沒有誰在青少年時就寫好詩歌的,即有也頂多一兩首。創作 的第一個黃金期是大學時代,少年時積累得多,那時就能收穫,並不久。   你會為這詞感動而我不會,因為我看過最真和最好的了。都二十一世紀了, 我們本該更能推陳出新的,不要反而退化,堆砌一些文辭和意象就以為很浪漫了 。創作者要有和古今第一流大詞人大學問家相比的雄心,至少要能向他們看齊, 不要向時下二三流二三手的著作看齊。   想想吧:這些東西你研究過了以後,再一下筆,什麼陶吉吉什麼方文山什麼 林俊傑,你隨手就能幹掉。這一點都不難,因為他們都沒有真用過功啊。在文學 上要贏他們,太容易了。不信,你出個「中國風」的題目,我寫給你看;雖然命 題作詞不容易有佳作,但我至少可以寫到拿得出手。   加油吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.0.135 ※ 編輯: youtien 來自: 210.85.0.135 (02/12 01:04) ※ 編輯: youtien 來自: 210.85.0.135 (02/12 01:08) ※ 編輯: youtien 來自: 210.85.0.135 (02/12 01:14)

02/12 01:16, , 1F
我還是覺得不是那麼容易幹掉的… 不過既然要出題…
02/12 01:16, 1F

02/12 01:17, , 2F
我倒是很樂意…
02/12 01:17, 2F

02/12 01:17, , 3F
您也高談闊論許久,又對歷史有一定程度的瞭解…
02/12 01:17, 3F

02/12 01:19, , 4F
您也看了不少關於戰爭的詩詞…
02/12 01:19, 4F

02/12 01:21, , 5F
何不來個「八陣圖」?
02/12 01:21, 5F

02/12 01:23, , 6F
好歹也是個有關三國的題目…
02/12 01:23, 6F

02/12 01:25, , 7F
如果覺得題目太狹也不好發揮,試試「孔明」也不錯…
02/12 01:25, 7F

02/12 01:27, , 8F
很多成語、典故可以援引。
02/12 01:27, 8F

02/12 01:28, , 9F
謝謝你這麼認真回這篇 我會把他轉給寫詞的人看
02/12 01:28, 9F

02/12 01:29, , 10F
我想他對文學很有興趣 應該會受益良多的
02/12 01:29, 10F

02/12 01:29, , 11F
我也會把這篇轉到我的版 畢竟我也有要自己寫詞的時候
02/12 01:29, 11F

02/12 01:30, , 12F
會多看幾次 好好消化這篇的 真的非常謝謝你
02/12 01:30, 12F

02/12 01:43, , 13F
打敗方文山...好大的口氣啊XD
02/12 01:43, 13F

02/12 07:16, , 14F
當然,在文學上有可能贏過他們!但是要知道.....
02/12 07:16, 14F

02/12 07:18, , 15F
大部分的人都還是粗淺的(包括我XD...)
02/12 07:18, 15F

02/12 07:19, , 16F
不過這篇寫得真不錯!推+1
02/12 07:19, 16F

02/13 23:07, , 17F
我已經知道怎麼寫了,請再等幾天。
02/13 23:07, 17F

02/13 23:29, , 18F
天啊!!真的有示範唷!!大期待!!
02/13 23:29, 18F

02/16 20:47, , 19F
嗯~ 期待+1, 有件事情很重要, 說的出來要做得到,
02/16 20:47, 19F

02/16 20:48, , 20F
沒有做過的事情不要隨便想的很容易, 好比說"幹掉"...
02/16 20:48, 20F

02/20 23:37, , 21F
寫好三段了,剩最後一段。
02/20 23:37, 21F
文章代碼(AID): #15pqoRDh (Create)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15pqoRDh (Create)