我不要當你墊底的屍體
※ [本文轉錄自 NTUHistory90 看板]
作者: youtien (胡逆天) 看板: NTUHistory90
標題: 我不要當你墊底的屍體
時間: Mon Jun 2 22:16:15 2003
新聞：三峽大壩蓄水，數千文物古蹟就此淹沒，甚為感慨，然而，「一切為
了國家、人民」，又教我如何非議？欲就此題為詩，但是沒把報紙帶到學校，地
名和古蹟也沒牢記在腦子裡，故尚未作，倒是下午作了另外一首。
早上經原實習，有一題要我們講對阿扁這段意見的看法：目前國內的金融體
系還有二‧二兆可貸資金未充份利用，政府還有很大的舉債空間，因此政府雖是
透過舉債方式增加公共投資，可是資產和建設都留給子孫，絕非如在野黨所說「
債留子孫」，云云。這給了我一點靈感，於是就作了這首。題目還沒想好要作「
建設」還是「我不要當你墊底的屍體」，兩個都不夠好，暫且用後者。
以前有個叫嬴政的皇帝
修長城累死了一百萬人
後來漢朝取代了暴君
凋蔽中接收了血肉的長城
長城長城 萬里長城
兩千年屏障外族入侵
而今俱往矣 城牆與屍體
你說這功過怎麼估計
後來有個叫楊廣的皇帝
修運河累死了一百萬人
然後唐朝取代了昏君
蕭條中接收了血汗的運河
運河運河 南北大運河
一千年溝通國民生計
而今俱往矣 河道與屍體
你說這得失怎麼估計
現在有位叫阿扁的總統
拼經濟說要舉債五百億
他說這不是債留子孫
而是把建設留給後人
建設建設 長久的建設
究竟為何而建 為誰而設
誰知它是否能比長城運河
或者只是阿房宮或龍舟
建設建設 千秋的建設
物換星移之後又如何
漢唐花了幾年才恢復元氣
我不要當你墊底的屍體
以前讀歷史就有個想法：長城、運河等工程，不用草菅人命的專制方法，不
能在短時間內作好。於是，秦朝耍狠，到漢朝取代，長城髑髏，是記在前朝的賬
上，現在也沒道理拆掉，也就能心安理得地繼續用了；大運河之於隋唐也是一樣
。如此看來，暴政倒對歷史發展有點正面作用，但是對那些在工程中慘死累死的
人，我們怎麼看呢？三峽大壩蓄水，對生態環境的負面影響，該怎麼看呢？
我想，只能告誡大家：好好地生活，要對得起那些無辜犧牲，而有意無意地
嘉惠了我們的一切生命及其軌跡。
而我們的政府、我們的人民，做得到這點嗎？一嘆。
而就個人來說，我不會願意做任何我不瞭解的「建設」的犧牲，一般人都不
會吧。這是立場問題，站在個人的立場，也就只能叫一叫，拒絕墊底，「至少不
要我」了吧。這也便是核廢料之類問題至今無法解決的原因。
這首有曲，大半是用兒歌的調子，一邊哼一邊寫，詞曲並進地完成的，也用
了一兩句羅大佑的〈歌〉；方才自己唱，錄了下來。自己覺得這曲頗糟，希望有
方家能修改之或重譜之。
下載：http://homepage.ntu.edu.tw/~b90103016/20030602.mp3
--
新聞是歷史的初稿。
http://homepage.ntu.edu.tw/~b90103016/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.0.220
※ 編輯: youtien 來自: 210.85.0.220 (06/02 22:29)
推
推 140.112.241.37 06/05,
推 140.112.241.37 06/05
推
推 140.112.241.37 06/05,
推 140.112.241.37 06/05
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.0.220
推
推 203.73.181.94 07/06, , 1F
推 203.73.181.94 07/06, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：