Re: [上訴] CourtBasebal判決 #1OYEuAcH

看板CourtSports作者 (傳說中的小米)時間7年前 (2017/01/27 05:26), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
裁定: 申訴部份成立 棒球板板主應修改板規明訂板務文章發表的限制 然仍建議申訴人將該文重新發表至指定的板務討論板 說明: 經查閱棒球板板規,並未明文說明: a.板務建議文應且僅應發表於 Baseball_BM 板 b.發表於棒球板上的板務建議文會被刪除 即使不討論是否牴觸站規 板規上的糢糊既然已經被使用者指出,板主則應即時補足為佳 就實務層面上來說,組務並不認為刪除該文的作法有違反站規「精神」之虞 不過或許我們應該考慮是否要請板務站長修訂增補該站規 將「另設專板討論板務」列為該站規之允許情形 ※ 引述《Lackland (拉克蘭)》之銘言: : 英文板名:Baseball : 板主帳號:GreenChamber : 檢附證據: : https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1485151556.A.471.html : https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1485368842.A.991.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.228.112.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtSports/M.1485465984.A.79D.html

01/27 08:59, , 1F
了解,將要求版主儘速補上相關公告
01/27 08:59, 1F

01/27 09:00, , 2F
,並去函站方詢問是否可增補該條站
01/27 09:00, 2F

01/27 09:01, , 3F
規以符合部分看板實務需要
01/27 09:01, 3F

01/27 10:53, , 4F
請問群組長,是否得將原文及推文內
01/27 10:53, 4F

01/27 10:53, , 5F
容回復至原板?
01/27 10:53, 5F

01/29 01:50, , 6F
請發至指定板面
01/29 01:50, 6F
文章代碼(AID): #1OYcc0UT (CourtSports)
文章代碼(AID): #1OYcc0UT (CourtSports)