[問題] 針對CourtSports #1E1CaKMy的判決有底下疑問!
我不知道這篇文章是要叫做上訴、申訴、還是檢舉，
所以也只能標示"問題"，如果需要更改，請告知，我會立刻做調整~
其實事情過這麼久，我也快麻痺了，況且對象竟然是群組長，
我看我是給老天爺借膽了!!
針對CourtBasebal #1EDZGwPr、CourtSports #1D_ENeuF、#1E1CaKMy的判決~
我有以下幾點的疑問:
1.請問此案是否已結案??
我於8/7寫信給你~~內文為底下:
-------------------------------------------------------------------
標題 提醒~~怕你忘記了
時間 Sun Aug 7 19:41:28 2011
因為看到你已經開始處理申訴事項~~而比我晚的申訴案件都已處理~
所以略作提醒~我沒有惡意喔~只是有一點時間了~~
而且案件也跑到最上面~~怕你一不小心忘記了~~
由於#1E1CaKMy (CourtSports)的申訴~~
日前你所裁定的
兩板板主若未依小組長裁定文減輕t君處分，應確實執行
也因為此上訴案而尚未執行~~這攸關於我的水桶時間~~
-------------------------------------------------------------------
群組長您的回答為:我看一下，
事情過這麼久，殊不見您有任何的回應~，
是標示S，就代表結案嗎??如果是這樣，我有幾句話要說~
A.如果代表結案，那CourtSports #1DzEcwGq 您的推文說明:
推 mousepad:我不打算於思考案件時標示每一個環節 06/17 10:30
那這樣子是不是會造成我的誤導!
B.您於Sportcenter有在討論~回應信件申訴時的基本要求，
那LION版主上訴的這個案例，殊不見任何結案回應，
僅以S代表，這樣好像不太對吧
C.您於我的判決文說明:
--------------------------------------------------
雖然小組長回信中有「獅板板主說明已經是減輕了的判決」語，
可主張為對獅板板主推文中說明之接受，
但與裁定文之裁定有所不同時，仍應以裁定文為準。
--------------------------------------------------
如果已結案，那您跟小組長一樣，也是沒有任何的結案說明，
那請問是不是也應該以您上述所說的:仍應以裁定文為準。
2.根據目前的版規:
******************************************************************
依照SportCenter板#1CLaoowB：
「1. 開板權 請參考
2. 組規制定權 #1348X47Q (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 組長權力義務規範
3. 板主任免權
4. 板務緊急處理權
5. 看板監督權
申訴案所負責小組長需要迴避時
群組長代為處理
若非特殊事由，上列情況以外的申訴案群組長得不受理」
******************************************************************
請問何為特殊事由，可否明文說明，如果沒有說清楚，
那是否會造成申訴人與群組長的浪費時間呢??
因為如果一開始就沒有資格可以上訴，那何必浪費資源及時間呢??
P.S 其實我本來就很少到獅版，除非有重大新聞，否則我也不太可能去獅版留言~
會想上訴，也只是想爭取自己的權利!! 以上，請群組長明鑑!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.195.223
推
08/30 02:31, , 1F
08/30 02:31, 1F
推
08/30 02:32, , 2F
08/30 02:32, 2F
→
08/30 02:33, , 3F
08/30 02:33, 3F
→
08/30 02:33, , 4F
08/30 02:33, 4F
→
08/30 02:34, , 5F
08/30 02:34, 5F
→
08/30 02:40, , 6F
08/30 02:40, 6F
→
08/30 02:41, , 7F
08/30 02:41, 7F
→
08/30 02:42, , 8F
08/30 02:42, 8F