[上訴] 小組長RJJ判決爭議

看板CourtSports作者 (tung2008)時間13年前 (2011/06/13 00:30), 編輯推噓6(609)
留言15則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
本人於CourtBasebal~ 申訴Lions版主okikuma及baseball板主ashrum判決爭議~~ 相關文章都在CourtBasebal都有說明~~ 惟小組長RJJ做出以下判決: ********************************************************************* 判決: 申訴不成立 但請兩板板主酌予減輕處份 說明: 統一集團雖然為統一獅職棒隊的擁有者 但是棒球板或是統一獅板不必然因此需要討論該集團的新聞 此新聞事件的中唯一與棒球相關者為運動飲料 與兩板的討論主題距離已經太遠 因此裁定申訴不成立 然觀其全文,組務認定其並無鬧板惡意,情節尚稱輕微 除非當事人六個月內有其他前科 否則請板主酌予減輕處份 以上,請 ashrum 及 okikuma 兩位板主前來推文說明最後處理方式 *********************************************************************** 上訴說明: 1.Lions版主及baseball板主皆已在6/7、6/8做出相關說明~~ 惟小組長並無6/8後在收到兩位板主說明後做出最後定奪~~ 一直到6/12日寄信給RJJ~~小組長才表示以下內容: ------------------------------------------------- 已經結案了啊? 棒球板主已經在協助消劣文 獅板板主說明已經是減輕了的判決 ※ 引述《tung2008 (tung2008)》之銘言: : 請問小組長~我的申訴案最終結果如何呢? -------------------------------------------------- 其處理過程,個人感覺到不被尊重~~就算小組長同意兩位板主的推文說明, 也應該做出最後定奪之建議~~而不是等我寫信給後,才告知已結案~~ 尤其正好我於6/10開始參加baseball的版主選舉~~因為小組長並無明確告知~~ 故baseball版友並不知道我已消除劣文~~雖然我依然有選舉資格~~ 但這會影響到版友的投票意向~~而且劣文也於6/12才消除~~ 2.我於CourtBasebal #1DxLMWwA 有說明小組長判決爭議之論點~~ 小組長因為板規判我警告~~我無異議!! 但我提出之論點~~小組長並無提出解釋~~故上訴本案~~ 以下再轉貼一次: ---------------------------------------------------- 很感謝小組長認為我並無鬧版之惡意,惟有幾點我還是不甚了解, 也有一些些話想要反應,希望小組長可以思考一下: a. 今年統一主場只要有入場都會送球迷寶健,所以球迷也是所謂的這事件中 的當事者之一,也可以說是被害者,而棒球版及獅版都是球迷所組成的討論區, 在被害者的討論區討論在棒球場受到傷害的事情,這點應該沒問題吧!! 所以在獅版或棒球版討論該集團的新聞,絕對沒問題, 因為被害者就是在球場發生的~~~ b.我也相信統一職棒隊絕對不知情他所送給球迷的是有問題的產品, 但我舉一個例子:今天昱伸做了一些有毒的化學藥品,請中盤商製作成果醬, 然後這些果醬又送到了早餐店製作成麵包,如果消費者吃出問題來, 請問消費者會找誰算帳,最直接的當然就是早餐店, 早餐店也會說他也是受害者,但基於社會責任會不會跟消費者道歉呢? 而早餐店也自然會找果醬店來算帳及索賠,更會要求果醬店道歉。 這個例子還是建立在三個完全不同的公司,而統一集團還是統一棒球隊的老闆耶~ 這個例子小組長您還會覺得與討論的主題距離太遠嗎?? 球迷不僅要要求球團道歉,更會要求統一集團道歉,因為他們是爸爸跟兒子的關係, 也就是兩個都是一體的,況且請在思考一下我第一點所說的, 被害者是在球場發生,所以自然也會要求球團道歉,而且我相信絕大部分的人, 都會了解請球團道歉就等同於要求統一集團道歉是同樣的意思!! c.被害者既是在球場上受到傷害,棒球版或獅版發文也是希望球迷要譴責這個事情, 同時要讓球迷知道,統一做出如此可惡的事情, 更何況有些推文也指出連獅隊球員都喝了不少寶健, 這個事情連罵都不能罵,連陳述事實都不能陳述,這不是有點誇張嗎?? 我真的不了解為何我有錯!!不能因為我是象迷評斷獅隊的事情,就認為我在找雜吧! 幸好小組長也不這麼認為,只是遺憾的是獅迷都認為我在找雜而噓我, 我也會深刻檢討,但對於違反版規這件事,我很不能認同!! 好心跟大家說,也希望大家來譴責!!卻反而遭到處分~這也太不通理了!! ---------------------------------------------------------------------------- 以上皆已說明RJJ判決不合理之處~~ 尤其RJJ明確指出我討論的主題與兩個版距離太遠~~ 但綜觀我上訴內容,尤其最重要的一點: 今年統一主場只要有入場都會送球迷寶健 更明確指出這跟棒球及統一棒球有絕對的關連 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.228.232 ※ 編輯: tung2008 來自: 218.171.228.232 (06/13 00:41)

06/15 23:48, , 1F
請問這裡是上訴版嗎? 還是我誤解了~不然怎麼都沒處理呢?
06/15 23:48, 1F

06/16 09:41, , 2F
我什麼時候閱讀/什麼時候花我自己的時間思考你的案件,
06/16 09:41, 2F

06/16 09:41, , 3F
需要向你報告嗎?
06/16 09:41, 3F

06/16 11:40, , 4F
抱歉~我不是這個意思~因為我怕我上訴錯版~所以才想問一下
06/16 11:40, 4F

06/16 11:42, , 5F
SORRY~~
06/16 11:42, 5F

06/17 00:42, , 6F
不是吧...設了這個板要給人申訴用 兩天沒回應還這樣回答
06/17 00:42, 6F

06/17 00:43, , 7F
會上訴者通常都身背水桶期限,會急於有回應是正常的吧?
06/17 00:43, 7F

06/17 00:44, , 8F
您不在閱讀後標示已收到應該是您的問題了 為何還嗆人呢?
06/17 00:44, 8F

06/17 00:45, , 9F
每次申訴都要申訴到水桶期限才還公道 有沒有冤獄賠償啊?
06/17 00:45, 9F

06/17 02:12, , 10F
好大的官威啊 這就是PTT組務的真面目嗎?
06/17 02:12, 10F

06/17 10:30, , 11F
我不打算於思考案件時標示每一個環節
06/17 10:30, 11F

06/17 10:34, , 12F
這個板不開放提供建言, 若C君覺得兩天很久, 請於組務板提
06/17 10:34, 12F

06/17 10:34, , 13F
出. asd0112水桶.
06/17 10:34, 13F

06/17 10:36, , 14F
本板水桶與行使公權力之連署板連動
06/17 10:36, 14F

06/17 10:38, , 15F
並且沒有解除期限
06/17 10:38, 15F
文章代碼(AID): #1DzEcwGq (CourtSports)
文章代碼(AID): #1DzEcwGq (CourtSports)