Re: (willy219) 檢舉羽球版mufo網友惡意引戰

看板CourtGeneral作者greenpeace21 (夢見街)時間6年前 (2018/01/21 00:15)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 3人參與討論串4/10 (看更多)

※ 引述《littlelike (o(.〝.)o)》之銘言： *由羽球版版主littlelike的回應可見，他自己說我的言論未達水桶標準卻又說如果我檢舉其他(意見和littlelike一樣的人)就要被水桶顯然法治邏輯錯亂，蔑視版規，已不具執掌版主之判斷力 *littlelike提到的爭議文 https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1512227104.A.455.html 當時我是建議原po預算既然足夠，可以直上長球效果最好的頂級拍VTGZ VTGZ (Glanz系列，部分版友提到的NRGZ也是同訴求系列) 是世界第一大廠Yonex針對增強擊球距離所開發特化的產品其好打程度在全球各羽球論壇都有正面定評無論價位和特性都符合原po需求，原po也正面感謝、回應我的建議另外也明明有一堆網友認同、接近我的看法，如下： → aoksc : 但是VT Glanz對新手來說真的是一隻好拍這是沒錯的推 tpi1394 : VTGZ 我上26也是正常使用中啊推 Mar1boro : 有錢就直上高端拍啊，為什麼一定要買2000的平衡拍來 → Mar1boro : 試試推 Mar1boro : 以前看推薦從超力大黃蜂換成woven1000iii，再換NRZS → Mar1boro : P，每次都覺得好用很多，如果給我重新選擇，我會直 → Mar1boro : 上NRZSP，買起來都是錢，想買二手也不見得賣得掉推 antarestar : 要我重新選一次也會直上推 antarestar : 另外我覺得新手如果要認真練的話是最能感受出拍子 → antarestar : 的差別的雖然感覺模模糊糊的無法形容但因為身體 → antarestar : 條件和姿勢都不是適合打羽球的狀態拍子的差異是會 → antarestar : 被放大的推 cgchris : G大的方法聽起來不錯，樓主也不必擔心買到不合適的 → cgchris : 脫不了手推 Rael5657 : YY NR-GZ 完全符合需求 → cgchris : VTGZ和NRGZ我都有用，彈性都很好，不同的是VTGZ頭蠻 → cgchris : 重的，若使用者手腕需有某程度的能力，否則可能因 → cgchris : 揮拍的慣性，會增加控球難度..新制就是直接掉一分推 antarestar : 對賭買回的方法很好阿XD 對原PO最有利只有某幾位別有有心的版友 (mufo、Dusha) 硬是主張叫原po去買廉價台製平衡拍，該文原po根本也不認同這些人 littlelike版主卻認為我推薦VTGZ是「一人與許多板友論戰」「讓人看了卻是相當不舒服」 littlelike看到別人推薦頂級拍就不舒服抓狂，問題明明在他自己身上顯然已失理性執掌版務的能力 *littlelike被我檢舉失職後不思反省，反而在羽球版發一篇置底文針對我 https://www.ptt.cc/bbs/CourtGeneral/M.1516242592.A.3CA.html 並在推文中對我汙衊嗆聲 → littlelike : 自己的文章被噓一大片，然後開始桶人要版規處理，恩 → littlelike : 版規當然有存在的必要，下次一定處理發討噓文引戰的然而我在羽球版的文章，並沒有「被噓一大片」的情形，有請RJJ版主明鑑反觀littlelike本人才是自己多次在羽球版被水桶、警告如果要論「被噓一大片」的事蹟，littlelike自己無疑前科累累 1 m 7 5/11 Elivanta □ [公告] kaiwenl, blessing, littlelike警告一次 2 m17 6/13 kshsJoe □ [公告] littlelike & sigit 水桶三天 4 m 3/16 gggping □ [公告] littlelike水桶因此littlelike為了掩飾他的失職，惡意抹黑網友，犯行明確 *羽球版兩位版主發的置底系列文 https://www.ptt.cc/bbs/CourtGeneral/M.1516242592.A.3CA.html https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1516297727.A.ACD.html 明顯未得到版友普遍支持，反而引來諸多質疑聲浪扣除當事人(兩位版主、兩個先前和我論戰的mufo和dusha) 截至1/20 質疑版主的有 f9999 il007 btwoh kinght0250 共四人支持版主的只有 rayjting TZephyr 共兩人可見littlelike的解釋無法服眾 *有鑑於以上各點 littlelike包庇網友mufo犯行，經檢舉後不知反省反而把公眾版視如個版，針對單一版友發置底文有請RJJ版主加重對littlelike懲處建議要求littlelike立刻於羽球版發表公開道歉文、水桶mufo 並予以littlelike於羽球版水桶禁言一週，版主資格停權半年謝謝！ : greenpeace21在板上其他的文章過於堅持己見，引起許多版友的不滿 : greenpeace21亦參與爭執，並主動表示要與版友們打賭，並笑版友們不敢賭 : 以致於之後的文章開始有被其他網友揶揄的情形 : 以下為greenpeace21參與爭執的推文 : 文章:[閒聊] 請大家推薦適合我的球拍 : 推 greenpeace21: 說1K毛拍和VTGZ打不出差異真是史上最大笑話 : 推 NewSport : 看到假拍哥在那邊喇叭就覺得很好笑 : 推 greenpeace21: 看到VTGZ比毛拍才好笑要不要來對賭? : → greenpeace21: 那600假拍至少不是啥平衡軟拍而且可沒說比VTGZ好打 : → greenpeace21: 倒是問問D哥和N哥哪來自信覺得2K軟拍和VTGZ沒差別? : → greenpeace21: 笑死拿台製拍就只敢找新手虐啊? 有沒有這麼自卑? : 推 mufo : 能不能看懂別人的話再開噴啊？到底是誰要虐新手了 : 推 greenpeace21: 這樣吧請原po買一支GZ和一隻2K台製平衡軟拍 : → greenpeace21: 如果原po覺得GZ明顯比較好打 : → greenpeace21: 那樓上那些推台製平衡軟拍的請原價買下原po的台拍 : → greenpeace21: 如果原po覺得GZ沒比台製軟拍好打我買原po的GZ : → greenpeace21: 這招一出相信上面那些台拍業務保證都閉嘴 : → greenpeace21: 上面那些台拍嘴炮王可別縮了啊.... : → greenpeace21: 等你們選一支拍給原po挑戰GZ喔! 記得要選2K平衡軟拍 : → greenpeace21: 記得別自打臉喔預算是新台製拍2K 別孬了說要找二手 : → greenpeace21: 以下開放上面的台拍嘴砲王來報名 : 文章:[閒聊] 超力球拍購買疑問 : 推 greenpeace21: XD樓上還在崩潰 N哥還不快推薦傳奇台製平衡軟拍 : 推 mufo : 某G真的很好笑XD 別躲了啦快去回文你的保證呢? : 推 greenpeace21: 某m你也別跑快推台製平衡軟拍啊難打自己買回喔! : 推 mufo : 一直都在啊，我到底哪句說要推台製平衡軟拍，麻煩你 : → mufo : 截一下，不要一直幻想栽贓別人好嗎XD : 由此可見，greenpeace21在球拍的文章中，一人與許多板友論戰 : 言論話語雖不到水桶地步，但讓人看了卻是相當不舒服 : 以致後來處處被針對，不反思自己言論卻開始檢舉板友 : 因此不受理檢舉，若greenpeace21堅持檢舉別人 : greenpeace21為引戰開頭亦同樣需受水桶處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.183.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtGeneral/M.1516464952.A.23E.html ※ 編輯: greenpeace21 (150.116.183.239), 01/21/2018 00:24:47

推

RJJ

01/21 18:06, 6年前 , 1^F

01/21 18:06, 1^F

推

RJJ

01/21 18:06, 6年前 , 2^F

01/21 18:06, 2^F

→

greenpeace21

01/21 23:06, 6年前 , 3^F

01/21 23:06, 3^F