[申訴]不服Tennis板板主水桶判決及申訴其失職

看板CourtGeneral作者 (沒時間計畫)時間7年前 (2017/05/22 23:39), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
申訴人:ae23 申訴對象:Tennis板板主Athletics 申訴項目: 1.不服其水桶判決 2.板主失職怠惰 對於判決板友水桶申訴信件遲於回信處理 造成本人已服刑部分水桶期滿之後 經本人於板主發文底下推文之後 才極其被動回申訴信 造成我無法往上申訴至組務板之權利受損 申訴內容: 1.關於水桶判決部分 Tennis板主Athletics 於2017/2/13判決文章公告(文章代碼:#1OeMJWlO) 以其本人攻擊球迷為由 判決我水桶之刑期為期64天(另32天於大滿貫期間執行) *因為本人為第二次水桶所以刑期是64天 本人隨即在當日2017/2/13寫信向Athletics申訴 申訴信如下: 作者 ae23 (沒時間計畫) 標題 [申訴]ae23 時間 Mon Feb 13 16:59:35 2017 ─────────────────────────────────────── (1)申訴人:ae23 (2)受處分公告文章代碼:#1OeMJWlO (3)申訴理據: 版主據以攻擊版友為水桶理由 查我原推文 "ae23: 怎麼感覺網球版枉死城的餓鬼道的孤魂野鬼又陰魂不散出來了" 請問貴版主 我是針對哪個版友加以攻擊? 並無指明ID或暗稱 既無明確對象 亦無隱喻誰 推文也無指出我在講是某某球星 或者是其支持者 無攻擊主體(某某球星或球員) 其上下推文也沒有人覺得被我攻擊出來反駁回話(無客體) 此一判罰是否太過鬆散 實為不服 特此敘明申訴 (4)原判決文:

02/12 15:09,
怎麼感覺網球版枉死城的餓鬼道的孤魂野鬼又陰魂不散出來了
02/12 15:09
攻擊球迷 第二次水桶 為期64天(另32天於大滿貫期間執行) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.194.52 無奈遲遲未等到板主是否接受或更改判決之回信 一直沒有下文 而板主之後也有上線發文發公告 就是沒有給我一個正式信件的回覆 按照站規組務的申訴程序為: 直接信件板主申訴 -> CourtGeneral(第二層) ->CourtSports(第三層) 造成我無法正常依照層級申訴的行政救濟權利受損 且因時間過久水桶期間已屆滿 該水桶期間板上可以正常發文推文的權利損失 而本人於2017/5/09 Tennis板Athletics發的文章( #1P4Ocafd) 推文當中 要求板主處理板務及回覆板務信件 才回覆本人的申訴信 節錄有關推文如下:

05/09 17:45,
神隱許久的板主終於出現啦 難得唷 要不要先處理一下之前遊
05/09 17:45

05/09 17:45,
走邊緣的推文言論版務還有回復一下版務信件啊
05/09 17:45
你當時的發言本來就算比較重的人身攻擊 所以跟帶頭的一起被水桶

05/09 19:00,
板主你要不要仔細的看看那信件內容?再來回推文 再者在自己
05/09 19:00

05/09 19:00,
的文章裡回版務 這樣行政程序對嗎? 別公私不分 唷 這樣在小
05/09 19:00

05/09 19:01,
組長那可是交待不過去的
05/09 19:01
已經回信

05/09 19:29,
感謝板主大恩大德百忙之中抽空回信 申訴信件2/13寄給您 您
05/09 19:29

05/09 19:29,
今天5/9號經過別人提醒才回信 原來PTT站內信往返需要這麼久
05/09 19:29

05/09 19:29,
的時間 久到水桶期滿才接受申訴 那板規要不要將該申訴條款
05/09 19:29

05/09 19:29,
修正或刪除 不然形同虛設。快三個月的時間 我可能從莫三比克
05/09 19:29

05/09 19:29,
寄信到台灣還比這早收到呢!
05/09 19:29
如果沒打算改判決的話那就沒差吧

05/09 19:59,
有沒有差怎麼會來問我呢?好笑。你應該去問你的小組長請教他
05/09 19:59

05/09 19:59,
你這麼久的行程程序、期間到底有沒有瑕疵啊!但是貌似你的
05/09 19:59

05/09 20:00,
論調跟郭冠英的「性侵沒抓到就是合法」頗有幾分像呢!
05/09 20:00
一段時間沒回應你當時是可以選擇直接申訴(認為自己沒錯的話) 行政程序本來就是如此(比方說一週或兩週都沒反應的話) 還有請不要打烏賊戰將論調跟那種人扯在一起 這篇針對板務回應至此 請勿離題 感謝 2017/5/09的回覆信如下 並未對於我申訴的內文內容多加著墨 僅草草帶過 作者 Athletics () 標題 Re: [申訴]ae23 時間 Tue May 9 19:11:10 2017 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《ae23 (沒時間計畫)》之銘言: : (1)申訴人:ae23 : (2)受處分公告文章代碼:#1OeMJWlO : (3)申訴理據: : 版主據以攻擊版友為水桶理由 : 查我原推文 : "推 ae23: 怎麼感覺網球版枉死城的餓鬼道的孤魂野鬼又陰魂不散出來了" : 請問貴版主 我是針對哪個版友加以攻擊? 並無指明ID或暗稱 : 既無明確對象 亦無隱喻誰 推文也無指出我在講是某某球星 或者是其支持者 : 無攻擊主體(某某球星或球員) 其上下推文也沒有人覺得被我攻擊出來反駁回話(無客體) : 此一判罰是否太過鬆散 實為不服 特此敘明申訴 雖然字面上未針對明確是誰 但用語就很明顯有人身攻擊(而且算有些嚴重) 所以給水桶 : (4)原判決文: : 推 ae23: 怎麼感覺網球版枉死城的餓鬼道的孤魂野鬼又陰魂不散出來了 02/12 15:09 : 攻擊球迷 第二次水桶 為期64天(另32天於大滿貫期間執行) 對於判決內容部分: 本人重申 板主據以判決之理由"攻擊球迷" 之推文 本人的推文"怎麼感覺網球版枉死城的餓鬼道的孤魂野鬼又陰魂不散出來了" 既未明確或暗喻 板友ID或名稱 在推文當中亦無寫出或針對"某某球星"之"球迷" 在"攻擊球迷"此理由上 根本沒有攻擊主體及客體(未見被我攻擊的人檢舉或在下面推文) 板主逕以 "雖然字面上未針對明確是誰 但用語就很明顯有人身攻擊(而且算有些嚴重) 所以給水桶" 回覆 實感不服 板主對人身攻擊的"對象"及"定義"和"程度"並無一套使人信服的標準 故特此前來組務板申訴之不滿其判決 對於板主失職處理本人申訴信失職 造成本人就行政救濟程序上權利受損 而連帶影響因無法程序規定無法上訴 造成水桶期間在板上無法發文推文的權利受損 請求若嗣後判決更改或撤銷 補償因無法行使行政救濟權而服滿水桶期間的權利 並請小組長對於板主失職怠惰方面 給予懲處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.55.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtGeneral/M.1495467572.A.4CF.html

05/23 12:28, , 1F
請以轉錄方式將相關信件、懲處公告
05/23 12:28, 1F

05/23 12:29, , 2F
板主回應等相關文章至板上
05/23 12:29, 2F

05/23 17:28, , 3F
已完成轉錄 請查閱 謝謝~
05/23 17:28, 3F
文章代碼(AID): #1P8mOqJF (CourtGeneral)
文章代碼(AID): #1P8mOqJF (CourtGeneral)