Re: [申訴] 不服WorldCup版水桶處分
※ 引述《GreenComet (迷宮の十字路)》之銘言：
: 16487 m14 6/25 oldeight2009 □ [公告] 水桶
: 文章代碼(AID): #1JgTyp2g (WorldCup)
: 申訴人: GreenComet
: 被申訴人: oldeight2009
: 英文版名: WorldCup
: 主旨: oldeight2009在本次水桶有部分判決執法過當之嫌疑
: 旨求: 解除水桶
: 事由:
: 噓 GreenComet:垃圾裁判 06/25 01:55
: WorldCup 看板已暫時停止讓您發表意見。
: 開始時間: 06/25/2014 04:21:39 (期限 7 天，此為執行時間，非原始犯規時間)
: 本場比賽裁判有多次出現執法不公及尺度不一的現象
: 裁判判決內容乃是可受公議之項目
: 本人亦在判決肇因(文章代碼(AID): #1JgPIKvY (WorldCup))前一次推文中說明責罵原因
: 雖是在在情緒激動下脫口說出
: 但並非無端謾罵
: 版主無考量前因後果就將本人水桶七日
: 本人認為有執法過當之嫌疑
: 要求解除本人及其它同處境版友之水桶
裁定：原處分不變
1.原告不可用情緒激動作為推拖之詞
檢視原告在2010南非世界盃的文章與推文，以及本次賽事期間的相關推文，並未
有與本案推文相同的狀況，因此無法接受原告的說詞。雖然說在情緒激動時確實
會將這類型謾罵詞彙脫口而出的情形，但不應該以這樣的觀念套用在文字上頭。
2.版主判決尺度平等
針對賽事進行期間，版主以較嚴格標準來看待版眾發言內容，此點應無疑義，因
此尊重版主的主觀認定，也因此同意版主認定此違規推文有謾罵之嫌。而版主也
針對其他類似發言有同樣處置，除皆遵守規定外且未踰越比例原則，故此判決並
無不合理之處。
3.判罰內容合理
按照版主判罰，噤言七天期滿後原告仍可趕上八強賽事，不至於影響原告參與版
面討論的權利。
4.原告無要求解除「其它同處境版友之水桶」之權
按照現行申訴制度，須由權利受損害的受害者備妥相關資料後提出申訴，這也類
似於「自訴」的概念；但並未認同經由他人代為申訴的行為，因此原告此要求實
屬無理。但若版主有重大違規，組務方有可能連動處理其他水桶判決，只是原則
上申訴制度採取「不告不理原則」，需由當事人自行提出申訴案方可受理。
--
此案在足球群組層級完結
若有疑義，請備妥相關資料後於適當版面尋求合理救濟之方法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.111.104
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CourtFootBal/M.1404072844.A.5A0.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：