[證據] NBA版Induction濫權違法判決
※ [本文轉錄自 justicelaw 信箱]
作者: Induction (愛人愛己)
標題: Re: [申訴]#1WqTBgEq (NBA_Picket)
時間: Wed Jun 23 09:25:18 2021
您好, 感謝來信.
雖罰則無法追溯, 您的行為符合新版板規誣告定義.
‧ 誣告
禁止誣告, 誣告者所有相關檢舉本板永不受理, 情節嚴重者得處劣退.
誣告類型
1. 檢舉節錄斷章取義致使語意完全相反者.
2. 憑空杜撰違規內容誤導板主處分者
3. 違規客觀事實完全虛假者
舉例:
a. 字數足夠檢舉不足者
b. 有連結說沒連結, 有作者說沒作者 ... 依此類推
(違規人修文後才補足的不在此限, 資料查的到.)
註 評論評價類型違規檢舉縱不受理亦不依誣告論處
此板規與原誣告板規之差異僅在罰則.
您所引用的本板誣告板規
板規附則2-3
3.檢舉人不許修改事證中板友言行，否則視為誣告，亦不得威脅板主，
違者永不再受理相關檢舉。
經請示實習組長, 其意義為
檢舉人不許修改事證中板友言行, 否則視為誣告.
誣告者與威脅板主者永不再受理相關檢舉.
最後, 您未滿足本板發言權限非屬使用者本應無法檢舉.
(NBA板720次登入次數發言限制已持續兩年.)
因本月檢舉板匆促開設未針對免洗ID與分身做預防
最終致使您觸犯惡性檢舉板規受到永桶, 板主致意也致歉.
永久水桶一詞較為嚴肅, 其實只有16年.
出桶後檢舉時再請多加小心留意.
本案維持原判
NBA BM
※ 引述《justicelaw (justicelaw)》之銘言：
: 板主你好
: 一早看到我突然被認定為惡性檢舉人時,深感錯愕
: 我檢舉的5篇裡面 ,有3篇是認定有違規的
: 而其中2篇
: #1Wq4DRdY (NBA_Picket)
: #1Wq4CkzE (NBA_Picket)
: 其中#1Wq4DRdY (NBA_Picket)的部分
: 我的確是誤檢舉 ,剛剛審查後發現確有連結
: 但P板主自認誤刪的那件#1Wq4CkzE (NBA_Picket)
: 確實有無原文連結的嫌疑阿
: 我拉出該篇情報文的庫存連結
: https://www.pttweb.cc/bbs/NBA/M.1624194760.A.471
: 還真的無所謂的原文連結
: 他的連結是最後一段的全球職業聯盟收入的連結
: 根本不是他開頭NBA歷年收入的連結
: 所以的確有情報文無原文連結的問題
: 第一時間P板主也認定有違規刪文
: 那你們事後討論認定無違規 ,那是你們板主判決標準的問題
: 怎麼會變成我惡性檢舉誣告?
: 我檢舉於法也有據 ,到底哪個點是惡性誣告了?
: 然後檢舉須知也沒講說 ,我的行為是誣告
: ※2.檢舉須知※
: 3.檢舉人不許修改事證中板友言行，否則視為誣告，亦不得威脅板主
: ，違者永不再受理相關檢舉。
: 到底…我哪一點修改了板友的言行…我檢舉內容就5-2無原文連結
: 板規明明就是規定有修改才叫誣告 ,根本莫名其妙
: 然後還想要挖我的ID出來處分劣退
: 你們這樣誰以後敢檢舉阿…
: 只要你們認定無違規 ,都有機會變成誣告 ,被肉搜被劣退處分
: 還超越板規解釋…第一次看過檢舉到被認定是誣告的
: 我想說好意協助板主將一些違規爭議文章挑出來 ,讓板友知道標準
: 沒想到會被反咬成惡性檢舉人…沒看過這麼扯的事情
: 如果是你們自己沒檢視內容就刪除 ,那也是你們板主內部的問題
: 怎麼會轉嫁到檢舉人身上…
: 我的要求就是撤銷對我的處分 ,頂多就一篇誤檢舉而已
: 搞得很像我十惡不赦一樣…傻眼
: 沒看過這麼專制獨裁的
--
品格永遠要擺在第一位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.1.233 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: justicelaw (163.29.43.125 臺灣), 06/23/2021 10:59:38
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：