Re: [申訴] 馬刺板板主 spurs2120 蓄意水桶
※ 引述《VWilliams (年世蘭)》之銘言：
: 請spurs2120板主說明目前無板規情況下，
: 如何評判鬧板、如何斟酌懲處輕重、如何兼顧板友利益與比例原則。
小組長好，僅回覆如下：
該使用者推文於 文章代碼(AID): #1Qt-EVpN (Spurs)文中
該篇文章標題為 □ [LIVE] 馬刺@勇士 ，是馬刺本季最後一場的Live文
爭議推文出現在比賽結束的時刻，節錄前後推文如下
推
04/25 13:09,
04/25 13:09
推
04/25 13:11,
04/25 13:11
推
04/25 13:12,
04/25 13:12
推
04/25 13:12,
04/25 13:12
推
04/25 13:13,
04/25 13:13
推
04/25 13:13,
04/25 13:13
推
04/25 13:13,
04/25 13:13
推
04/25 13:14,
04/25 13:14
推
04/25 13:14,
04/25 13:14
推
04/25 13:15,
04/25 13:15
→
04/25 13:15,
04/25 13:15
推
04/25 13:15,
04/25 13:15
推
04/25 13:15,
04/25 13:15
推
04/25 13:15,
04/25 13:15
→
04/25 13:15,
04/25 13:15
推
04/25 13:16,
04/25 13:16
推
04/25 13:17,
04/25 13:17
→
04/25 13:17,
04/25 13:17
推
04/25 13:18,
04/25 13:18
推
04/25 13:18,
04/25 13:18
推
04/25 13:18,
04/25 13:18
→
04/25 13:18,
04/25 13:18
我判斷鬧板的依據為：
1. 在比賽結束、球隊被淘汰的同時，連續打出整整兩行的XDDDDD ，有嘲諷意味
2. 接著「感謝可愛」的字眼，有嘲諷Kawhi Leonard不能上場而讓馬刺被淘汰的意思
3. ID取名為 SupHateSpurs 再加上以上推文內容，讓板友感到不舒服
事實上，在我推文告知水桶處分以前
已經有 abow0807 和 insominia 兩位板友，推文表達察覺鬧板意圖
足以證明在當下的情境中，這樣的推文言論是會讓板友感到不悅的
而後查詢使用者資料，發現
《ＩＤ暱稱》SupHateSpurs (★厲害了☆我的☆馬刺★)《經濟狀況》普通
《登入次數》115 次 (同天內只計一次) 《有效文章》50 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》05/08/2018 21:45:14 Tue 《上次故鄉》1.200.217.39
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《個人名片》SupHateSpurs 目前沒有名片
不論從登入次數或有效文章來看，這位使用者是分身的機率很大
當然，這並沒有辦法直接證明，但就帳號資料、暱稱到推文內容，一面倒地顯示
「這個人並不是來馬刺板認真討論，或者想和板友一起分享比賽的」
在有了這樣的推論之後，判斷為惡意鬧板，因而直接給予最重的水桶處分
我認為對於原本就沒有打算使用馬刺板的帳號，針對惡意鬧板嚴懲是對板友們的保障
因為在過往判例中，確實曾經出現有分身來鬧板，和馬刺板板友有言論上爭執
最終兩人都違規而遭受懲處的例子
如果鬧板的懲處不夠重，難以對長期使用、發言的馬刺板板友交代
當然，這位 SupHateSpurs 使用者，可以聲稱以上我所判斷的依據全都是巧合
只是我認為，這麼多給人不好觀感的因素同時出現
不只我會感到不舒服，馬刺板板友也同樣會感到非常不舒服
在尊重看板使用者的大前提上， SupHateSpurs 完全沒有做到
因此判斷以惡意鬧板來量刑，以上說明完畢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.195.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1525789554.A.AFC.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：