[申訴] namie810303 判決不合理

看板CourtBasketB作者bolide77 (ptt線上遊戲)時間7年前 (2017/07/18 11:45)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 3人參與討論串1/3 (看更多)

欲申訴板主之處分者，請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則，依下列格式填寫您的申訴文，請注意不遵守格式及相關規範者小組長得拒絕處理您的申訴。 --------------------------------------------------------------------------- 申訴人ID：bolide77 被申訴之看板及板主ID：NBA namie810303 申訴人所受之處分：水桶14天申訴人之訴求: 請n板勿隨意不當連結言論申訴之理由： 1. n板用20150505以及20160105的推文佐證我反串現在2017年7月，用一年半甚至二年前的言論來證明人都不會改變，有明顯瑕疵，而且我跟n板主已做過說明，雖然之前有經驗因為推文談論KOBE被桶，但是KOBE退休後，過了半年以上才又開始支持湖人隊，並無違反常理。 2. n板判決時不當連結，以下公告內文擷取『斷腿版用來稱湖人版』原文 #1LI9sGOt (NBA)，文章內"斷腿"並非我先提起，我只是在回應推文，更何況當年斷腿球員不只有單一球員，先不管斷腿是指誰，來看看以下有提到斷腿的推文推 gary360 : 不管斷腿迷會讀心術 LBJ就是不小心 Bowen就是故意 05/05 18:58 → gary360 : 斷腿迷出來主持正義了... 05/05 20:23 噓 allmygod : 一堆斷腿迷阿~ 斷腿板的球迷都沒人在講這個? 05/05 20:30 噓 bolide77 : 斷腿板的球迷主子不是放暑假了嗎.... 05/05 20:32 推 gary360 : 斷腿板的球迷主子不是不久前埋地雷的那個嗎.... 05/05 20:36 依照文章或推文，實在不知道哪裡可以推導出斷腿板=湖人板 ? 3. n板以『在板上kobe和湖人隊湖人迷科比迷幾乎關連性極大極高』『而且根據你的發言地點和方式合理判斷你是詹迷或是騎士迷』反駁湖人隊歐肥帶隊3連霸時代我那時是支持歐肥也理當是湖人迷，但就是不喜歡KOBE (原因就不詳述了)，歐肥離隊後變成KOBE當家，我當然不可能繼續支持湖人，轉而支持LBJ，現在歐肥退休、KOBE退休，我又開始支持湖人但也繼續看LBJ打球，不懂哪裡被認為反串。以一個球迷角度，同時支持2隊或2隊以上就要被扣上反串的帽子嗎? 4. n板以這兩則推文判決反串引戰推 bolide77 : 我湖迷認真說就是非黑即白的概念推 bolide77 : 我湖迷覺得KD最沒下限找姆斯救援也救不了反串部分上面已經解釋過，而這兩句只是說出自己的想法，只因為跟板上主流風向不同就被認定引戰，第一句我不知道哪裡引戰了，原文章已被刪除，無法取得。第二句原文出自 #1PMoBWbq (NBA) ，標題為 R: [討論] KD史上最沒骨氣沒有之一小組長可以點進去看看，考量當時內文及推文，我這句話離引戰應該還有段距離，整篇充滿更激烈措辭，我只是敘述我的個人想法而已。 n板如果判我引戰我接受，但日後請相同標準執行板規。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.110.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1500349543.A.3EB.html

→

VWilliams

07/18 12:27, , 1^F

07/18 12:27, 1^F

※ 編輯: bolide77 (223.138.110.227), 07/18/2017 13:32:25

→

bolide77

07/18 13:33, , 2^F

07/18 13:33, 2^F

推

keypad

07/19 06:29, , 3^F