Re: [申訴] NBAEasyChat 板主無視站規 縱容分化族群

看板CourtBasketB作者 (我不是正妹)時間11年前 (2013/05/13 16:04), 編輯推噓7(709)
留言16則, 4人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
使用者主張批評人種為違反善良風俗之事 因為維護種族平等為善良風俗 故批評人種乃屬於違反善良風俗 且不支持此項論點也為不同意種族平等屬於善良風俗之事 首先我們來看看風俗問題 你確定不討論人種的問題在台灣屬於一個"風俗"? 有這麼多反韓反中反日甚至近期的反菲主義者 要說台灣重視人種人權似乎不太合理 除了韓日有粉絲力挺以外 中還滿少見有人幫忙說話的... 更別提近期的菲,砲口一致向外 好 我們把人種的問題縮小為原文提到的膚色好了 台灣會吵的人種再怎麼樣也都是在東南亞這塊 不分人種只分膚色的話我們都是黃種人 依照種族主義者的看法來說 白優於黃優於黑紅 請問較低階者要如何對高階者"歧視" 這是不合理的 然後 基於種族平等 使用者認為應該對提出種族言論的原作者提出制裁 依照國際慣例來看 "利用權力對提出種族言論者進行制裁" 這個行為就是一個標準的種族歧視 人權不應該分人種 今天任何人種都應該要有"批評其他種族"的權利 你該擔心的是社會的撻伐 而不是法律的限制 法律上並無限制 因為提出限制就是違反基本人權 是一個很矛盾的關係 但至少我們可以知道 要維持使用者所主張的種族平等 那就不能對原作者制裁 從風俗民情、種族主義、到國際慣例 不管從正向看逆向看都沒有需要處分的原因 至於對板主的指控就... 不支持=反對 這種說法哪裡有問題我想我應該不用在贅述了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.60.136

05/13 17:53, , 1F
從種族主義那段說法有點怪.
05/13 17:53, 1F

05/13 18:59, , 2F
您知道台灣憲法裡有明文保障種族平等嗎?? 也就是說台灣的
05/13 18:59, 2F

05/13 18:59, , 3F
立國精神就是種族平等 所以您是在說台灣的立國精神不是
05/13 18:59, 3F

05/13 19:00, , 4F
善良風俗?
05/13 19:00, 4F

05/13 19:01, , 5F
算了...我不確定組務是否允許我在推文多講話...
05/13 19:01, 5F

05/13 19:03, , 6F
我很想駁斥您的言論,但還是靜等組務好了
05/13 19:03, 6F

05/13 19:11, , 7F
希特勒再看到奧運短跑由黑人奪冠後曾說過:這不公平,他是
05/13 19:11, 7F

05/13 19:11, , 8F
黑人
05/13 19:11, 8F

05/14 06:44, , 9F
我想請求組務讓我對 Z 板主的說法提出質詢。這關係到 Z 板
05/14 06:44, 9F

05/14 06:44, , 10F
主的種族平等到底能創造出甚麼樣的種族平等 而這樣的種族
05/14 06:44, 10F

05/14 06:47, , 11F
平等是否真的保障了每一個種族
05/14 06:47, 11F

05/14 06:48, , 12F
很顯然的 如果無法保障每個種族一律平等 那麼就表示 Z 板
05/14 06:48, 12F

05/14 06:49, , 13F
主實際上確實是放縱了製造種族不平等的言論
05/14 06:49, 13F

05/16 23:16, , 14F
現在這個板可以隨意發言就是了?? 小組長有在管板嗎??
05/16 23:16, 14F

05/16 23:30, , 15F
我最近還沒有下結論 所以之後我會逞處上面隨意發言的人
05/16 23:30, 15F

05/16 23:31, , 16F
而之前警告過的人士則會加重處分 先行鎖文
05/16 23:31, 16F
文章代碼(AID): #1Ha9wDWu (CourtBasketB)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Ha9wDWu (CourtBasketB)