Fw: [討論] 持平來說吳復連該在留一年
※ [本文轉錄自 JUNstudio 信箱]
作者: wn7158 (司機5566) 看板: Elephants
標題: [討論] 持平來說吳復連該在留一年
時間: Mon Oct 31 14:45:11 2016
本版因為三連亞一面倒的要倒吳,但持平來說,明年還是要給吳再一次機會.
1.今年爪隊例行賽戰績,和去年度相比,不只進步成全年度第一,選手個人成績也整體向
上成長.
2.我們該看的是TS六場的成績,還是全年度成績來決定球員或教練的好壞去留呢?
TS六場下來,吳總也許調度上有些許瑕疵,但六場看下來還是球員心態技術問題最大.
鄭凱文搖頭三字經罵陳子豪,間接影響這位年輕炮手在ts的表現.
蔣智賢三壘守備太差,被針對.
達轟被盜壘爽爽盜,連林崑笙都可以一次盜2壘,更不用說直接抓都抓不到.
王勝偉,張志豪關鍵低級失誤.
恰恰關鍵TS第六場,[打守跑]全部低級到,可能還比不上黑豹旗奮戰的小球員.
拿你可能會說,怎麼會放恰恰守一壘?問題是以恰恰的坎,DH已給蔣第六戰敢放恰坐板凳
代打嗎?
中三日的情形,以結果論來看,其實也沒酸民說的影響那麼大,實際上他可能只是上述這
些敗球輸球的藉口.
3.
去年吳總開季,因為辜董說不能搞派系要和諧,吳總就是照著老板的步調在調整.
假設以換教練來說,換上kuku振總嚴格式的教練,能否壓的下現在球星雲集的兄弟.
是否在休息室又會另起不良的化學風暴呢?
換上同樣個性溫溫的阿草,不會在有同樣派系,壓不下球員的問題嗎?
4.
好的,我相信各位不會以TS六場失常的表現,來否定球員全年的努力.
那麼同樣的標準,全年度戰績第一的教練,也不該只是在奪冠失利後,就倉促不留情面的
被趕下台.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.148.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1477896313.A.83A.html
噓
10/31 14:47, , 1F
10/31 14:47, 1F
噓
10/31 14:47, , 2F
10/31 14:47, 2F
噓
10/31 14:47, , 3F
10/31 14:47, 3F
→
10/31 14:47, , 4F
10/31 14:47, 4F
噓
10/31 14:48, , 5F
10/31 14:48, 5F
→
10/31 14:48, , 6F
10/31 14:48, 6F
→
10/31 14:48, , 7F
10/31 14:48, 7F
→
10/31 14:48, , 8F
10/31 14:48, 8F
→
10/31 14:48, , 9F
10/31 14:48, 9F
噓
10/31 14:48, , 10F
10/31 14:48, 10F
→
10/31 14:48, , 11F
10/31 14:48, 11F
→
10/31 14:48, , 12F
10/31 14:48, 12F
噓
10/31 14:49, , 13F
10/31 14:49, 13F
噓
10/31 14:49, , 14F
10/31 14:49, 14F
推
10/31 14:49, , 15F
10/31 14:49, 15F
噓
10/31 14:49, , 16F
10/31 14:49, 16F
噓
10/31 14:49, , 17F
10/31 14:49, 17F
推
10/31 14:50, , 18F
10/31 14:50, 18F
噓
10/31 14:50, , 19F
10/31 14:50, 19F
噓
10/31 14:50, , 20F
10/31 14:50, 20F
→
10/31 14:51, , 21F
10/31 14:51, 21F
噓
10/31 14:52, , 22F
10/31 14:52, 22F
噓
10/31 14:52, , 23F
10/31 14:52, 23F
噓
10/31 14:52, , 24F
10/31 14:52, 24F
噓
10/31 14:52, , 25F
10/31 14:52, 25F
噓
10/31 14:53, , 26F
10/31 14:53, 26F
噓
10/31 14:54, , 27F
10/31 14:54, 27F
噓
10/31 14:55, , 28F
10/31 14:55, 28F
噓
10/31 14:56, , 29F
10/31 14:56, 29F
噓
10/31 14:57, , 30F
10/31 14:57, 30F
噓
10/31 14:57, , 31F
10/31 14:57, 31F
噓
10/31 14:57, , 32F
10/31 14:57, 32F
噓
10/31 14:58, , 33F
10/31 14:58, 33F
噓
10/31 15:06, , 34F
10/31 15:06, 34F
理性討論,我又沒攻擊誰!
一件事情一定會有正反兩方聲音.
※ 編輯: wn7158 (101.139.148.14), 10/31/2016 15:08:35
噓
10/31 15:08, , 35F
10/31 15:08, 35F
噓
10/31 15:10, , 36F
10/31 15:10, 36F
噓
10/31 15:10, , 37F
10/31 15:10, 37F
→
10/31 15:11, , 38F
10/31 15:11, 38F
噓
10/31 15:11, , 39F
10/31 15:11, 39F
噓
10/31 15:11, , 40F
10/31 15:11, 40F
噓
10/31 15:11, , 41F
10/31 15:11, 41F
噓
10/31 15:11, , 42F
10/31 15:11, 42F
→
10/31 15:11, , 43F
10/31 15:11, 43F
噓
10/31 15:12, , 44F
10/31 15:12, 44F
噓
10/31 15:16, , 45F
10/31 15:16, 45F
→
10/31 15:16, , 46F
10/31 15:16, 46F
噓
10/31 15:16, , 47F
10/31 15:16, 47F
噓
10/31 15:18, , 48F
10/31 15:18, 48F
噓
10/31 15:19, , 49F
10/31 15:19, 49F
噓
10/31 15:20, , 50F
10/31 15:20, 50F
討論吳復連該不該留下,算鬧板?
只能討論吳復連不留,不能討論吳復連該留下嗎?
※ 編輯: wn7158 (101.139.148.14), 10/31/2016 15:22:18
推
10/31 15:21, , 51F
10/31 15:21, 51F
所以你認為本板在吳復連的去留上,只能討論吳復復連不該留下?
噓
10/31 15:21, , 52F
10/31 15:21, 52F
噓
10/31 15:21, , 53F
10/31 15:21, 53F
※ 編輯: wn7158 (101.139.148.14), 10/31/2016 15:24:29
→
10/31 15:23, , 54F
10/31 15:23, 54F
噓
10/31 15:25, , 55F
10/31 15:25, 55F
噓
10/31 15:25, , 56F
10/31 15:25, 56F
噓
10/31 15:27, , 57F
10/31 15:27, 57F
噓
10/31 15:27, , 58F
10/31 15:27, 58F
噓
10/31 15:28, , 59F
10/31 15:28, 59F
噓
10/31 15:28, , 60F
10/31 15:28, 60F
噓
10/31 15:28, , 61F
10/31 15:28, 61F
→
10/31 15:28, , 62F
10/31 15:28, 62F
→
10/31 15:30, , 63F
10/31 15:30, 63F
→
10/31 15:30, , 64F
10/31 15:30, 64F
→
10/31 15:30, , 65F
10/31 15:30, 65F
→
10/31 15:30, , 66F
10/31 15:30, 66F
→
10/31 15:30, , 67F
10/31 15:30, 67F
理性討論給讚!
就長遠來看,吳今年ts雖然失利,但也拿下全年度第一.
貿然的就把他敢下台,相對來說也是給下一任壓力.
下一個接手的,就會處在沒拿冠就要回家吃自己的心態,那對於下一任的調度也不是好事
.
所以我才說要在留一年,給雙方臺階下,並讓下一任好做事.
→
10/31 15:30, , 68F
10/31 15:30, 68F
噓
10/31 15:30, , 69F
10/31 15:30, 69F
※ 編輯: wn7158 (101.139.148.14), 10/31/2016 15:37:11
噓
10/31 15:33, , 70F
10/31 15:33, 70F
→
10/31 15:33, , 71F
10/31 15:33, 71F
噓
10/31 15:33, , 72F
10/31 15:33, 72F
噓
10/31 15:34, , 73F
10/31 15:34, 73F
→
10/31 15:35, , 74F
10/31 15:35, 74F
→
10/31 15:35, , 75F
10/31 15:35, 75F
噓
10/31 15:37, , 76F
10/31 15:37, 76F
噓
10/31 15:38, , 77F
10/31 15:38, 77F
噓
10/31 15:38, , 78F
10/31 15:38, 78F
→
10/31 15:38, , 79F
10/31 15:38, 79F
噓
10/31 15:39, , 80F
10/31 15:39, 80F
噓
10/31 15:40, , 81F
10/31 15:40, 81F
噓
10/31 15:40, , 82F
10/31 15:40, 82F
噓
10/31 15:40, , 83F
10/31 15:40, 83F
※ 刪除原因: (C-7 v) <wn7158>
※ Deleted by: vincent7977 (140.112.25.99) 10/31/2016 15:41:04
※ BadPost Reason: 反串
※ Delete Reason: (C-7 v) <wn7158>
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: JUNstudio (61.231.138.129), 11/02/2016 01:12:58