[申訴] Elephants-CKCDY-2016/10/22

看板CourtBasebal作者 (殘冰)時間7年前 (2016/10/24 13:43), 7年前編輯推噓4(407)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
英文板名:Elephants 板主帳號:CKCDY 簡述事由:因以下推文而遭到版主以板規D-1處理 #1O2s55Gj (Elephants) [ptt.cc] [公告] G1比賽期間違規名單 #1O2rkZIp normans: 左彭 子豪 顆顆 總冠可以不用上了 直接滾回屏東 基地吧 10/22 20:34 #1O2s28rI normans: 這種比賽內容贏了還有人高興喔 真的呵呵 10/22 20:51 normans: 不就是靠誤判贏的嗎 差在好運沒被逆轉而已 這樣 也能爽zzz 10/22 20:54 D-1 以下是板規B與D的規定 B、下列違規者,水桶10日 1.罵髒話者。 a.無意義消音者視同違規。 eg:X你娘、Fxxk。 2.人身攻擊者。 3.引戰、挑釁者。 4.惡意刪除推噓文遭檢舉者。 5.(推)文章內容、簽名檔涉及直接之私利益之商業行為者。 D、下列違規者,永久水桶 1.惡意鬧板。 2.無證據影射收錢及放水。 3.惡意轉文引戰者。 4.已被水桶處份者,開分身繼續推噓發文者。(違者報組務處理) 請問版主的惡意鬧版的標準是什麼? 我上述的推文如果是以B-2 B-3來處理那我沒問題, 請問為何是以D-1惡意鬧版來處理? 當天罵陳子豪罵得比我難聽的都有,我這樣就是惡意 鬧版? 都有人直接指名道姓的罵陳子豪是臭小子,版主為何要無視? 再者,後兩句推文 我也是如實推文而已,在當下本壘攻防的判決出來時,文章裡不乏誤判的字眼出現,而最 後就是這一分使得義大輸球,這不就是靠誤判得來的勝利? 作為忠實的象迷,說實在我對 這一場球真的不滿意,那我直接在推文說出我的心情也是惡意鬧版嗎? 要判我累犯我也認 了,但是直接以惡意鬧板來永桶我,我不服。 附上證據: #1O2rdAEr (Elephants) [ptt.cc] [轉播] 八上 義大 3:8 兄弟 Tako55: 陳子豪明天不用上了 10/22 20:25 Tako55: 陳子豪等著被罵拉 臭小子 10/22 20:26 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.131.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1477287791.A.1F9.html ※ 編輯: normans (1.161.131.26), 10/24/2016 13:45:19 ※ 編輯: normans (1.161.131.26), 10/24/2016 13:46:43

10/24 13:53, , 1F
首先 在隊板PO出這樣的文字 除了真的這麼義憤填膺之
10/24 13:53, 1F

10/24 13:54, , 2F
外 我判斷是鬧板也是很合理 但原PO既然有出來解釋
10/24 13:54, 2F

10/24 13:55, , 3F
那依蔽板累犯條款改判 為(20+10+10)x20=800天
10/24 13:55, 3F

10/24 13:56, , 4F
若小組長及原PO沒其他意見 在下就隨即更改設定 謝謝
10/24 13:56, 4F

10/24 13:57, , 5F
那請問累犯條款為何? 板規都沒寫 版主自由心證?
10/24 13:57, 5F

10/24 14:01, , 6F
請問一下板規沒寫還可以拿來用這樣對嗎?
10/24 14:01, 6F

10/24 16:39, , 7F
由於已認定溝通程序結束,因此若無小組長要求,請板
10/24 16:39, 7F

10/24 16:39, , 8F
主不要回應本案
10/24 16:39, 8F

10/25 20:51, , 9F
所以是沒人想理我的案子這樣嗎?
10/25 20:51, 9F

10/25 21:07, , 10F
嗨 我是沒人 會由我受理本案喔
10/25 21:07, 10F

10/26 18:26, , 11F
感謝 我還以為是沒人想受理了
10/26 18:26, 11F
文章代碼(AID): #1O3Pzl7v (CourtBasebal)
文章代碼(AID): #1O3Pzl7v (CourtBasebal)