[申訴] baseball-clywin123-2016/08/14
英文板名：baseball
板主帳號：clywin123
簡述事由：判決水桶事由與板規不合，應取消水桶。
判決原文如下所述
===========================================================================
#1Ni1RdKg
作者 mystage (亭) 看板 Baseball
標題 [問題] 為什麼子豪弟的加油口號一直喊大便啊？
時間 Sun Aug 14 14:59:48 2016
───────────────────────────────────────
也不是說大便有什麼錯，每個人都有，
不過用來當加油就很奇怪了。
子豪弟未來也是國家代表隊一員，
不是很想幫忙喊大便，
請問有人知道為什麼要這樣喊嗎？
明明旋律還不差啊！
2.無關板旨文 / 無意義文 (原判決採用板規)
2.內容空洞或是無意義的發問
水桶30日 (輕微者僅刪文)
6. 人身攻擊、禁止不雅字眼、不雅暱稱稱呼/謾罵球員及公眾人物，暗喻字眼亦同。
(於BM板中溝通中，板主所提出之理由第二項)
ex:
3.性器官、穢物等類似不適當字眼
=========================================================================
爭點討論
爭點有二，
1.是否為無異議文或無意義發問?
2.是否為人身攻擊或以不雅字眼謾罵球員?
一、
本文內容為實際觀看轉播時，聽見啦啦隊喊出音似"一級大便"詞語，
聽了覺得奇怪，也沒有在板上看過加油詞的解釋，想不透在喊什麼?
莫非是像劉時豪自我解嘲的誰在大號加油詞，所以發文詢問。
而回推文者亦有許多人說第一次聽到時跟我一樣聽錯，
且有熱心板友回覆為"一擊炸裂"。
我在一擊炸裂下面有特別回覆 "靠，咬字也太不準了吧，音差那麼多。"
標示出了聽起來合理的解答。
原文是針對啦啦隊所以喊出的加油詞詢問，表達出加油詞這種音喊出來不妥，
亦得到"正確解答"(到現在我也還不知道是否真正正確)，
特別回覆標出本問題合理答案。
若有新進球迷，或是以前很少關注中信兄弟比賽的球迷，
可透過"子豪"或"大便(近似音)"兩種關鍵字搜尋，
作為不知道兄弟啦啦隊在喊什麼的解答。
故明顯有符合電子布告欄用以討論及釐清問題的宗旨，
而非板主所裁定之無意義發問。
二、
是否為不雅字眼攻擊球員?
在文中絕非以不雅字眼攻擊球員，而是討論加油詞，
甚至文意也表示"大便"不能跟陳子豪的形象連結，
所以非為不雅字眼攻擊球員。不適用板規2-6。
而板主於溝通文中指出穢物詞語均不能提，
我認為板主應是誤會板規內容，認為完全不能提，
而非是板規所述，用以攻擊球員。
若板主所述為真，棒球板不能提穢物詞語，
那像是"桃園球場外野廁所缺水，大便都滿出來了!!"
此類標題也會被水桶吧?
我在棒球板所貼原文當然在吸引板友討論上，
並不是寫"我聽子豪弟的加油歌很奇怪，是不是喊了某些不適合的詞阿?"
這樣的文章大概不會有人想點進來看，
所以就把我真正聽到加油詞的音打在文章上。
僅因為對"聽到的加油詞"詢問問題，無影射、無侮辱嫌疑，
就被判決水桶，我不能接受。
從以前到現在，我從不曾在文章或推文中以不雅字眼侮辱球員，
包括本文在內。
以上
我向來在棒球板都配合板規，也不吝惜於自己知道的知識，分享打球的知識與心得。
尊重板主之心證與裁量權，但所謂裁量權乃是在板規上，
雙方有同等級論點支持之下，才可運用。
我能了解板主事務繁重，但請以正確方式解讀板規為佳。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.67.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1471368148.A.F63.html
→
08/17 08:40, , 1F
08/17 08:40, 1F
→
08/17 08:40, , 2F
08/17 08:40, 2F
→
08/17 13:04, , 3F
08/17 13:04, 3F
→
08/17 13:04, , 4F
08/17 13:04, 4F
→
08/17 13:04, , 5F
08/17 13:04, 5F
→
08/17 13:04, , 6F
08/17 13:04, 6F
→
08/17 13:04, , 7F
08/17 13:04, 7F
→
08/17 13:04, , 8F
08/17 13:04, 8F
討論串 (同標題文章)