Re: [申訴] baseball-clywin123-2016/05/27
※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之銘言:
: 裁定:
: 申訴不成立,維持板主原判。
: 理由:
: 1.申訴人觸犯板規無誤
: 申訴人主張「龜頭」一詞乃是男性身體器官之一,並無不雅涵意,因此不認同板
: 主援引棒球板規 B-6 而處以水桶罰則。
: 小組長原本認同這點主張,不過根據棒球板主在 2015/05/13 發布的公告文(註1)
: 提及,已經認定「勝龜頭」一詞具有違規性,縱然當時的時空背景是在討論中信
: 兄弟的王勝偉、陳江和、黃仕豪三位內野手,但是板主基於裁量權的合理範圍,
: 將其擴充認定到 Johnny Cueto 的姓名翻譯,小組長認為相當適當。
: 因此,引用該詞彙稱呼球員皆視為違反板規 B-6,過去板主也多次針對此項違規
: 事項進行裁決,因此「Cueto=龜頭」確實已經是具備違規的事實。雖然申訴人主
: 張該詞彙不在 B-6 的條文裡頭,但由於板主已經有補充公告,視為對此板規的
: 補充,因此這段補充也被認定與板規本文有同樣效力。
: 我認同申訴人在溝通文(註2)以及板主回覆文的推文(註3)的主張,認為
: 單純使用「龜頭」一詞並無觸犯板規 B-6 的企圖,但是若已經有指涉球員的
: 現象,則應該視為觸犯該條板規。
: 小組長揣摩申訴人的推文語意,覺得第一段違規推文並無惡意,可視為理性的
: 提醒推文:
: 推 NSYSUEE5566: 怎麼唸都不像龜頭,請大家別亂取綽號 05/24 13:06
: 然而第二段違規推文卻明顯指涉「Cueto=龜頭」,甚至有挑釁板主的意味,這
: 就失去了理性討論的本意了,也讓整串推文失焦:
: 推 NSYSUEE5566: 影射曹在mlb打假球的不桶,桶那些龜頭的不知道在幹嘛 05/24 16:23
: 因此,縱然可以理解申訴人的不快與不解,但是由其發表的推文語意來看,小
: 組長認為申訴人確實已經踩線,觸犯了該條板規。
: 2.板主裁量權無瑕疵
: 觀察板主判決過程並無瑕疵,其自由心證並未有違規之處,因此基於尊重板主裁
: 量權之故,認定維持板主原判。
: 另外,申訴程序採用民事訴訟的不告不理原則,以及刑事訴訟的告訴乃論制度精
: 神,因此申訴人於申訴文(註4)的主張「應還先前因此遭桶的板友清白,或許
: 他們認為15日水桶事小故不提申訴,但本人仍希望能為他們發聲還受害者公道。」
: 這部分主張不予認同。
: 3.申訴人自稱「龜頭大師」
: 申訴人的暱稱在五月底才改成這個,無法證明申訴人的主張「以龜頭大師稱呼自
: 己」正確。
: 根據申訴人後續說明:
: → NSYSUEE5566 : 再來,難道我原本暱稱不是龜頭大師我就不能用龜頭大 06/02 23:31
: → NSYSUEE5566 : 師來自稱嗎? 難道林北龜頭大師的“林北”被您依據 06/02 23:31
: → NSYSUEE5566 : 高超的國文造詣解釋成cueto? 06/02 23:31
: 這部分的主張有理。
: → NSYSUEE5566 : 說明一下為何我將暱稱改為龜頭大師,這是因為本人因 06/02 23:34
: → NSYSUEE5566 : 為龜頭文字獄遭版主誤桶,所以才想改此暱稱,因此更 06/02 23:35
: → NSYSUEE5566 : 改暱稱時間才會在被桶之後。 06/02 23:35
: 這部分的配合申訴人之前的違規推文:
: 推 NSYSUEE5566: 林北龜頭大師,又沒用不雅暱稱稱呼球員,桶屁 05/24 15:21
: 因此小組長在時間軸的理解應該是
: 申訴人在推文自稱「林北龜頭大師」→被水桶→申訴人更改暱稱為「林北龜頭大師」
: 誠如小組長在上述理由1. 的說明當中已經表示,單純使用「龜頭」一詞並無違
: 反板規 B-6 的行為,因此申訴人自稱「林北龜頭大師」並未違反該條板規。然而
: 若申訴人主張自己的該句違規推文是在稱呼自己,則小組長無法支持該主張。
: 因為違反板規的是指涉「龜頭=Cueto」,而非指涉「龜頭=申訴人NSYSUEE5566」。
: 4. 小組長向申訴人致歉
: 嗯……這邊還是要為了自己的電腦壞掉,讓申訴人這個案子拖了很久,導致申訴
: 人的權益受損,請容我在這邊再向申訴人說聲抱歉。
: 申訴人後來也來信表明無法接受小組長這種簡略回覆的權宜方法,這一點我也接
: 受申訴人的指責,因為確實誠如申訴人在私信中所言,「對於判決我想小組長應
: 該也有必須解釋清楚的義務」,非常謝謝申訴人這陣子的諒解。
: 也希望這樣的補充說明能夠讓申訴人理解小組長的裁決內容,並以此作為向上進
: 行上訴程序的依據。謝謝你。
: 然後,我覺得我在網咖只跑批踢踢感覺有點怪Orz……
: ---
: 註1:棒球板主 clywin123 於 2015/05/13 發表的公告文 #1LKg2YIv (Baseball)
: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1431478434.A.4B9.html
: 註2:申訴人於 2016/05/25 提出的溝通文 #1NHBia4e (Baseball_BM)
: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1464122148.A.128.html
: 註3:棒球板主 clywin123 於 2016/05/25 回覆溝通文 #1NHRizh3 (Baseball_BM)
: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1464187709.A.AC3.html
: 註4:申訴人於 2016/05/27 提出的申訴文 #1NHr9CVc (CourtBasebal)
: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1464291916.A.7E6.html
因為內容稍多故使用回文而非推文
首先感謝小組長給予裁定的詳細理由
使本人可以理解小組長的判決標準及依據
依據您的裁定理由
我想我們可以就下面幾點達成共識
1.龜頭依據版主先前公告文,故在本版視為不雅詞彙
2.單純使用「龜頭」一詞並無觸犯板規 B-6
3.違規條件應為使用不雅詞彙稱呼球員,例如指涉「龜頭=Cueto」
4.下列三句推文並未違反版規(得使用龜頭"自稱"並未違規)
#1NGzsehq (Baseball)
推 NSYSUEE5566: 怎麼唸都不像龜頭,請大家別亂取綽號 05/24 13:06
#1NG_sWxs (Baseball)
推 NSYSUEE5566: 發音不好的人才會把Cueto唸成龜頭吧 05/24 15:16
推 NSYSUEE5566: 林北龜頭大師,又沒用不雅暱稱稱呼球員,桶屁
故小組長認定的違規推文應只有
推 NSYSUEE5566: 影射曹在mlb打假球的不桶,桶那些龜頭的不知道在幹嘛 05/24 16:23
但當初版主水桶的依據為 B-6 "多句"不雅暱稱,並判決30日水桶
#1NH8mgPK (Baseball)
若我對於您的裁定解釋沒有理解錯誤,我的違規推文應只有一句
所以請小組長告知版主判決應更改為15日水桶(一句不雅暱稱)
希望本次更改判決能在板上公告(還是本來必須公告改判?)
使大家更加瞭解違規的認定依據僅為使用不雅詞彙稱呼球員
單純使用龜頭或其他非國罵不雅詞彙絕對合乎版規
雖然小組長已經給予判決
但我仍希望對於被您認定的違規推文給予解釋
該句推文的語意應為
影射曹在mlb打假球的不桶,桶那些(意圖使用)龜頭(稱呼Cueto)的(版友)不知道在幹嘛
依照我的語意我認為自己並沒有指涉「Cueto=龜頭」的意圖,反倒是認可指涉
「Cueto=龜頭」的版友的確具有違規性。但因個人認為影射曹在mlb打假球的嚴重性遠較
使用不雅暱稱稱呼球員嚴重許多,故對於版主只桶使用不雅暱稱的板友表達不滿。
若關於這句推文小組長不能認同我的解釋,希望小組長能給予告知
使本人得以依此考慮是否就這部分進行上訴 謝謝
最後祝福小組長的電腦可以早日修復,繼續為鄉民提供完整的申訴服務
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.172.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1465500579.A.437.html
推
06/10 22:21, , 1F
06/10 22:21, 1F
→
06/10 22:22, , 2F
06/10 22:22, 2F
→
06/10 22:22, , 3F
06/10 22:22, 3F
推
06/10 22:23, , 4F
06/10 22:23, 4F
推
06/13 00:31, , 5F
06/13 00:31, 5F
→
06/13 00:32, , 6F
06/13 00:32, 6F
→
06/13 00:32, , 7F
06/13 00:32, 7F
→
06/13 00:32, , 8F
06/13 00:32, 8F
→
06/13 00:33, , 9F
06/13 00:33, 9F
→
06/13 00:33, , 10F
06/13 00:33, 10F
→
06/13 00:34, , 11F
06/13 00:34, 11F
→
06/13 00:34, , 12F
06/13 00:34, 12F
→
06/13 00:34, , 13F
06/13 00:34, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):