[申訴] aamay (Monkeys)
推
10/19 14:37,
10/19 14:37
我認為該推文並無任何挑釁意味，曾去信要求被告 aamay 能否解釋判例並於 Baseball_BM
提出溝通能否提出過往判例已釋眾疑，但被告 aamay 逃避解釋判例，並直接告知去申訴因
為他不會回信，aamay 身為執法者卻在對事前限制樹立嚴格的客觀及主觀準則，以及事後
追懲認知的標準上有極大的缺陷。
任何法律如以相當模糊的字句，禁止或要求人民為特定行為或不行為，一般智能的人必須猜
測其意義而異其適用，則此等法律應予違憲非難之。就言論自由而言，甚至應符合更嚴格的
標準，申言之，有關限制言論自由的法律不應語意模糊，因而使執法者有相當大的裁量權餘
地，致其得歧視不喜歡的意見。
茲於上述理由，我認為版主更應該要嚴格審查標準之操作，而非恣意妄為濫用版規，對某一
言論評價，不應由版主單獨斷而因一己的判斷就妨礙言論的流通，故原告要求解除水桶返還
言論自由權並要求被告 aamay 於 Monkeys 看板上刊文道歉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.214.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1445620154.A.071.html
推
10/24 21:28, , 1F
10/24 21:28, 1F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：