[申訴] 棒球版版主gary790116惡意列退

看板CourtBasebal作者 (高義®)時間12年前 (2012/06/12 13:17), 編輯推噓0(0推 0噓 1→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
作者: gary790116 (蓋瑞兒) 看板: Baseball 標題: [公告] 水桶名單 時間: Sun Jun 10 18:26:54 2012 文章代碼(AID): #1Fr74R3H 作者 GauYi (高義®) 看板 Baseball 標題 Re: [新聞] 球迷大聲公 再多個2隊 比賽才好看 時間 Sun Jun 10 18:04:09 2012 ─────────────────────────────────────── 我覺得這根本就是台灣司法失敗的地方 有時候根本沒有打假球 硬要把人家起訴 最後根本法院認證無罪 但是還是沒有辦法回到球場討生活 我覺得司法應該這樣子才對 一開始調查的時候 為了維持司法公正 要非常秘密進行 不可以妨礙比賽進行 而且如果有口風洩漏出去 中華職棒就強制向透漏口風的人求償 最後要三審定讞之後 才可以取消球員資格 我覺得根本就是檢調單位破壞了中華職棒 自己以為司法很公正 結果害死了多少例如小曹朱老阿扁這些好球員 惡意宣傳證據確鑿的假球球員並無違法 視同 惡意鬧版+豪洨文 原文劣退+水桶30日 另外 GauYi 板友經查有5次以上的違規記錄 列入鬧板累犯條款名單之中 下次再有鬧板之事實 水桶60日 請自重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.215.77
噓
06/10 18:27,
他們哪有打假球
06/10 18:27
推
06/10 18:27,
哪裡鬧板了?
06/10 18:27
※ 編輯: gary790116 來自: 114.37.215.77 (06/10 18:28)
推
06/10 18:28,
高義 朱鴻森沒有打假球嗎 他自己都承認了
06/10 18:28
噓
06/10 18:29,
有些球員真的沒打假球 不要為了水桶而水桶
06/10 18:29
那何必指出承認有打假球的球員當例子? 居心何在 ※ 編輯: gary790116 來自: 114.37.215.77 (06/10 18:29)
推
06/10 18:30,
請他不要狡辯了
06/10 18:30
推
06/10 18:31,
這個ID真的該永久水桶，雖非鬧板常客，但鬧板事實存在。
06/10 18:31
→
06/10 18:32,
愛鬧就不要怕被桶嘛~
06/10 18:32
→
06/10 18:32,
這個帳號沒在特別名單裡????
06/10 18:32
推
06/10 18:32,
桶的好 棒球版會更好
06/10 18:32
推
06/10 18:33,
回YOU哥 今日違規後 已經確定納入了
06/10 18:33
推
06/10 18:34,
愛鬧又愛該
06/10 18:34
→
06/10 18:36,
白X喔 朱佬阿扁有打假球
06/10 18:36
→
06/10 18:36,
才兩個月 怕什麼 加油
06/10 18:36
推
06/10 18:37,
中職假球 已經打到沒感覺了 有沒有放水不重要
06/10 18:37
→
06/10 18:37,
朱佬不是傳說中自費打假球?
06/10 18:37
→
06/10 18:38,
劣2了 哈哈哈 一堆版都看不到他了
06/10 18:38
噓
06/10 18:46,
都說"有時候"了 實在看不出哪裡鬧版?
06/10 18:46
推
06/10 18:47,
應該不是惡意鬧板 只是舉錯人而已....算他雖
06/10 18:47
推
06/10 18:49,
爽
06/10 18:49
推
06/10 18:49,
上面那個噓的也是特別名單裡的人，難怪... XD 都舉了錯誤例
06/10 18:49
噓
06/10 18:49,
舉錯人就劣退加水桶?
06/10 18:49
→
06/10 18:49,
子了還不叫鬧板？
06/10 18:49
推
06/10 18:51,
歡喜鬧甘願桶
06/10 18:51
推
06/10 18:51,
爽
06/10 18:51
推
06/10 18:51,
高義職業的~滿多板都常看到他在鬧
06/10 18:51
推
06/10 18:52,
藤川22來噓了
06/10 18:52
推
06/10 18:55,
高義 不意外
06/10 18:55
推
06/10 18:56,
掰掰 高義
06/10 18:56
推
06/10 18:57,
高義敢鬧好色龍嗎?
06/10 18:57
推
06/10 18:57,
要舉就舉小曹、3P賢這種模糊的
06/10 18:57
推
06/10 19:00,
明明還有何紀賢，陳峰民這種可舉的
06/10 19:00
推
06/10 19:00,
所以才說是鬧板啊... XD
06/10 19:00
噓
06/10 19:04,
舉例出問題，但哪裡惡意？因人廢言？
06/10 19:04
推
06/10 19:06,
何紀賢，陳峰民根本沒有打假球好嗎
06/10 19:06
推
06/10 19:09,
陳峰民真的超衰的
06/10 19:09
推
06/10 19:13,
算了啦 現在環境髒成這樣有沒有打不是重點了
06/10 19:13
→
06/10 19:14,
看不出來哪裡鬧版......
06/10 19:14
推
06/10 19:14,
就是要舉証明沒打假球的才不會被說鬧版啊@@
06/10 19:14
噓
06/10 19:14,
劣退太扯 看ID才劣的吧
06/10 19:14
推
06/10 19:15,
現在都沒人保證現在環境是乾淨了 只是差在過多久會在爆一次
06/10 19:15
推
06/10 19:16,
劣退原因應該是最後一行
06/10 19:16
噓
06/10 19:16,
雖然討厭高義 但也不能這樣亂桶阿
06/10 19:16
→
06/10 19:16,
黑象黑米沒爆之前也是表面的乾淨 反正球迷被打臉打的麻痺了
06/10 19:16
推
06/10 19:18,
光是說那些人是好球員就不用談了
06/10 19:18
推
06/10 19:19,
「結果害死了多少例如小曹朱老阿扁這些好球員」，單單這一
06/10 19:19
→
06/10 19:19,
句就該桶了，跟什麼ID無關。
06/10 19:19
推
06/10 19:20,
如果是講小飛俠 陽森 朱尉銘呢
06/10 19:20
→
06/10 19:21,
有好幾個真的是冤妄的不舉偏偏舉幾個有爭議的怪誰
06/10 19:21
推
06/10 19:21,
那三個算"好"嗎
06/10 19:21
→
06/10 19:21,
高義整篇文章就壞在舉錯例子 不然完全說得通
06/10 19:21
→
06/10 19:22,
沒有法院認證無罪吧
06/10 19:22
推
06/10 19:25,
就法律角度來看沒科刑論罪阿 就沒罪阿 但就運動道德的話...
06/10 19:25
推
06/10 19:25,
這樣也劣退= =
06/10 19:25
→
06/10 19:26,
但我想又有一堆人用法律無罪來無視運動道德有罪~~~
06/10 19:26
推
06/10 19:30,
最後一行是反串阿,如果是舉例陳峰民還差不多
06/10 19:30
噓
06/10 19:30,
矯枉過正 錯只在舉例 其他都可以討論
06/10 19:30
推
06/10 19:32,
那就歡迎申訴
06/10 19:32
噓
06/10 19:32,
版主對人不對事 因id劣退
06/10 19:32
推
06/10 19:44,
高亦可以開艾佛森這隻本尊繼續鬧
06/10 19:44
推
06/10 20:23,
自己亂舉例 手指長高義身上 現在怪板主嚕？
06/10 20:23
噓
06/10 20:49,
吃紅
06/10 20:49
噓
06/10 21:05,
愛鬧又愛該
06/10 21:05
噓
06/10 21:47,
證據確鑿就是法律上要有罪 一堆只是有起訴書而已
06/10 21:47
噓
06/11 02:35,
純噓高義 版主辛苦了
06/11 02:35
因為這些球員也都是相當好得球員 小曹也沒有打假球 朱老阿扁也曾經說過他們沒有打假球 我也相信他們沒有打假球 所以我並沒有豪洨跟鬧版 要不是有司法認罪協商 搞不好這些球員根本沒有犯罪 所以我要求去除我的水桶 而且刪除我的劣文 和版主討論如下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.104.236
→
06/13 14:03, , 1F
「我相信」ZZZZZZZZZZ
06/13 14:03, 1F
‣ 更多 GauYi 的文章
文章代碼(AID): #1Frj3wcg (CourtBasebal)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 GauYi 的文章
文章代碼(AID): #1Frj3wcg (CourtBasebal)