[閒聊] 天下之言,不歸楊則歸墨。
孟子說:「天下之言,不歸楊則歸墨。」
因為「楊」「墨」基本上都是功利主義,講究利益。
差別在於「楊」是私利,「墨」是「公利」。
但是基本上都是講「利益」。
----
但是孟子認為「王何必曰利?亦有仁義而已矣。」
真正重要的是由內在的「仁」(良心良知),告訴你何者當為(義)。
「人之所以異於禽獸者,幾希。」
因為人跟禽獸唯一的差別,就在於孔孟心性論所提到的「仁」
這也是為什麼孟子會批評:
「楊氏為我,是無君也;墨氏兼愛,是無父也。」「無父無君,是禽獸也。」
孟子並不是亂罵,而是有清楚的思路和模型。
---
儒家會怎麼罵人?
基本上就是罵「禽獸」,因為「禽獸=沒良心=不是人」。
而不是罵:你不守法、你沒公德心、你沒愛心、你是惡魔、你是異教徒。
這都不是儒家。
儒家在意的是「人之所以為人」「人與禽獸的差異」
也就是仁=良心=(天生)內在的善惡判別能力,
---
所以孟子說:「予豈好辯哉?予不得已也。」
因為世人已經忘記了良心是什麼,
「聖人之道衰...世衰道微,邪說暴行有作」
「楊朱、墨翟之言盈天下。」「天下之言,不歸楊,則歸墨。」
能對抗講究功利、利益、實效的功利主義的,也只有提倡仁義良心的儒家了。
「能言距楊墨者,聖人之徒也。」
====
在某篇FB文章下面回應的,順便貼過來。 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.121.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Confucianism/M.1447139099.A.4E6.html