Re: [切磋] 關于孔子著述的一個問題
回2008年的文章有點奇怪...主要是回應nknuukyo關於志學的年齡
※ 引述《nknuukyo (時間快的跟鬼一樣)》之銘言：
: 不過對於未成年的孔子
: 我自己聽過另一種說法
: 孔子說 十有五而志於學
: 過去被人認為是十五歲
: 但這派說法則認為是五足歲
: 蓋十有五 在當代是一種數學表示的語法
: EX: 道德經：出生，入死。
:
: 生之徒十有三；死之徒十有三；
: 民生生，動皆之死地之十有三。
: 十有三＝三點多 不足四
: 故十有五可能在當時是表示 五足歲
《老子》五十章「十有三」主要可歸納為兩種解釋：
一、 數字13。即：四肢＋九竅＝十三。此說本《韓非子》。
二、 十分之三。王弼注：「十有三，猶云十分有三分。」
以後世的算術來看，3/10 + 3/10 + 3/10 = 9/10，那剩下的1/10到哪裡去了呢？
蘇轍云：「老子言其九，不言其一，使人自得之。」說老子不言的1/10
是「不生不死之道」，這不免有點穿鑿附會。
老子的時代，「分數」的概念尚未成型，表達方式有隨意性
十分之三只是約略值，實際上指的是大約各占1/3
可換算成十分之三點三三…
你在文中說的「三點多，不足四」可能是這個意思
而孔子所言「十有五」是年齡，顯然不是十分之五歲，而是十五歲
古人算的是虛歲，實歲大概十四
所謂「五足歲」的解釋，我沒有見過（如果能提供書名，可能較容易查找）
五歲就有志於學的自覺，就人類心智成長而言不太可能
－－孔子畢竟是人類吧
: 這樣看的話
: 孔子在十七歲時 ～魯大夫孟釐子死前，命令兒子懿子及南宮敬兩人，向孔子學禮～
: 就相當合理了
: 從五歲到十七歲間 有十二年的時間給予他累積名氣跟經驗 使人心悅誠服而托孤學習
: （至少比起十五到十七歲 兩年出名又出師 然後名大夫都願意讓兒子跟他學禮合理點）
懿子、敬叔生於昭公十一年（《傳》：「反自祲祥，宿於薳氏，生懿子及南宮敬叔
於泉丘人。」應該是雙胞胎），昭公七年的時候，他們二人還沒出生，當然更不可
能跟孔子學禮。
孟僖子不是死於昭公七年，而是昭公二十四年（《經》：「仲孫玃卒。」）
當時孔子三十四歲，懿子和敬叔十三歲，這是合理的年齡。
司馬遷誤以為《左傳》昭公七年的那句「及其將死也」是那一年發生的事，所以才
出現孔子十七歲就收徒的錯誤。
（可見錢穆的繫年或楊伯峻的春秋左傳注）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.184.181
※ 編輯: ziihiun 來自: 220.141.184.181 (12/29 00:36)
推
12/29 03:46, , 1F
12/29 03:46, 1F
推
01/01 07:18, , 2F
01/01 07:18, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：