[請益] 利己的實際例子

看板Confucianism作者 (橘子汽水)時間16年前 (2008/05/01 22:59), 編輯推噓6(6015)
留言21則, 4人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
有哪位大大 可以幫助一下 哪些實際例子是可以證明 人是"利己的" 而不是"利天下"呢? 感恩不盡~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.174.99

05/02 03:10, , 1F
王又曾?
05/02 03:10, 1F

05/03 19:28, , 2F
樓上讓我大笑,不過利己? 不是身邊就一堆了嗎= =
05/03 19:28, 2F

05/04 18:08, , 3F
我比較想請問誰不利己?
05/04 18:08, 3F

05/04 18:35, , 4F
這要看利已點跟利他點有沒有重合到
05/04 18:35, 4F

05/04 18:36, , 5F
大部分情況 利已比例與利他比例應該都在一個模糊範圍裡
05/04 18:36, 5F

05/04 18:37, , 6F
只有少部分的人會利已或利他到非常不均衡的地步
05/04 18:37, 6F

05/04 18:39, , 7F
而且利他的情況有時討論起來又牽涉到目的 
05/04 18:39, 7F

05/04 18:39, , 8F
例如傳教士的利他行為 這類行為雖然不為已 
05/04 18:39, 8F

05/04 18:41, , 9F
但亦有求自我實現的部分 很值得討論
05/04 18:41, 9F

05/04 19:05, , 10F
只能說這很難分清楚,利他可以是成就他人的利己? 利己也
05/04 19:05, 10F

05/04 19:06, , 11F
可以順便成就利他,利他又未必全然利他而已,而例如佛家
05/04 19:06, 11F

05/04 19:08, , 12F
利他有時也等於利己
05/04 19:08, 12F

05/04 23:50, , 13F
u got the point @@ 重度利他或利已者其實不多
05/04 23:50, 13F

05/05 04:59, , 14F
像這樣的觀點,是屬於psychological egosim,心理學利己主
05/05 04:59, 14F

05/05 04:59, , 15F
義。人一定會為了實現某目的才去作某行為,因此不存在不利
05/05 04:59, 15F

05/05 05:00, , 16F
己的行為。也正因如此,我才想問,那到底哪個人不利己?
05/05 05:00, 16F

05/05 05:00, , 17F
也因此我認為,原PO並沒有講清楚他到底想問什麼,對重要詞
05/05 05:00, 17F

05/05 05:01, , 18F
語的定義並沒有先釐清。而且憑一兩個例子,能夠證明所謂的
05/05 05:01, 18F

05/05 05:02, , 19F
「人」是什麼嗎?說實在我不懂原PO的企圖。
05/05 05:02, 19F

05/05 05:03, , 20F
應為egoism,拼錯字,抱歉。
05/05 05:03, 20F

05/13 00:12, , 21F
己在天下中,利天下自然包含利己
05/13 00:12, 21F
文章代碼(AID): #186ThJyk (Confucianism)
文章代碼(AID): #186ThJyk (Confucianism)