Re: [問題] 科學的價值─兼論何謂意識型態
※ 引述《SteveYoung (史提夫樣)》之銘言：
: 標題: [問題] 科學的價值─兼論何謂意識型態
: 時間: Fri Apr 4 15:33:22 2008
:
: 這是針對之前的討論串提出的問題
:
: 首先，
: 不知道大家在使用「意識形態」這各詞彙時，
: 究竟所指為何？
: 似乎各位沒有先予以說明之。
: 這樣怎麼確定大家討論的是「同一個」意識型態呢？
我覺得不容易確定，因為每個人生命經歷都不一樣，
就算使用同一個"詞彙"也可能背後的意函是不同的。
所以討論時，就是對話，解釋，闡述，不斷重複，
然後在這過程中，也可以慢慢歸納出對方的思想本質或方向等等的。
我覺得很好玩。
: 其次，
: 科學做為一種方法本身雖然有其卓越之處，
: 然而我好奇的是：科學在價值追求與判斷上，
: 擁有多大的價值和意義呢？
我覺得其實可以不用把科學看的那麼的偉大，
他的本質依然是理性思考，在理性思考下，
人們扒梳著自己的思緒，整理 歸納 分析 試驗 假說 等等等
無所謂卓越與卑劣，只有越接近真實(但這很難說，
因為有時候在科學的盲點之下，某些部分反而越遠離事實。)
: 我們為什麼需要用科學實驗來證實人性本善(或向善)？
: 假設過兩年，科學上有了大突破(各位不覺得新聞常常都是這樣報導嗎？)
: 證明了「人性本惡」，
: 那，對於我們的人生和價值觀又有什麼影響？
那就大家開始使用荀子那一套思想作延伸來治國吧XDD
關於這個之前提過的，可參考，不過不用說以後證明，
現在就有不少人是這種觀念，而採取隨便 不要求 就是這樣阿 的態度的人也不少。
: 最後，
: 有沒有傅佩榮老師的高足，
: 可以告訴我關於「性本善」與「性向善」的差別在哪裡？
首先 我不是傅先生的高足。
我覺得就字面而言，性本善就好像是說，我們一生出來就有善性，
是天生具有的一部份，後天如何乃是善性的迷失與被掩蓋，
就像有日本人就認為，他們之所以是比華夏民族還優越的原因是因為
中國人本性就是那樣低劣，所以他們需要儒家那些東西，
而他們日本人犯錯或怎樣，只就像蒙上髒汙的武士刀，再努力擦亮就好，
(本質上 還是亮到反光的武士刀) - 我忘記這段東西我是從哪一本書看到的。
恩 這祇是用來比喻而已，
向善又不同了，向善基本上可以說沒有討論到本質的問題，
有可能你出生時性惡，性善 或善性較多較少，
但不管底如何(你可以想像就像RPG遊戲的HP MP值等等，
雖然這有量化不可量化物的嫌疑，但就是個比喻啦。)
人都有一種趨性 是朝向善的方向去修練去發展。
但沒去談論人的本質到底是善還是惡，只是說明人有這種趨向。
: 或是您本人對這個問題有過研究的先進，
: 也請不吝賜教，
: 謝謝。
:
參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.126.221
→
04/27 22:50, , 1F
04/27 22:50, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：