Re: [問題] 子路和孔子

看板Confucianism作者 (荒唐)時間19年前 (2005/07/30 09:46), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《ckr (琴心)》之銘言: : ※ 引述《asdfrewq (修練中...)》之銘言: : : 高中了 : : 我也慢慢開始接受儒家思想 : : 想以以前那樣用力跟老師幹譙儒家的情景真是XD啊 : : 國中老師肚子裡沒有東西 也許是我到高中很快就被說服的原因吧 : : 不過我還是有些在國中根深蒂固觀念 想請各位修正 : : 1.每次看到子路跟孔子的對話 我就覺得孔老夫子是個固執又不肯認錯的老歡癲 : : 他老是白目地去戳孔子的傷口(或是挑語病) 不肯乖乖的跟顏回一樣拍孔子馬屁 : 不妨舉出論語中的原文吧 : 我倒覺得子路是一直被潑冷水 : 有辦法挑孔子語病的是子游 野哉 ^^^^這是原因 儒要講求 含蓄內斂雍容大度 是有點黏又不會太黏的感覺 : : 2.我看過不少批評孔子的文章 其中有幾篇是孔子求官(還是獻策)被拒的故事 : : 大概是某諸侯拒絕孔子後門下的臣子出來批評孔子思想幼稚 : 願意轉貼過來分享一下嗎 : 感謝 : : 3.在那個求才若渴的時代(其實哪個時代不是:D) 孔子不被接受有其原因 : : 而原因絕對不會跟憨人我想的一樣那麼簡單 : 說出來大家討論討論囉 : : 4.孔子的弟子縱使沒辦法在學術上跟他平起平坐 但是在現世的表現卻都比他優秀的多 : : 我聽過在也曾經當過地方官 是否他的眼界太過狹隘 : 不妨舉實例吧 他不是當過魯大司寇 : : 5.大家都聽過兩個耕田隱士的故事吧 "明知不可為而為之"之類的 請問大家對那兩 : : 個隱士的看法如何 我是覺得他們比孔子成熟多了 : 兩個耕田隱士的話 : 我想是這段吧 : 衛子第十八 : 長沮、桀溺耦而耕。孔子過之,使子路問津焉。長沮曰:「夫執輿者為誰?」子路曰:「 : 為孔丘。」曰:「是魯孔丘與?」曰:「是也。」曰:「是知津矣!」問於桀溺,桀溺曰 : :「子為誰?」曰:「為仲由。」曰:「是魯孔丘之徒與?」對曰:「然。」曰:「滔滔 : 者,天下皆是也,而誰以易之?且而與其從辟人之士也,豈若從辟世之士哉?」耰而不輟 : 。子路行以告,夫子憮然曰:「鳥獸不可與同群!吾非斯人之徒與而誰與?天下有道,丘 : 不與易也。」 : 知不可為而為之的話應該是 : 憲問第十四 : 子路宿於石門。晨門曰:「奚自?」子路曰:「自孔氏。」曰:「是知其不可而為之者與 : ?」 : 真的很成熟嗎? : 子路來問路 : 第一個人說 孔子 應該/自以為 知道路 : 第二個人說 天下皆如此有誰能改變? 不如跟著我隱居吧 : 個人是覺得 : 這裡展現的 : 是出世與入世兩個觀點基本上的不同 : 天下皆如此 : 我們就隨他去嗎? : 如同前個討論串對命的詮釋 : 即使知道現實有許多的限制 : 即使知道理想不一定能實現 : 但孔子的特點就是傻傻的實在的去做 : 因為他的努力 : 激起了一些人的熱情 : 即使在今天 這樣的文字與態度依舊令人動容 : 長沮 桀溺 : 或許過著比較逍遙自在的人生 : 但也因此沒有對世間產生太大的影響 : 何者為優何者為劣很難說 : 端看你心中追求的是什麼樣的快樂 成熟就是消極嗎 話說起來好像是歷盡滄桑 看透世情 事實上他們只做了一件事 就是 拒絕 太多人在經過歲月的洗禮後變的圓變的鈍變的虛弱 才會讓你誤以為這是成熟 你不妨想想怎樣才能稱的上成熟 : : 最後 我是一個不學無術的高中生 所以如果問的問題笨到了 希望各位高手多包含 : : 謝謝 :) : 歡迎來討論喔...:) -- 我知道我不知道? 我不知道我知道! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.38.39
文章代碼(AID): #12wjmGa- (Confucianism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12wjmGa- (Confucianism)