[討論] 973 猜兇手~(當然有雷)

看板Conan作者 (uoieau)時間7年前 (2016/09/22 00:33), 7年前編輯推噓6(6014)
留言20則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
原文恕刪 我也來發表一下我的推理 我也認為共犯是北森,不過我的推理不太一樣,是從他們買的東西來做依據 因為共犯身上並沒有帶任何海水浴的相關物品(所以才要去店裡買),因此只要是能夠看出 原本就有帶海水浴物品的,就是無辜的人 第三個人身上的東西雖然被偷,但還是有穿泳褲,那件泳褲並不是他在店裡買的,而犯人也 不會穿著泳褲去搶劫,所以第三個人可以排除 第一個人雖然衣服和褲子是新買的,但他有穿海灘脫鞋,而他在店裡買的物品並沒有這項, 所以這也是他一開始就帶來的,強盜不會穿拖鞋這種不好跑的東西搶劫,因此第一個人也 可以排除 由於一和三都排除了,所以共犯就是第二個北森 此外,她說自己已經游夠了,就表示她確實有下水,但她現在手上卻甚麼都沒拿,這樣就很 奇怪了,照理來說不是應該會有一件溼泳衣才對嗎?總不可能是她穿著普通的衣服下水,或 是把溼泳裝穿在衣服裡面吧?而且她只說她丟了拖鞋,沒說她有丟掉泳裝,所以也不會是換 回普通衣服後把泳裝丟掉 至於決定性證據,應該也就是那個手錶了吧.那個錶是嫌犯自己的,因為手錶掉到海裡壞掉 了,所以手錶時間跟別人的不一樣,而且手錶根本不會動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.97.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Conan/M.1474475637.A.8D5.html ※ 編輯: uoieau (61.227.97.52), 09/22/2016 00:35:20

09/22 00:37, , 1F
可是根據我的推理,你大概是回錯篇了www
09/22 00:37, 1F

09/22 00:42, , 2F
也不算回錯篇吧XD
09/22 00:42, 2F

09/22 00:44, , 3F
嗯也有可能 給優作的照片要清楚拍到手錶有點難
09/22 00:44, 3F

09/22 00:45, , 4F
北森的衣服看起來的確是濕的 應該是沒穿泳衣XD
09/22 00:45, 4F

09/22 00:46, , 5F
不過壞掉一說有待商榷 因為搶案是一小時前發生
09/22 00:46, 5F

09/22 00:46, , 6F
如果當下時間是1:40 往前推一小時也不會是10:10
09/22 00:46, 6F

09/22 00:47, , 7F
現在一看才發現他穿那樣根本就不像是要游泳的阿XD
09/22 00:47, 7F

09/22 01:01, , 8F
而且如果真的是來游泳 塗口紅沒帶東西之後也不能補
09/22 01:01, 8F

09/22 19:50, , 9F
C大 跟搶案發生時間無關啊 鐘錶店的手錶不一定會調正確
09/22 19:50, 9F

09/22 19:50, , 10F
時間
09/22 19:50, 10F

09/22 19:53, , 11F
所以不是壞掉,是本來時間就調不一樣 這樣感覺比較合理
09/22 19:53, 11F

09/23 01:34, , 12F
嗯嗯 原PO說得是那是嫌犯自己的錶 我是覺得應該是搶的
09/23 01:34, 12F

09/23 02:27, , 13F
因為搶匪把包包丟後座,兩個人坐前座,所以我一開始覺得共犯
09/23 02:27, 13F

09/23 02:27, , 14F
應該沒有帶搶來的錶.畢竟他們都能逃亡逃到不小心墜海了,應
09/23 02:27, 14F

09/23 02:27, , 15F
該沒有餘裕去挑戰利品才對.
09/23 02:27, 15F

09/23 02:28, , 16F
不過後來想想,也沒有證據證明他們逃得很倉促,所以也不能說
09/23 02:28, 16F

09/23 02:28, , 17F
完全沒有時間挑戰利品.搞不好之所以會墜海,就是因為共犯戴
09/23 02:28, 17F

09/23 02:28, , 18F
好錶之後跟開車的人炫耀,害他分心,所以才會衝出路面也說不
09/23 02:28, 18F

09/23 02:28, , 19F
09/23 02:28, 19F

09/29 02:55, , 20F
樓上猜對一半 雖然是分心但不是炫耀XD
09/29 02:55, 20F
文章代碼(AID): #1NuhPrZL (Conan)
文章代碼(AID): #1NuhPrZL (Conan)