Re: [討論] 自己覺得boss是...

看板Conan作者 (第一幕~南蛮船襲来!)時間12年前 (2012/07/08 14:59), 編輯推噓3(3015)
留言18則, 3人參與, 最新討論串10/17 (看更多)
恕刪,其實這篇推測的內容,跟前面某篇推文中有板友貼了這個日站的推測文很相通 http://anokata.xxxxxxxx.jp/anokata/karasuma.html 我去年也是偶然看到一個討論柯南BOSS的節目,在查資料的時候偶然發現上面這個站的 推論,對照日站和華文圈粉絲的想法,不管何處大家都對烏丸說法的接受度很高呢XD ※ 引述《johngakki (新垣醬蔡)》之銘言: : 不知道這之前有沒有人PO過 : 在貼吧上看到的 : Boss不是這些鑰匙孔人物 : 而是只全名出現過一次的"烏丸蓮耶" : 先介紹一下 : -------------------------------------------- : 被懷疑為Boss原因 : 1. 烏丸蓮耶死於半個世紀前,和組織成立的時間似乎很相近 日站理由相同,另外也提到了所謂的"復活"也許是"製作複製人"的可能。 : 2. 烏丸蓮耶的家徽是烏鴉,烏鴉是黑色,組織的顏色也是黑色,並且BOSS的郵件地址按 : 鍵音是《七子之歌》(又叫七隻烏鴉),組織又稱為烏鴉軍團 日站理由相同,這個應該是"烏丸說"最讓人相信的一個理由。 同時也呼應青山的"組織名稱揭曉,BOSS真面目就會漏餡"的說法。 : 3. 烏丸蓮耶對外宣稱99歲死亡,實際可能建立組織開發能使自己“長生不老”的藥物而 : 隱匿於世,該藥物的半成品有可能就是APTX4869 : 4. 烏丸蓮耶是大富翁,有資本建立一個具有一定規模的恐怖組織 : 5. 小哀曾經和柯南提到過,組織在半個世紀以前就和他們有著千絲萬縷的聯繫 : 同第一點猜測,烏丸蓮耶因此極有可能是組織創始者。 日站理由相同 : 6. 從千間降代的話中可以推測這個烏丸蓮耶應該是個心狠手辣之人。 : 如果他請來的科學家們沒有解開謎團他就要通通殺光, : 這樣凶狠的做法與“寧可錯殺一千不可放過一個”的琴酒和組織極其相似 這一點也很關鍵,除了連接烏丸和組織的行為關係外,也可以確實的作為"黑羽盜一"說的 反證,除非要用個甚麼理由去解釋盜一的心性有所變化。 : 資料來源 http://tieba.baidu.com/p/1338632049?pn=1 就目前而言,"烏丸說"算是有比較完整的推論和根據去確立的說法。除了透過作中線索得 出的推論之外,對比青山的說法也能相符: "名字已經出現在原作中的某處了" (烏丸形體只有剪影出現,符合名字出現的條件) "青山第一次提及名稱的時間點在53集的案件連載中" (烏丸宅邸的案件出現在53集之前) "提到組織名稱,真面目就露餡了" (如同前面所述) 同時早在烏丸和七隻烏鴉兩個要素出現後,猜測烏丸蓮耶的說法就屢見不鮮~ 因此比較值得思量的就只有以下幾個部分: 1. 青山第二次提及名字 "名字已經以全名出現了" 關於這個部分,究竟青山提及全名的說法,跟第一次提及名字出現時是否有區隔性 (例如 第一次出現只有部分的名字or第一次出現只是象徵名字的東西之類的) 如果有區隔,是否表示可因此否決"烏丸說"的可能性? 如果沒有,則表示青山的第二次訪 談的回答只是以同樣的態度再度回應當年同樣的問題,只是說法的細節上有所不同。 2. "也許是難以置信的人物" 日站的解讀是,難以置信過去被認為已經死亡的烏丸蓮耶會是組織的BOSS。 對於這點,我覺得所謂難以置信的情感程度,應該是因人而異吧。 正是因為前面所提到的種種線索,都顯示"烏丸說"有很大的可能性。也是在這樣的情況下 ,某種程度也會削減"烏丸說"給人的訝異度? 打個比方,我們同樣拿兩個已經"宣稱死亡"的人來比較: 烏丸蓮耶 和 黑羽盜一 在假設同樣詐死,實際上仍存活的情況下,正因為比較缺乏直接線索去驗證,如果黑羽盜 一是BOSS,那種反差感和驚訝度,相對來說會比有很多條件相符的烏丸來得有效果吧。 說實在話,如果幕後BOSS是元太那種驚訝度才叫震撼吧XD 不過這僅是就能綜覽全局的"讀者面"來推量的角度而已,理性上我是覺得烏丸說有很大的 可能性,但是情感上又覺得如果真是這樣,那種心理情感上的衝擊應該不會太高。 不管是怎麼發展,很希望青山最後能跌破大家眼鏡 (不要是負面的那種就好XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.168.94

07/08 15:03, , 1F
請問 青山第二次到底是說"是至今已經以"全名"登場的人物"
07/08 15:03, 1F

07/08 15:03, , 2F
還是只是說全名已出現呢? 如果是前者就很有意思了
07/08 15:03, 2F

07/08 15:04, , 3F
那表示這個boss在53集之前只有名字出現 但後來的集數卻
07/08 15:04, 3F

07/08 15:04, , 4F
已是以全名登場的人物了
07/08 15:04, 4F

07/08 15:05, , 5F
對啊..."登場"的意思是人已經冒出來了,還是只有名字...?
07/08 15:05, 5F

07/08 15:06, , 6F
"以全名登場" 但是我覺得這說法很曖昧,要視為"全名"登
07/08 15:06, 6F

07/08 15:06, , 7F
場(出現)也不是不行。 文字奧妙就是這樣~
07/08 15:06, 7F

07/08 15:08, , 8F
所以日文原文也是說"登場"嗎?
07/08 15:08, 8F

07/08 15:11, , 9F
是,但是我焦點不放在登場,理由如同我上面說的。
07/08 15:11, 9F

07/08 15:12, , 10F
所以換個角度,如果我以助詞來看,應該是我們認為的那種
07/08 15:12, 10F

07/08 15:12, , 11F
意思=> 這個人已經以全名出現了。
07/08 15:12, 11F

07/08 15:14, , 12F
不過登場真的很重要耶 那表示53集之前只有名字出現
07/08 15:14, 12F

07/08 15:14, , 13F
但53集後這位boss已經登場 而且還是全名登場耶
07/08 15:14, 13F

07/08 15:15, , 14F
而如果從頭到尾都只是說全名出現過就沒差了
07/08 15:15, 14F

07/08 15:15, , 15F
換言之,如果已經登場,烏丸是否又不可能了XD? 記者應該
07/08 15:15, 15F

07/08 15:15, , 16F
在訪談的時候追問一下這些模糊地帶
07/08 15:15, 16F

07/08 15:17, , 17F
也可以烏丸是boss,可是他換了另一個無名路人身份登場XD
07/08 15:17, 17F

07/08 15:21, , 18F
烏丸頭型跟元太蠻像的(誤)
07/08 15:21, 18F
文章代碼(AID): #1F-I_gQW (Conan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F-I_gQW (Conan)