[心得] 水平線上的陰謀 有點失望= =

看板Conan作者 (多尾貓)時間19年前 (2005/08/02 16:17), 編輯推噓8(8011)
留言19則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
連續四年都進戲院看柯南 自己本身也是在蒐羅推理小說的推理迷 但在今年看完柯南後 忍不住上來說一點自己的感想 我覺得這集在很多地方 確實可以看出創意和笑點的成功營造 但柯南電影的一個關鍵 還是應該在於"推理" 正如前面部分版友提到的問題 我覺得這集在犯案手法和推理上 應該在歷年柯南電影排名敬陪末座 不合理之處太多 不僅運氣成分主導案情的成敗 就連以往感人的情節都略顯濫情 上一集被許多人詬病為災難片 這點我自己也不是很喜歡 但案情和推理過程 不精彩卻至少沒有瑕疵 反觀這集 在這方面就沒有做好 讓人有位轉折而轉折 為意外而意外的感受 另一方面 竟然柯南也察覺不到這些矛盾 實在讓我有點斜線... 我想多數版友會把重點放在情節精不精彩 緊不緊湊上 我自己則釋放在推理過程 所以這種感想很主觀 請大家多包涵囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.203.231

59.104.148.34 08/02, , 1F
推災難片...囧rz 我跟你一樣較注重推理部分
59.104.148.34 08/02, 1F

140.115.31.208 08/02, , 2F
推災難片too 我覺得上一集是谷底啊...
140.115.31.208 08/02, 2F

218.32.232.152 08/02, , 3F
釋=>是 .
218.32.232.152 08/02, 3F

61.230.29.114 08/02, , 4F
推 我也覺得上一集是谷底 ....糟
61.230.29.114 08/02, 4F

218.175.134.29 08/02, , 5F
老實說 我認為去年的票房是"騙"出來的...XD
218.175.134.29 08/02, 5F

140.114.80.222 08/02, , 6F
被某個耀眼的角色騙了? XD
140.114.80.222 08/02, 6F

218.169.65.51 08/03, , 7F
我的意見跟你相反耶,如果今年的推理劇情是最不
218.169.65.51 08/03, 7F

218.169.65.51 08/03, , 8F
好,那去年那部推理叫什麼?(去年才是最慘的吧
218.169.65.51 08/03, 8F

218.166.203.231 08/03, , 9F
回應樓上的版友 上一集的推理在於化妝師的犯案
218.166.203.231 08/03, 9F

218.166.203.231 08/03, , 10F
手法 以及柯南解答的推理過程 這個過程並沒有
218.166.203.231 08/03, 10F

218.166.203.231 08/03, , 11F
太明顯的矛盾 至於開飛機 並不算推理吧 而這集
218.166.203.231 08/03, 11F

218.166.203.231 08/03, , 12F
的推理 則有很多矛盾 至少我也有發現3805篇的
218.166.203.231 08/03, 12F

218.166.203.231 08/03, , 13F
第三個無法解釋的關鍵點 其實可以看一下3805篇
218.166.203.231 08/03, 13F

218.166.203.231 08/03, , 14F
這些問題都能解釋的話 電影才堪稱水準吧
218.166.203.231 08/03, 14F

140.112.220.53 08/03, , 15F
可是我覺得第八的推理過度簡白造成沒有深度
140.112.220.53 08/03, 15F

140.112.220.53 08/03, , 16F
當然這不是說這次有一堆問題的推理過程就比較好
140.112.220.53 08/03, 16F

140.112.220.53 08/03, , 17F
但相比之下我仍然認為第八之於第九是略遜一籌
140.112.220.53 08/03, 17F

218.166.210.127 08/03, , 18F
個人認為這一集得推理過程太多問題 這是推理電影的大
218.166.210.127 08/03, 18F

218.166.210.127 08/03, , 19F
忌 比起很多半小時的短篇都遜色了......
218.166.210.127 08/03, 19F
文章代碼(AID): #12xoly-Z (Conan)
文章代碼(AID): #12xoly-Z (Conan)