Re: 同人誌的
我想說的是，既然大多數有著BL內容，許多是以玩BL配對為樂趣，卻
對於被認定為BL感到必須糾正，為什麼？被認為BL、被認為同志，為
什麼感到需要極力澄清？對於不玩同人誌的人，有必要那的認真反駁
嗎？
某報的記者朋友告訴我，某位知名的BL漫畫家來台灣的記者會上曾經
說過，她根本不了解現實中的同志，也不想去了解。不過當時的報紙
都不約而同沒有報出這段內容。﹙自主規則？所以我也消音，避免討
論偏離主軸太遠...^^;﹚
容我採用貓妖板大的句子
「為什麼喜歡採用BL題材，卻又要跟同性戀劃清關係？」
我不太會形容我看到一些討論中澄清BL和同人誌的關係的奇異感覺，
因此語氣也許有點過於直接，非常抱歉。
另一方面，前面有人提到《傾國怨伶》的同人誌。就我看到的版本來
說，那是大然出的，以出版方式的定義來說，那是否算同人誌？
而某部作品一開始以同人誌的形式發行，後來有出版社收錄成冊再出
版，是否還算同人誌？
討論串 (同標題文章)