Re: [問板主]關於廣告m不m
※ 引述《gackt (千堂雪澈)》之銘言：
: ※ 引述《fuhTN (心情惡劣的蝮)》之銘言：
: : (亂入)
: : 問個問題，能不能由板胞推薦一些優良的文字廣告...
: : 因為有些人做的廣告真的很不錯，讓人感到有用心設計排版...
: : 卻沒被m...讓人覺得很可惜呢...(雖然這是個人美感問題bb)
: : (尤其是某個最初用獨特排版創意來當廣告的先例...事後模仿他的創意者卻很多...|||
: : 不M那最初廣告例子...實在讓人看不太下去...p)
fuhTN san的文章已於前文回應，在此不繼續多言
: 版主說不懂我的意思
因為我不太清楚您到底是要來發動筆戰還是要給意見^^b
（板上久違的水量竟然充滿了火藥味，呼呼呼....）
: 那我就明說吧
: 我的疑問就是和上面這位版胞說的是一樣的
: 我看到的好的創意廣告最早的那篇沒被m起來
: 反而是之後模仿的才被m
不知您是否願意告知這篇廣告目前在板上的位置是在第幾篇？^^
（我之前提過的那篇被我m過又消掉m的，已經是幾年前的事情了....@_@）
: 讓人不免有版主私心作祟的感覺
~~~~~~~~??
請問gackt板友您有什麼理由可以說明板主m文章是因為私心作祟？
是因為某個您認定「抄襲」的廣告被評負分，然後我卻還大剌剌地給了一個M嗎？:D
然後您所知道的「原創」廣告，我對那篇卻連一個手指都沒動？
（呼....是不是被我猜中了.....:D）
這樣吧！等會我做個跟廣告有關的投票好了！！（握拳）
我這邊也有問題想同時順便問大家唷！
請問前來同人誌板的各位，在替文章評分時，所用的標準是？
（這邊要再次說明一次，我之前曾經在板上明確表示過，我不干涉大家的評分
但是我也同時表示「大家給的評分不會影響板主們的判斷」
因為網路上白爛太多了，當一個公開板的板主也不能人云亦云-_-
所以從沙灘開始出現評分功能後，我給M向來都無視評定分數的）
: 所以我才出現了m起來標準的疑惑
這裡是歡迎大家提出跟同人誌有關的問題的
不過，如果是跟板主工作有關的話題
我的信箱可是會等大家來信的！
: 根據版主的說明
: 讓我更是不能理解~因為說實在的做的和說的有些不符合
喔，關於這點，雖然每次想到都覺得很討厭
但是似乎已經引起誤會了？只好說明一下
因為最近家裡社區網路的狀況很不穩>_<
（別跟我說可以用學校的，我現在不是學生沒辦法用那種奢侈的東西T_T）
不是頻頻斷線就是連上個BBS都會速度龜慢.....-_-
所以有幾篇沒有m到（多謝miumi板友來信提醒*^_^*）
現在？在我還看得到的範圍之內m了啦～（轉圈）
: : 因為看不懂精選的標準為何，所以問的吧...？
: : 還好貴板主自治力好沒那樣子回，
: : 這裡是公開板，那樣回覆很容易有不請自來的麻煩呢...
這邊又要回一下.....果然被說中了（汗）
: 因為這裡是公開版
: 所以我才敢這樣問版主
您這個問題其實已經是直接針對我個人了，因為板上大部分文章都是我M的:)
突然沒頭沒尾的看到一篇超短文，然後語氣不太好ID又沒什麼印象
多少會有「這個人是哪裡來的？難道是....白爛？還是來吵架的？@_@b」的感覺
（咳！剛剛查過了，您在本板的文章數真的太少了:~~~~
這真的不能怪我會有這種想法及反應....）
其實您當初可以直接寄到我的站內信箱
大大方方地將您的疑問與建議提出來
請不用害怕，我不會咬人^_^
: 沒想到版主是以這種心態在管版
: 那我也沒什麼好說的了
: 但還是要奉勸一句'這不是你的個版,你的態度或許再謹慎會好一些'
: 以上
................其實本來是想讓氣氛更輕鬆才加打那些話的
這個相信看過幾次我的文章的人，應該都看得出來那段是在說笑
因為從一開始我就不希望讓板友以為我是一個高高在上的人
而且我不想在這個我所喜愛的園地裡，打出官版文章來回應板上的任何話題
就是因為收過官版文章，深深體會到那種文章裡的一股敷衍氣味
我十分討厭這種被敷衍的感覺，也不想敷衍別人，所以我的官版文章都很不純粹
不過看來我似乎是該說，終於踢到鐵板了？（苦笑）
請問一下，您真的知道我是用什麼心態在管理這個板嗎？
您能體會到在面對板友與朋友在板上吵架，我得犧牲友情秉持公正的時的無奈嗎？
您說我的態度不謹慎？只憑一句戲言就認定我把這裡當成我的個人板？
您，真的瞭解我對這個板的用心嗎？
在不了解真相的時候，最好不要妄自評判一個您不認識的人。
這是我送您的一句話。
----
Anyway, 投票還是要辦，不過今天已經有點累了，沒精神想選項^^b
--
Tant que la terre sera ronde 只要地球是圓的
J'irai au bout du monde 我將到世界盡頭
Voir d'autres etres humains 看遍世上的萬物
Ni plus, ni moins. 恰如其份存在著
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：