對於這次的分級法條，一點個人看法
四、以語言、文字、對白、聲音、圖畫、攝影描繪性行為、淫穢情節或裸露人體性器官，
尚不致引起一般成年人羞恥或厭惡感者。
以上這次分級最受人爭議的內容，而爭議的原是"因尚不致引起一般成年人羞恥"
的標準，以及逾越限制級的問題。
說真的，這是一條在中國很有問題的法條
因為性在中國一直被認定成一種滿「羞恥」的話題
所以性＝羞恥在老一輩中國人的認知基本上是成立的
好，那我們回過頭來看這條會限到什麼
「不會引起一般成年人羞恥」的
以語言、文字、對白、聲音、圖畫、攝影描繪性行為、淫穢情節或裸露人體性器官
是什麼？
小叮噹？這應該沒有疑問吧？誰會對那種畫風的裸體感到羞恥
羅川真理茂的天才寶貝？一個幼稚園小孩的裸體哪來的羞恥感
請不要說小叮噹已經被澄清是謠言
問題是出在這條法條中的確有規定
「以語言、文字、對白、聲音、圖畫、攝影描繪性行為、淫穢情節或裸露人體性器官，
尚不致引起一般成年人羞恥或厭惡感者。」
在邏輯上小叮噹真的在範圍內
而真正該限的
「以語言、文字、對白、聲音、圖畫、攝影描繪性行為、淫穢情節或裸露人體性器官，
會引起一般成年人羞恥感者」
反而不在範圍內
今天分級為的是什麼？不是為了保護青少年？
保護他們不受所謂的色情刊物毒害？
可是法條這樣訂限到的卻是普級書籍，真正該限的黃色書刊反而在適用範圍外
這不是本末到置嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.207.208
討論串 (同標題文章)