Re: [漫畫出版社] 台灣角川

看板Comic作者 (ハヤテのオンボロ)時間12年前 (2012/03/16 10:50), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《innctu (織田信短)》之銘言: : 說起天王寺茄子老師的兩部作品也真的很奇怪 : 角川收回東販版權以後竟然就停止後續 : 一般更換代理商造成斷尾是正常的 : 因為版權是整套給 : 談合約時通常需要重新印製已出版的集數 : 代理商評估成本不符不願接手很合理 : 但角川有很大的不同在於台角是日方的子公司 : 說難聽點就是要怎麼玩都是自家人的事 : 版權要怎麼給不是再容易不過的事嗎 給版權不是這麼容易的事情 就算是子公司要跟母公司要版權也是需要經過無止盡的會議討論 才有可能有結果 舉例來說 實際上的情況就是東立跟台灣角川 向日本角川拿版權的難度與需要的時間是一樣的 (只是兩者競爭時日本角川會比較傾向於給台灣角川而已) : 以伊甸少年來說 : 直接從16集以後接著出版會被東販抗議的話 : 那改個名字變成律神少女Vol_01就好了嘛﹨(╯▽╰)∕ : 反正我想看的也不是約恩( ̄ε(# ̄) #○=(一-一o) : 至於奧菲娜就連日方都已經改名加上saga了 : 照理說更是一點問題都沒有 : 如果說是台角本身不想出 : 那就再放給東販不是很好嗎 : 何必像目前這樣東販、角川加上讀者三輸局面 最簡單的理由:東販拿不到版權,然後台灣角川評估這套不會賣就不代理 : 話說回來 : 有沒有大大已經補完伊甸後續劇情可以透露一下嗎 : 敝人的愛實在沒有大到自行去補完日版orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.29.55

03/16 16:50, , 1F
實在不懂為什麼子公司不能輕易要到版權 一定要用競標型式嗎
03/16 16:50, 1F
不是用競標的 是子公司跟母公司談版權所需要走的流程跟外公司與母公司談版權完全相同 版權費也一樣是一毛也不准少... 頂多就是台角可以"先用口頭要求"那些作品想代理進來 然後等待母公司將該作品排入未來授權的流程而已 會說到"競爭"指的是如果有另一家出版社想跟台角爭取代理權的話 台角出線的機率會比較高 ※ 編輯: rockmanx52 來自: 220.134.185.199 (03/16 19:38)

03/17 11:21, , 2F
這樣不就沒什麼同集團的優勢了嗎= =a而且效益也不太好
03/17 11:21, 2F

03/17 13:48, , 3F
對 完全沒有
03/17 13:48, 3F

03/18 23:18, , 4F
子公司和分公司是不同的,日本角川也是要錢的
03/18 23:18, 4F

03/19 15:11, , 5F
所以說子公司跟母公司實際上是不同老闆囉@@
03/19 15:11, 5F
文章代碼(AID): #1FOgfRr9 (Comic)
文章代碼(AID): #1FOgfRr9 (Comic)