Re: [新聞] 讀者爆料-王偉忠1800萬國發基金投資假魔術

看板ComeHere作者 (高．雄．腫．男)時間11年前 (2012/12/18 16:15), 編輯推噓21(21推 0噓 65→)
留言86則, 17人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
Yif在康熙的近景手法魔術，真是自己技術，一鏡到底， 最近他將開始出席表演，屆時各位自評！他努力了十七年， 努力技術和研發，真正看到他拚命！有人如此， 我碰到也盡力會捧呀！ 王偉忠用這種謊言騙台灣人 這不叫魔術進步 這叫退步 如果你所謂的高科技魔術就是電視後制剪接 那早期電視節目的瞬間移動就是你所謂的"高科技" 而且王偉忠這不叫追求新式魔術 這叫"行銷藝人" 有膽就直接標榜Yif要表演"新式高科技魔術" 而不是被人爆料才在那邊說是用"高科技演繹"傳統魔術 另外你回頭想想看魔術的本質吧 大家都知道是假的 但大家依然著迷 又大衛變自由女神像很明顯也是靠輔助 但他跟Yif這種"人人都能當的魔術師"的差異在哪 運用科技讓現場覺的是真的,OK啊! 但現場假的用後製的?! 兩者差別很大喔~~後面那種不叫作魔術 他成功的除了那堆沒營養的談話節目，不全都是抄來的嗎? 日本有LH就抄，美國有American idol就抄，中國有達人秀也抄。 談的話題也是，除了眷村文化、美食、炫富 就是歧視南部人與原住民 看看那群大腦生了沒豐富的得罪紀錄 然後旗下一堆C咖， 男的跟女諧星 就龜在全民大新聞跟達人秀領通告費模仿(重點是還很不像) 姿色好一點的女的就玩解禁秀 先是選一個新藝名 再去康熙跳性感舞蹈 最後就送去FHM全裸拍封面 (某主播才剛簽約沒多久就被扒光了) 這種人領千萬作文創，是文在哪? 創在哪? 只會用騙術來消費魔術，真的是幹鞋哥，死性不改，無恥。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.109.133.181
→
12/18 16:49, , 1F
YIF也接受用特效 光這點就OX了
12/18 16:49, 1F
推
12/18 17:34, , 2F
YIF: 老頭子你這是要逼死我嗎= =" 就跟你說..
12/18 17:34, 2F
→
12/18 17:35, , 3F
我本來以為康熙版吵大麼大 觀眾會拒看 結果我錯了...
12/18 17:35, 3F
推
12/18 17:37, , 4F
事情現在爆發了，再出現康熙絕對拒看當天去他們FB抗議啦
12/18 17:37, 4F
→
12/18 18:48, , 5F
目前有新聞去採訪康熙兩人對這件事的看法嗎?
12/18 18:48, 5F
→
12/18 18:49, , 6F
還有最愛爆的蘋果也沒有任何關於此事的報導~
12/18 18:49, 6F
→
12/18 18:50, , 7F
是有什麼神秘未知的力量在施壓嗎?
12/18 18:50, 7F
→
12/18 18:57, , 8F
改名脫光那裡超中肯 XDDDD
12/18 18:57, 8F
→
12/18 18:58, , 9F
(蘋果只有報導王一定會告國發基金捧假魔術此事~對於
12/18 18:58, 9F
→
12/18 18:58, , 10F
假魔術一事後續完全沒有著墨...)
12/18 18:58, 10F
推
12/18 19:41, , 11F
蘋果現在就把它當作民生報或是大成報這類歡樂報紙看就好..
12/18 19:41, 11F
推
12/18 20:13, , 12F
1800萬 回扣不知道占了幾%
12/18 20:13, 12F
推
12/18 20:18, , 13F
不行啊!!你把事實都說出來了....
12/18 20:18, 13F
推
12/18 20:42, , 14F
他們那掛後臺都硬的很 不認錯又能怎樣?反正還是有人愛看
12/18 20:42, 14F
→
12/18 22:03, , 15F
YIF如果還出來 還再解釋 肯定拒看
12/18 22:03, 15F
→
12/18 22:31, , 16F
奇怪的是，臺灣沒新生代魔術師了嗎？中生代魔術師都已經江郎
12/18 22:31, 16F
→
12/18 22:32, , 17F
才盡沒有價值了嗎？花我們國家的錢去捧一個外國人，意義何在
12/18 22:32, 17F
→
12/18 22:34, , 18F
我就不相信全臺灣找不到一個認真很多年的魔術師值得栽培
12/18 22:34, 18F
推
12/18 22:36, , 19F
樓上 台灣的新生代魔術師現在都還算活躍
12/18 22:36, 19F
→
12/18 22:36, , 20F
就是之前"大魔競"裡面比賽的幾個年輕人 都有固定在接演出
12/18 22:36, 20F
→
12/18 22:37, , 21F
論曝光度當然是不及"魔術達人王偉忠"刻意捧出來的...
12/18 22:37, 21F
推
12/18 22:52, , 22F
我是在說反話
12/18 22:52, 22F
→
12/18 22:52, , 23F
而且我真的覺得，魔術和文化的關聯性沒有很高
12/18 22:52, 23F
推
12/19 03:06, , 24F
感謝王偉忠和YIF讓我知道小鐘的魔術是這麼有格調~!!
12/19 03:06, 24F
推
12/19 21:56, , 25F
小鍾也是參與yif康西的演員之一
12/19 21:56, 25F
→
12/19 21:57, , 26F
都已是半個魔術圈人,連基本的魔術道德也沒有
12/19 21:57, 26F
→
12/19 21:58, , 27F
這樣他的魔術會多有格調,明知是假的還配合演出
12/19 21:58, 27F
→
12/19 21:59, , 28F
建議他退出魔術圈吧, 好好當個藝人就好
12/19 21:59, 28F
→
12/19 21:59, , 29F
要不然改天為了通告費也出賣魔術
12/19 21:59, 29F
→
12/20 02:59, , 30F
樓上你還好嗎?? 要不要連路嘉怡 黃小柔 林奇葳 阿布 李妍瑾
12/20 02:59, 30F
→
12/20 03:00, , 31F
Akemi、張兆志 吳怡霈 夏語心... 一起罵一罵好了???
12/20 03:00, 31F
→
12/20 03:02, , 32F
我說的是相較之下 小鐘的『魔術』有格調多了! 至於你對他個
12/20 03:02, 32F
→
12/20 03:03, , 33F
人的好惡 那是你自己的問題~ 罵他的魔術幹嘛?!
12/20 03:03, 33F
推
12/20 04:48, , 34F
樓上舉的那些不是魔術師吧
12/20 04:48, 34F
→
12/20 04:49, , 35F
rpp1說的就是 有『魔術』格調 就更不該幫人魔術作假
12/20 04:49, 35F
→
12/20 13:07, , 36F
王偉忠 要作你能奈他何? 這也是小鍾的工作 難道要他放棄
12/20 13:07, 36F
→
12/20 13:08, , 37F
通告? 就像在外工作 難道老闆要你配合一段演出
12/20 13:08, 37F
→
12/20 13:09, , 38F
你能夠斬釘截鐵的說不要?還是要對老闆擺出鄙視的眼神?
12/20 13:09, 38F
推
12/20 13:19, , 39F
hsu大 你搞不清楚 小鐘會配合演出就是樓上說的這樣
12/20 13:19, 39F
→
12/20 13:20, , 40F
不配合演出 輕者再也上不了金星節目 重者被封殺消失
12/20 13:20, 40F
→
12/20 13:20, , 41F
換作是你 如果你還想在演藝圈生存 你願不願意
12/20 13:20, 41F
→
12/20 13:21, , 42F
這也難怪會找小鐘 因為其他有公信力魔術師不願意上這節目
12/20 13:21, 42F
→
12/20 13:21, , 43F
幫 YIF抬轎 但是單純上康熙是樂意的
12/20 13:21, 43F
→
12/20 13:21, , 44F
小鐘其實不是魔術師 而是拿魔術當梗的諧星 好歹也練過
12/20 13:21, 44F
→
12/20 13:22, , 45F
康永和小s也是出於同樣道理 因為老闆是王偉忠
12/20 13:22, 45F
推
12/20 14:06, , 46F
對不起 我自己一時腦殘看錯ID 是說給rppl大才對
12/20 14:06, 46F
→
12/20 14:06, , 47F
會配合演出是因為 不配合的下場就是"死"
12/20 14:06, 47F
→
12/20 14:07, , 48F
這裡的"死"是指演藝生命的"死"
12/20 14:07, 48F
→
12/20 14:07, , 49F
當有一件可能危害自己的生命 往往為了生命而放棄其他
12/20 14:07, 49F
推
12/20 17:24, , 50F
rppl就是這個意思啊 要配合就好好當個藝人就好
12/20 17:24, 50F
→
12/20 17:24, , 51F
以後不要再汙辱魔術
12/20 17:24, 51F
→
12/20 17:53, , 52F
問題是...不配合-不僅通告沒了 也沒人會知道 他是為了這
12/20 17:53, 52F
→
12/20 17:54, , 53F
樣(不想配合)而退通告，而且他一定也被王半洗腦
12/20 17:54, 53F
→
12/20 17:54, , 54F
半說(ㄨㄟ)服(ㄒㄧㄝˊ)
12/20 17:54, 54F
→
12/20 17:56, , 55F
f也沒說錯 如果要為了不存在的自尊還是半職業道德(其實也
12/20 17:56, 55F
→
12/20 17:57, , 56F
說不上是道德 畢竟只是工作上的配合)而讓王記恨也不值吧
12/20 17:57, 56F
推
12/20 18:35, , 57F
所以要配合就好好當個藝人就好啊 以後不要再汙辱魔術
12/20 18:35, 57F
→
12/20 18:35, , 58F
不矛盾啊
12/20 18:35, 58F
→
12/20 21:20, , 59F
是不矛盾。只是也很難 因為王偉忠要 誰都擋不住
12/20 21:20, 59F
推
12/20 22:11, , 60F
王偉忠要他汙辱魔術？
12/20 22:11, 60F
推
12/20 22:14, , 61F
他變魔術是王偉忠要求的嗎？
12/20 22:14, 61F
→
12/20 22:19, , 62F
他似乎以前在大陸就是走這種旁門左道 邪王不知道看上哪點
12/20 22:19, 62F
→
12/20 22:19, , 63F
覺得這大陸人可以投資 喔，用台灣那睡人的血汗錢
12/20 22:19, 63F
推
12/21 01:25, , 64F
看看那個魔術師現場表演就知道實力到哪裡
12/21 01:25, 64F
→
12/21 01:26, , 65F
但是用電腦特效就真的太令人不齒了～
12/21 01:26, 65F
→
12/21 01:27, , 66F
比較下來，真的覺得劉謙滿了不起的。畢竟有下功夫啊1
12/21 01:27, 66F
→
12/21 14:50, , 67F
我是說 王要他配合 汙辱魔術? 就這樣說好了 要是那個
12/21 14:50, 67F
→
12/21 14:51, , 68F
要配合的是你(假設你正在演藝圈) 你會反對到底?
12/21 14:51, 68F
→
12/21 14:52, , 69F
就說了小鍾也只是 接到上層(王)的命令才會配合
12/21 14:52, 69F
→
12/21 14:53, , 70F
還有...特效魔術和當時在康熙YIF表演的魔術是不同的事情
12/21 14:53, 70F
→
12/21 14:54, , 71F
就覺得哪裡怪怪的...當時康熙節目上的魔術應該是沒有用
12/21 14:54, 71F
→
12/21 14:55, , 72F
電腦特效...
12/21 14:55, 72F
→
12/21 14:57, , 73F
一次是youtube上的麵包特效 一次是康熙上的節目魔術...
12/21 14:57, 73F
→
12/21 15:05, , 74F
所以要配合就好好當個藝人就好 以後不要再變(汙辱)魔術
12/21 15:05, 74F
→
12/21 15:05, , 75F
你講的跟rppl又不矛盾 他又沒說不准配合
12/21 15:05, 75F
→
12/21 15:09, , 76F
我意思是...如果小鍾是"被要求配合"他也沒辦法
12/21 15:09, 76F
→
12/21 15:10, , 77F
不至於嚴重到"汙辱"這個形容 甚至要他放棄變魔術吧?
12/21 15:10, 77F
→
12/21 15:11, , 78F
更何況 重點是...當初"在康熙的表演 沒有串通好阿"...
12/21 15:11, 78F
推
12/21 15:37, , 79F
當然啦 他要一邊自己變魔術 一邊配合別人作假魔術
12/21 15:37, 79F
→
12/21 15:37, , 80F
別人也沒辦法把他綁起來不讓他作啊
12/21 15:37, 80F
推
12/21 15:40, , 81F
就像旺中作假新聞 旺中的員工可能也是為了生計而不得
12/21 15:40, 81F
→
12/21 15:40, , 82F
不作啊 別人也沒辦法要那些員工以後不准作新聞啊
12/21 15:40, 82F
推
12/21 16:00, , 83F
說到脫光讓我想到前年葡萄姐姐在康熙說他要拍脫衣寫真.爸爸
12/21 16:00, 83F
→
12/21 16:01, , 84F
很生氣不准.結果經濟人就跟爸爸說這是你女兒的前途阿~葡萄不
12/21 16:01, 84F
→
12/21 16:01, , 85F
偷不搶.光明正大的賺錢.還脫成名.你這爸爸應該很開心才對...
12/21 16:01, 85F
→
12/21 16:02, , 86F
想想也真可悲.女生到他節目上不是要美色就是脫光.真悲哀
12/21 16:02, 86F
‣ 更多 Suckgoodbud 的文章
文章代碼(AID): #1Gq2ONi5 (ComeHere)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Suckgoodbud 的文章
文章代碼(AID): #1Gq2ONi5 (ComeHere)