Re: [閒聊] 康熙一再地抄襲，吃相難看！

看板ComeHere作者 (hardwork)時間11年前 (2012/09/20 05:33), 編輯推噓11(13推 2噓 17→)
留言32則, 22人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
曾經我也是康熙的忠實觀眾，但自從調查局單元開始我對康熙的好感就慢慢減少 後來看到B2對於抄襲男女糾察隊的說法 我對康熙只有失望，從此拒看康熙(但還是會到康熙版逛逛) 之前的推文中，有些人覺得反正綜藝節目都是抄來抄去，沒甚麼大不了的... 如果這也就是康熙目前製作團隊跟主持人的想法，我只能說---"可恥" 當康熙製作團隊發現男女糾察隊的某個單元很有搞頭，拿到康熙來做可以有不錯的收視率 我覺得這是很好的一件事，那就請你們引進這個單元 注意，是"引進"，不是"抄襲"! 記得好幾年以前，有一集男女糾察隊的吐槽大排名中(也就是康熙的調查局)，主持人特別 介紹有德國的電視節目因為想要在德國做這個單元，特地前來觀摩、取經....節目中間主 持人還有建議德國人應該找什麼特質的來賓，會有很好的效果 這就叫"引進"，而不是抄襲!! 我相信德國節目應該有得到男女糾察隊的正式授權(當然也有花一筆授權金)，才敢在德國 推出德國版的吐槽大排名 如果今天康熙是這種做法，我相信大家都不會氣憤，反而很期待這些在日本大受歡迎的單 元，在小S、康永以及台灣諧星們的合作下會激發出什麼不一樣的火花? 但今天這種抄襲法，不論是在道德、法律或是節目質感上，都令人感到不齒 很多板友都把矛頭指向B2...我也覺得他該負最大的責任 但我很好奇康永的想法 一個一直以高知識份子、讀書人自居的主持人，對於自己主持的節目如此明目張膽、肆無 忌憚的侵犯日本節目的智慧財產權，難道都不會感到羞愧? 書是念到哪裡去了? 還記得李敖大師之前在節目上說小S跟康永失職，沒有盡到社會責任嗎? 這句話當時在板上也是討論的很熱烈 現在我們必須承認，李敖大師的真知灼見果然是一針見血 當時很多版友護航，說綜藝節目不用扯到社會責任 現在的情況就是小S跟康永沒有負起社會責任的下場 如果康永或小S堅持，在得到日本正式授權以前不主持這些單元，B2有辦法搞這幾集? 現在這樣不是助長台灣綜藝節目抄襲的歪風嗎? 而且我覺得康永應該比小S更具備這些對智慧財產權的認識，更應該阻止這種事情的發生。 反正罵了半天，康熙也不痛不癢 乾脆來預測一下接下來康熙會抄襲哪個單元好了XD 我的預測 1. 毒舌王有吉的前途諮詢 找沈玉琳 or 趙哥 or 曹西平來幫5位B咖規劃未來演藝路線 預計成本:沈玉琳+5位B咖應該不會超過康熙的預算 2. 自我排名 找十位男藝人(或女藝人)來預測自己的排名 預計成本:除了排名的10位藝人，還要找2~3位預測者...如果預算太高，建議可以辦男藝 人版，這樣漢典可以湊數，只要找9個藝人 3. 愛的世界末日 這個要10位藝人(5男5女)，可能預算會破表 4. 50-50 找五位藝人加上100位民眾 預計成本:五位來賓+100個便當...如果想省錢，可以派漢典去隨便一所大學，這樣連便當 都省了 不知道我會不會猜中?XDD ======================= p.s. 如果康熙在製做這些單元前，其實已經得到男女糾察隊的授權， 那我在此對康熙的製作團隊致上最深的歉意。我會立刻刪文並po文道歉 ※ 編輯: doddle 來自: 108.227.250.55 (09/20 06:13)
推
09/20 06:26, , 1F
毒舌王還頗適合台灣的演藝圈 一堆不知所云的通告咖...
09/20 06:26, 1F
推
09/20 08:26, , 2F
預算不會破啦~分上下集就好了~
09/20 08:26, 2F
→
09/20 11:22, , 3F
像我這種沒看過男女糾察隊的人,看康熙剛剛好.
09/20 11:22, 3F
→
09/20 11:40, , 4F
LMAO
09/20 11:40, 4F
推
09/20 11:52, , 5F
三樓千萬別去看，一去不回頭，更會開始質疑台灣電視真他X的
09/20 11:52, 5F
→
09/20 11:53, , 6F
不長進，回頭在YOUTUBE找以前的鐵獅玉鈴龍，看過n次還是好
09/20 11:53, 6F
推
09/20 12:12, , 7F
小時候看娛百，記得有一次是日本人來娛百取經…
09/20 12:12, 7F
推
09/20 12:27, , 8F
我一直不覺得康永夠格被包裝成讀書人的樣子，說穿了就
09/20 12:27, 8F
→
09/20 12:27, , 9F
是演藝圈沒人才而且這條路有賺頭
09/20 12:27, 9F
→
09/20 12:29, , 10F
李敖說得社會責任很中肯，不過檯面上、螢光幕上的人物
09/20 12:29, 10F
→
09/20 12:29, , 11F
不管這個的，演藝圈只是其中一部分
09/20 12:29, 11F
→
09/20 12:35, , 12F
三樓說法就好像我家附近沒賣nike 所以我穿nlke一樣
09/20 12:35, 12F
→
09/20 13:33, , 13F
說不定S和蔡 根本不知道這是抄襲的阿= =
09/20 13:33, 13F
推
09/20 13:37, , 14F
難怪德國面臨歐債 屹立不搖~台灣快退到亞洲到數
09/20 13:37, 14F
→
09/20 13:37, , 15F
真是令人敬重的國家
09/20 13:37, 15F
推
09/20 13:40, , 16F
推…若有授權就沒意見
09/20 13:40, 16F
推
09/20 14:33, , 17F
搞不好製作單位真的有考慮找沈玉琳當毒舌王= =
09/20 14:33, 17F
推
09/20 14:53, , 18F
10位藝人找Z咖不至於預算破表
09/20 14:53, 18F
→
09/20 14:55, , 19F
如果康跟熙真的不知道這是抄襲就表示太不認真做節目
09/20 14:55, 19F
推
09/20 14:56, , 20F
調查局排名通常分兩集播 等於兩集預算 找十個藝人
09/20 14:56, 20F
→
09/20 14:56, , 21F
其實算起來預算也差不多 就是這樣每次都兩集吧
09/20 14:56, 21F
推
09/20 15:02, , 22F
我也覺得康永不是多夠格的讀書人
09/20 15:02, 22F
推
09/20 15:09, , 23F
廉價抄襲 不思長進 台灣要在二三流國家停留多久><
09/20 15:09, 23F
→
09/20 16:01, , 24F
我覺得他們最近主持也沒以前認真了
09/20 16:01, 24F
推
09/20 17:03, , 25F
大推allen大 一些人還覺得看的爽就好 這種因循苟且的
09/20 17:03, 25F
→
09/20 17:04, , 26F
態度難怪台灣經濟越來越退步
09/20 17:04, 26F
噓
09/21 01:23, , 27F
我覺得好笑就好！大家不用批評成這樣吧!
09/21 01:23, 27F
→
09/21 01:28, , 28F
康永對文學這塊懂得多而已吧 他自己有說
09/21 01:28, 28F
→
09/21 01:29, , 29F
不過現在康熙確實是不好看 不管抄不抄
09/21 01:29, 29F
→
09/21 01:29, , 30F
老實說一直覺得怎還有收視
09/21 01:29, 30F
→
09/21 22:33, , 31F
噓的惱羞了???覺得好笑就允許抄襲??智慧財產權喊假的唷??
09/21 22:33, 31F
噓
09/21 23:48, , 32F
重點是抄的一點都不好笑啊
09/21 23:48, 32F
‣ 更多 doddle 的文章
文章代碼(AID): #1GMZeJ1U (ComeHere)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 doddle 的文章
文章代碼(AID): #1GMZeJ1U (ComeHere)