[新聞] 小S怒斥不要評論別人人生 網友酸妳也一樣

看板ComeHere作者 (t013)時間12年前 (2012/02/24 15:11), 編輯推噓24(27推 3噓 36→)
留言66則, 33人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小S怒斥「不要評論別人的人生」　遭網友酸：妳也一樣 影劇中心／綜合報導 小S常在節目上發出豪爽之言，20日她也在微博上大斥：「不要隨便給別的人生下評論。 」不禁讓人聯想最近談話性節目常討論藝人私事，似乎是針對這陣風波作感想，舒淇等藝 人也紛紛轉發內容。但有網友認為小S常在康熙上「評論人生」，沒有資格講這種話。 小S在微博上說：「你的一句話說完了，退場了，他卻正在真實的過他的人生」、「話卻 可能像一根針一樣，一直插在他的心裡。」等。不少粉絲都十分贊同小S的發言，說：「 徐老師說得真好！有康永哥的風範了！」但也有人認為小S常在「康熙來了」斷言來賓舉 止，覺得她沒有立場教訓人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.71.233
推
02/24 15:23, , 1F
是在說ma嗎?? 恭禧她有自己真實的人生
02/24 15:23, 1F
推
02/24 16:35, , 2F
不會去猜想他說誰 他說誰 我也是過我的人生
02/24 16:35, 2F
推
02/24 16:49, , 3F
這種話講太中肯被刺中的酸酸一定不爽的阿
02/24 16:49, 3F
→
02/24 16:52, , 4F
因為鄉民覺得小S自己也常酸人 所以講這話太沒說服力
02/24 16:52, 4F
→
02/24 16:53, , 5F
也有一些來賓抱怨過上完康熙 回家大哭
02/24 16:53, 5F
推
02/24 17:07, , 6F
節目效果跟真實世界 完全不同!s只是單純地為了效果吧
02/24 17:07, 6F
推
02/24 17:12, , 7F
說者無心 聽者有意 就這樣
02/24 17:12, 7F
→
02/24 17:12, , 8F
節目效果 這擋箭牌真好用
02/24 17:12, 8F
→
02/24 17:13, , 9F
恭喜ma有自己真實要面對的人生+1
02/24 17:13, 9F
推
02/24 17:22, , 10F
先搞清楚 綜藝節目和談話節目 本來就不一樣啊
02/24 17:22, 10F
→
02/24 17:23, , 11F
除非台灣已經談話淪落到節目綜藝化 才有資格說小s沒立場
02/24 17:23, 11F
→
02/24 17:33, , 12F
康熙是歸類綜藝節目
02/24 17:33, 12F
推
02/24 18:15, , 13F
上康熙的來賓早就都做好心理準備..節目很多都是在演戲..
02/24 18:15, 13F
推
02/24 20:00, , 14F
台灣的談話節目不是都很綜藝化嗎...
02/24 20:00, 14F
→
02/24 20:03, , 15F
一堆談話節目也只是做效果...公眾人物被評論也是正常的
02/24 20:03, 15F
推
02/24 20:04, , 16F
這樣就哭那也不要當藝人了 一堆人批評得更難聽
02/24 20:04, 16F
推
02/24 21:12, , 17F
同意小S沒資格說這話，拿節目效果當擋箭牌是沒關係
02/24 21:12, 17F
→
02/24 21:12, , 18F
但相對的，網友們的酸言酸語不也可以當成是效果，何必跟
02/24 21:12, 18F
→
02/24 21:13, , 19F
網友認真？網路上認真你就輸了，一樣可以當成是最後大決
02/24 21:13, 19F
推
02/24 21:18, , 20F
那請酸言酸語的人不要躲在網路後面 為自己的言論負責
02/24 21:18, 20F
推
02/24 21:33, , 21F
若真是效果，那就沒有負不負責的問題，小S每次講話有爭議
02/24 21:33, 21F
→
02/24 21:34, , 22F
不都一句節目效果就帶過去了，負什麼責？
02/24 21:34, 22F
推
02/24 21:51, , 23F
為什麼覺得小S是在說網友呢???
02/24 21:51, 23F
推
02/24 22:11, , 24F
等到自己是公眾人物再來說這些話吧,一堆藝人受不了輿論壓
02/24 22:11, 24F
→
02/24 22:12, , 25F
力而自殺事件歷歷在目
02/24 22:12, 25F
→
02/24 22:13, , 26F
網友鄉民只要躲在電腦前酸,公眾人物是一輩子的
02/24 22:13, 26F
噓
02/24 22:30, , 27F
給樓上噓 台灣人很抗壓的 又不是日本和韓國人
02/24 22:30, 27F
→
02/24 22:30, , 28F
台灣藝人都先檢測過臉皮的厚度才能當藝人 沒看過藝人因為
02/24 22:30, 28F
→
02/24 22:31, , 29F
與論壓力自殺的 這裡是台灣好嗎?
02/24 22:31, 29F
推
02/24 22:31, , 30F
用公開身分發言是最基本的負責吧.......
02/24 22:31, 30F
推
02/24 22:52, , 31F
噓hoeg*&*%，小S平常的樣子你有看過嗎？只是看節目而已
02/24 22:52, 31F
→
02/24 22:52, , 32F
就以為自己多了解他喔？我沒說我了解所以我不隨便批評
02/24 22:52, 32F
推
02/24 23:03, , 33F
藝人還不是靠觀眾喜愛才有錢賺的 很多也賺的比一般人多很多
02/24 23:03, 33F
→
02/24 23:04, , 34F
佔到便宜 又說沒隱私 那當初不要出來當意人不就好了...
02/24 23:04, 34F
→
02/24 23:05, , 35F
得失相比 藝人算很吃香了 一堆人想當還沒辦法...
02/24 23:05, 35F
→
02/24 23:41, , 36F
如果正面形像有費玉清的一半，就不必擔心了
02/24 23:41, 36F
噓
02/25 00:43, , 37F
不要再戰了.....
02/25 00:43, 37F
噓
02/25 02:42, , 38F
這也只是網路而已 真實的網友護航的人看過嗎 少在那邊啦
02/25 02:42, 38F
→
02/25 02:44, , 39F
怎樣都要凹 s就是效果 鄉民就是酸 兩套標準不只政客會弄
02/25 02:44, 39F
→
02/25 17:39, , 40F
有沒有看錯霹靂嬸竟然叫人不要再戰了....
02/25 17:39, 40F
→
02/25 19:55, , 41F
樓上的！哈哈
02/25 19:55, 41F
→
02/25 20:14, , 42F
自婊??
02/25 20:14, 42F
推
02/25 21:50, , 43F
?
02/25 21:50, 43F
→
02/25 22:46, , 44F
自婊正夯www
02/25 22:46, 44F
→
02/26 00:29, , 45F
網友說得真中肯
02/26 00:29, 45F
推
02/26 01:32, , 46F
小S酸人OK，鄉民酸人就不OK 是雙重標準
02/26 01:32, 46F
推
02/26 10:21, , 47F
蔡康永自已都在文章說過，藝人沒隱私可言，因為已賣掉了
02/26 10:21, 47F
推
02/26 11:14, , 48F
"節目效果"重點是在"節目"上，別斷章取義成"效果"兩個字
02/26 11:14, 48F
→
02/26 11:15, , 49F
網友上個PTT就自以為上了綜藝節目嗎?語不驚人死不休?
02/26 11:15, 49F
→
02/26 11:16, , 50F
而且"效果"也要真的笑得出來才叫效果，誰看八卦版辱罵會笑?
02/26 11:16, 50F
→
02/26 11:17, , 51F
好笑不好笑本來就兩件事，再來說人兩套標準是腦袋不清楚吧?
02/26 11:17, 51F
→
02/26 11:18, , 52F
躲在鍵盤背後罵人，竟然還有臉跟公眾人物要求一樣標準...
02/26 11:18, 52F
→
02/26 11:20, , 53F
小S"從來沒有"在下了節目之後還找了記者來酸人
02/26 11:20, 53F
推
02/26 11:28, , 54F
不然找沈春華跟蔡康永主持康熙 我看大家會比較愛看嗎?
02/26 11:28, 54F
推
02/26 11:31, , 55F
樓上又抓不到重點了XD 你這句跟文章.推文都沒什麼關係XD
02/26 11:31, 55F
→
02/26 11:34, , 56F
我的重點是換了沈春華你們愛不愛看，這才是我的重點
02/26 11:34, 56F
→
02/26 11:35, , 57F
愛看又愛買，不罵的節目你們又不愛
02/26 11:35, 57F
→
02/26 11:35, , 58F
又愛罵
02/26 11:35, 58F
→
02/26 11:38, , 59F
換別人講沒資格評斷別人的人生 又可以批關你什麼事
02/26 11:38, 59F
→
02/26 11:38, , 60F
反正呢，這句話是否小S講 都可以批就是了
02/26 11:38, 60F
推
02/26 22:26, , 61F
其實這些話也是說給自己聽的，別人亂入說一些不必負責的
02/26 22:26, 61F
→
02/26 22:27, , 62F
的話，根本不用在意，只是字面上像是講給別人聽
02/26 22:27, 62F
推
02/28 03:10, , 63F
推H9J868
02/28 03:10, 63F
推
02/28 14:07, , 64F
自表正流行
02/28 14:07, 64F
推
02/28 23:36, , 65F
這回鄉民算是中肯 小s真的沒資格講這種話
02/28 23:36, 65F
→
02/29 16:04, , 66F
為何不能評論阿 公眾人物不就是要受公評的嗎
02/29 16:04, 66F
‣ 更多 t0134814 的文章
文章代碼(AID): #1FHpWScU (ComeHere)
‣ 更多 t0134814 的文章
文章代碼(AID): #1FHpWScU (ComeHere)