Re: [閒聊] 康熙這節目傳遞的價值觀?

看板ComeHere作者 (夢か？)時間12年前 (2012/02/09 00:55), 編輯推噓13(15推 2噓 73→)
留言90則, 13人參與, 最新討論串15/18 (看更多)
※ 引述《rothenberger (把LBJ放進福島反應爐)》之銘言： : 這節目向來 傳遞的價值觀有哪些? : 我個人認為 是以下 : 1.拜金 : 2.縱慾 (宣導喝酒啦 開趴啦 我慾望想怎樣就怎樣) : 3.只看外表 (反正我家有錢 我會打扮 拿來炫耀 整天事業線 我爽就好) : 4.淫穢 (聊3P居然可以在夜晚12點錢聊?) : 5 開始請網友接力 看他們還傳遞出甚麼價值觀? : 有傳遞甚麼正面意義嗎? : 大小S 甲康永 裝熟黑人 偉忠哥 吳忠憲 毒宗康 這些人的節目 : 傳遞的價值是否會使年輕人道德淪喪 台灣需要這些嗎? : (想想看 父母親還在外工作 年幼小孩在家沒事就轉到康熙等節目) : 想想他們錢撈的真多 笑貧不笑娼 大學生有多愛看康熙 聊天的話題常常不脫昨晚誰誰誰很好笑 誰誰誰很北七 潛移默化中就把這些東西合理化 藝人也是媒體人 是大眾典範 當大眾典範都是這群人時 整個社會就完蛋了 當錯的事情一再被合理化 很多人說對他就是對了 當你們注重節目效果時有考慮到社會觀感嗎? 大家看到makiyo上道歉大會單元的嘻皮笑臉 有人當真過嗎? 經過這次新聞沒想到是真的 而且還如此荒誕 真要是在日本人你早就不用混等著進SOD了 如果東森獨家是真的 以後還在演藝圈看到她 台灣就沒救了 康永你一個讀書人居然跟大小S淪落到同一個等級 為了社會為了孩子你還是趕快辭一辭吧 你主持康熙前的形象跟現在真的差很多! 台灣人真的很善良 原諒再原諒還是死性不改 雍正來了 小學生了沒 今晚你當家 台灣三大亂源節目 政論都是自慰性節目 反倒是這些綜藝會讓人價值觀錯誤 都收一收吧 別殘害大學生了 -- じゃ、明日も頑張るぞ~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.152.37
推
02/09 00:57, , 1F
甚至波及廣大上班族群...
02/09 00:57, 1F
推
02/09 01:05, , 2F
不意外 但還是有人會護航說其他節目不是更嚴重
02/09 01:05, 2F
推
02/09 01:07, , 3F
所謂少數服從多數，不管這些節目優不優質，愛看的若是佔多
02/09 01:07, 3F
→
02/09 01:07, , 4F
數，那代表有問題的不是節目本身，是看的人
02/09 01:07, 4F
→
02/09 01:07, , 5F
就算都播符合善良風俗的節目 這社會就沒有腥羶色?!
02/09 01:07, 5F
推
02/09 01:08, , 6F
多數? 哪裡看出來是多數
02/09 01:08, 6F
→
02/09 01:08, , 7F
別把電視節目說的這麼有影響力~~
02/09 01:08, 7F
電視節目的影響力真的很大 不論好壞
→
02/09 01:09, , 8F
一個家庭四個人 只有小孩子(1~2人要看) 那成人不喜歡
02/09 01:09, 8F
→
02/09 01:10, , 9F
電視節目影響很大 加上網路渲染
02/09 01:10, 9F
※ 編輯: thjyrsj 來自: 123.192.152.37 (02/09 01:13)
→
02/09 01:11, , 10F
電視節目又不只有康熙~
02/09 01:11, 10F
→
02/09 01:12, , 11F
為什麼人們都不會受大愛的節目影響~
02/09 01:12, 11F
推
02/09 01:12, , 12F
這是什麼心態 比爛心態嗎
02/09 01:12, 12F
→
02/09 01:12, , 13F
在這板當然只討論康熙 帶來的社會影響
02/09 01:12, 13F
噓
02/09 01:13, , 14F
自己行為不檢點 卻怪到節目 理由還真正當
02/09 01:13, 14F
我發文沒有任何不撿點行為 謝謝
→
02/09 01:13, , 15F
不要在護航了 教壞小朋友價值觀是事實
02/09 01:13, 15F
→
02/09 01:13, , 16F
不管是不是比爛心態，現實上如果愛爛節目就是比較多的話
02/09 01:13, 16F
→
02/09 01:13, , 17F
它它:數字板價值觀最正確 我們就是正義
02/09 01:13, 17F
※ 編輯: thjyrsj 來自: 123.192.152.37 (02/09 01:14)
→
02/09 01:14, , 18F
那爛掉的是愛看的人，不是節目的問題
02/09 01:14, 18F
→
02/09 01:14, , 19F
誰跟你比爛..我明明是跟好的比...
02/09 01:14, 19F
→
02/09 01:14, , 20F
某些挺的人:不爽你不要看~
02/09 01:14, 20F
推
02/09 01:15, , 21F
推~~~ 請NCC強力介入，開始調查約談本節目製作單位
02/09 01:15, 21F
→
02/09 01:15, , 22F
從製作人~ 主持人~ 爭議特別來賓~ 都別想逃 亂源!!
02/09 01:15, 22F
→
02/09 01:15, , 23F
電視的確有影響 但就算所有電視都播符合善良風俗節目
02/09 01:15, 23F
→
02/09 01:15, , 24F
奇怪 一些說爛節目的人 卻超熟康熙的言論 口謙體正直?
02/09 01:15, 24F
→
02/09 01:16, , 25F
也不可能讓人人都變成好的人
02/09 01:16, 25F
推
02/09 01:16, , 26F
是從M事件 反省到媒體以及節目帶來的社會影響
02/09 01:16, 26F
→
02/09 01:17, , 27F
我不看對社會意義不大的"單元"的節目 謝謝
02/09 01:17, 27F
→
02/09 01:18, , 28F
反省也要往對的方向反省..不是全把錯歸給某個原因
02/09 01:18, 28F
推
02/09 01:18, , 29F
所以MA事件之後，這些爛節目都因為輿論而關掉？有可能嗎？
02/09 01:18, 29F
→
02/09 01:19, , 30F
好會反省喔 以後看到有人做壞事 先遷拖到小S身上
02/09 01:19, 30F
→
02/09 01:19, , 31F
真的全關了反而會暴動吧，強迫大家只能看沈春華
02/09 01:19, 31F
→
02/09 01:21, , 32F
一個成人連判斷一個節目的能力.選擇收看節目的能力都沒有
02/09 01:21, 32F
→
02/09 01:21, , 33F
還活著幹嗎????
02/09 01:21, 33F
→
02/09 01:21, , 34F
不至於到全關掉這麼偏激 M事情以後 至少要有所改變
02/09 01:21, 34F
→
02/09 01:21, , 35F
重點是看電視的不全於成年人
02/09 01:21, 35F
→
02/09 01:22, , 36F
新聞不是說嗎 M是從14歲開始就出道 那時就受許多影響
02/09 01:22, 36F
→
02/09 01:22, , 37F
可見青少年才是教育重點
02/09 01:22, 37F
→
02/09 01:23, , 38F
規定青少年都只能看大愛台不就好了
02/09 01:23, 38F
→
02/09 01:23, , 39F
如果小孩的價值觀因為電視就改變 那誠心建議別裝電腦
02/09 01:23, 39F
→
02/09 01:23, , 40F
看看以後青少年素質會不會提升~~
02/09 01:23, 40F
→
02/09 01:24, , 41F
不要再把家庭教育的責任 推給電視電腦
02/09 01:24, 41F
推
02/09 01:24, , 42F
例如單元要審慎評估 藝人要少談無趣的八卦 拜金 夜店
02/09 01:24, 42F
→
02/09 01:25, , 43F
理性一點好嗎? 現在只討論的是康熙帶來的影響
02/09 01:25, 43F
明明以前的輕鬆派人物專訪多好 現在就一堆通告咖的聊天節目 ※ 編輯: thjyrsj 來自: 123.192.152.37 (02/09 01:26)
→
02/09 01:26, , 44F
不要說網路 大愛 偶像劇 其他部分
02/09 01:26, 44F
→
02/09 01:26, , 45F
在康熙板當然是討論康熙的事情
02/09 01:26, 45F
→
02/09 01:26, , 46F
青少年不要看康熙不就解決了~
02/09 01:26, 46F
→
02/09 01:26, , 47F
八卦 拜金 夜店？難道除了電視其他管道都接收不到嗎...
02/09 01:26, 47F
→
02/09 01:27, , 48F
發起青少年拒看康熙的活動不就好了~
02/09 01:27, 48F
→
02/09 01:27, , 49F
今天又不是某個青少年受康熙影響去喝酒還是殺人放火
02/09 01:27, 49F
→
02/09 01:28, , 50F
原PO 你懂我 感謝你
02/09 01:28, 50F
→
02/09 01:28, , 51F
要看輕鬆派人物專訪可以去看其他節目~ 沒人逼你看康熙
02/09 01:28, 51F
→
02/09 01:28, , 52F
其他節目是他們的事情 但是不能跟他們比爛吧
02/09 01:28, 52F
推
02/09 01:29, , 53F
真有心就現在去關懷露宿街頭的人，而非紙上談兵
02/09 01:29, 53F
→
02/09 01:29, , 54F
他們的事情? 那康熙就是你的事情嗎? 那麼愛康熙喔
02/09 01:29, 54F
→
02/09 01:29, , 55F
這節目就是這樣的型態 而這樣的型態也創造很好的收視
02/09 01:29, 55F
→
02/09 01:30, , 56F
為啥要聽少部分人荒謬的意見去改
02/09 01:30, 56F
→
02/09 01:31, , 57F
而那些反對的人卻從來不看這節目 卻又自以為很熟這節目
02/09 01:31, 57F
→
02/09 01:31, , 58F
如果大部分人都不愛看這樣的康熙 那康熙自然會去改變~
02/09 01:31, 58F
→
02/09 01:32, , 59F
所以若你要康熙改變 那就去發起拒看康熙活動吧~~
02/09 01:32, 59F
推
02/09 01:32, , 60F
公眾節目應該是主動改變 為什麼要淪落成看收視率
02/09 01:32, 60F
推
02/09 01:32, , 61F
為什麼只能談康熙我不懂，既然電視的影響其它節目也有份
02/09 01:32, 61F
→
02/09 01:33, , 62F
那康熙就改成大愛節目，社會亂象會就此變好嗎？笑話
02/09 01:33, 62F
→
02/09 01:34, , 63F
是要主動改變沒錯 但沒收視率的話 你改給鬼看嗎?!
02/09 01:34, 63F
→
02/09 01:34, , 64F
因為收視率關係到電視團隊全部人的生計，只談理想不管肚子
02/09 01:34, 64F
推
02/09 01:34, , 65F
就是有這想法才會媒體繼續沉淪
02/09 01:34, 65F
→
02/09 01:35, , 66F
我想沒人會這麼偉大
02/09 01:35, 66F
→
02/09 01:35, , 67F
改變康熙就會改變社會這件事情很可笑吧...
02/09 01:35, 67F
→
02/09 01:35, , 68F
所以啊,誰跟你說選邊站就是解套方案的?
02/09 01:35, 68F
→
02/09 01:35, , 69F
是呀，你很偉大，社會亂象你覺得有必要去導正，歡迎你
02/09 01:35, 69F
→
02/09 01:36, , 70F
改變小事情 一定能改變許多事
02/09 01:36, 70F
→
02/09 01:36, , 71F
歡迎你自已開一間電視台
02/09 01:36, 71F
→
02/09 01:36, , 72F
就是有人只會在PTT嘴泡而不採取行動 這社會才會變這樣
02/09 01:36, 72F
→
02/09 01:36, , 73F
講那什麼沒意義的話
02/09 01:36, 73F
→
02/09 01:36, , 74F
真的..改變小事情 一定能改變許多事 加油好嗎~~
02/09 01:36, 74F
→
02/09 01:37, , 75F
能改變什麼事情 好像以前沒媒體 學生就不會打老師一樣
02/09 01:37, 75F
→
02/09 01:38, , 76F
跟一些護航家說話真的很無言，是建議 不是沒意義的話
02/09 01:38, 76F
→
02/09 01:39, , 77F
難道這裏討論的空間都沒有嗎? 建議方向也要被酸
02/09 01:39, 77F
噓
02/09 01:39, , 78F
給我們建議幹麻 我們是官方? 真有趣
02/09 01:39, 78F
→
02/09 01:40, , 79F
總之 公眾人物賺公眾財，就必須付一點社會責任
02/09 01:40, 79F
→
02/09 01:40, , 80F
抱歉 我是跟路過的製作單位人員有看到的建議
02/09 01:40, 80F
→
02/09 01:40, , 81F
一直說別人護航真的很無言，是討論 不是護航的話
02/09 01:40, 81F
→
02/09 01:40, , 82F
不是跟護航家說話
02/09 01:40, 82F
→
02/09 01:42, , 83F
如果要建議 請直接打電話給電視台 或寄信去
02/09 01:42, 83F
→
02/09 01:42, , 84F
這裡是公開的網路場所 所有言論都可接受討論
02/09 01:42, 84F
→
02/09 01:43, , 85F
如果不想被討論 那就請私下進行~~
02/09 01:43, 85F
→
02/09 01:43, , 86F
對阿 你們就開個反康熙去慢慢傳教阿
02/09 01:43, 86F
推
02/09 02:11, , 87F
有道理 推一個 別和那些腦包的人計較
02/09 02:11, 87F
→
02/09 02:14, , 88F
中肯 想當初2004年以前 台灣都沒犯罪事件
02/09 02:14, 88F
推
02/09 02:31, , 89F
馬英九也要負責，這四年來縱容康熙向下沉淪，傳播不良價
02/09 02:31, 89F
→
02/09 02:32, , 90F
值觀，導致民眾行為偏差，犯罪率上升，真是太可惡了
02/09 02:32, 90F
‣ 更多 thjyrsj 的文章
文章代碼(AID): #1FCgZss7 (ComeHere)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 thjyrsj 的文章
文章代碼(AID): #1FCgZss7 (ComeHere)