Re: [閒聊] 康熙這節目傳遞的價值觀?

看板ComeHere作者 (喲)時間12年前 (2012/02/09 00:15), 編輯推噓-1(0117)
留言18則, 5人參與, 最新討論串14/18 (看更多)
※ 引述《Venesa (one day)》之銘言: : 我想,既然版主讓大家暢所欲言,我也來說說這幾天看新聞的心情 : 沒錯,我是ASOS的忠實粉絲,但不代表她們的行為我都要埋單 : 這裡是康熙板,我就說和康熙有關的 : Ma小姐的誇張行徑,或許不能無限上綱到拒看康熙 : 但我覺得康熙這個節目絕對要負起散播錯誤價值觀的責任 : 有一集Ma小姐在分享去夜店的事情,她有說出s慫恿她去倒酒在一個辣妹身上 : 當時節目上s應該是沒料到Ma會說出這件陳年往事,極力要撇清這件事 : 我記得這段是以玩笑方式帶過 : 當時我有看這一集,我其實深深不以為然她們的行徑,因為這是太妹的行為無誤 : 你可以說當時她們還小,or 哪個酒客不是逢場作戲之類幫她們緩頰的話 : 但我想表達的是...媒體淺移默化的作用絕對不容小覷 沒錯沒錯,很不客氣地說,即使是主持人也不容易在主持言談中突然嚴正地 傳達出告誡之語. 因為這就是媒體,它反映出社會現狀,而這社會現狀不管怎麼 荒謬,都不會有什麼導正動作,因為觀眾愛看. 說穿了,製作團隊為謀生而營運,主持人才華及功力無法並無力延及發揮社會教化 作用,因為其實與觀眾人等是一丘之貉. 當那些很荒謬的對話呈現在阿咪的音效 及各種花色的字幕襯托之上,閱聽大眾是否都以很純正的方式來過濾這些訊息呢? 這是媒體負面效應,這是世代共業! 這才是真正的無限上綱. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.65.55

02/09 00:22, , 1F
老實說,很多人也不愛看,愛看的只是少數族群
02/09 00:22, 1F

02/09 00:22, , 2F
而這少數的族群如果受到這些價值觀洗腦,對社會就會發生問題
02/09 00:22, 2F

02/09 00:23, , 3F
就像Makiyo仗勢欺人還無所謂,這是最糟糕的結果
02/09 00:23, 3F

02/09 00:24, , 4F
你說康熙來了對這件事情沒有責任,我完全無法同意
02/09 00:24, 4F
我意思不是說康熙來了不必對這件事情有責任. 其實我覺得, 如果要挖一個坑把始作俑者埋一埋,該埋的是包含康熙節目及觀眾全部的人. 這是令人難過的事,也許就是後媒體時代的困境.

02/09 00:26, , 5F
SOD也是為謀生而營運的
02/09 00:26, 5F

02/09 00:30, , 6F
怪觀眾囉? 不是每個觀眾都有腦的 想想那堆屁孩
02/09 00:30, 6F

02/09 00:31, , 7F
不然偶像崇拜不會那麼嚴重 公眾人物就該負責
02/09 00:31, 7F
※ 編輯: yauhh 來自: 61.231.65.55 (02/09 00:35)

02/09 00:53, , 8F
sa大怎麼講得好像是康熙教Makiyo去喝酒、當去夜店
02/09 00:53, 8F

02/09 00:54, , 9F
那只不過是ma在康熙受訪所說的片段,不代表每位藝人
02/09 00:54, 9F

02/09 00:54, , 10F
明明就是她個人的自身問題,康熙僅提供平台不代表該立場
02/09 00:54, 10F

02/09 00:55, , 11F
你看節目通常最後會寫以上言論不代表本節目立場吧
02/09 00:55, 11F

02/09 00:55, , 12F
樓上認為康熙提供平台不代表立場 那本土劇也只是提供平台
02/09 00:55, 12F

02/09 00:56, , 13F
不代表本台立場阿?
02/09 00:56, 13F

02/09 00:56, , 14F
趙哥在康熙上愛講三字經,所以你就因而覺得是康熙問題嗎
02/09 00:56, 14F

02/09 00:56, , 15F
Er你說得沒錯,但我只針對編劇而已
02/09 00:56, 15F

02/09 00:58, , 16F
那我也針對康熙的製作人就好~
02/09 00:58, 16F

02/09 01:02, , 17F
OK啊,你只能怪B2怎麼老是請那些人
02/09 01:02, 17F

02/09 01:02, , 18F
主題也是B2想的,主持人不負責想主題
02/09 01:02, 18F
文章代碼(AID): #1FCf-Oih (ComeHere)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1FCf-Oih (ComeHere)