[公告] many5請注意

看板ComeHere作者 (灌水沒有錯)時間13年前 (2011/03/23 08:48), 編輯推噓0(13推 13噓 64→)
留言90則, 35人參與, 最新討論串1/1
板規五 板規八 你由po新聞中不斷置入性行銷你的簽名檔 已造成板友看板的困擾 從這篇公告開始 po文請移除您的簽名檔 一個星期內請修文把前面的簽名檔移除 否則以d文處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.20.194
噓
03/23 08:59, , 1F
不覺得簽名有什麼問題。
03/23 08:59, 1F
→
03/23 08:59, , 2F
置入性行銷好像不是這樣用的吧?
03/23 08:59, 2F
噓
03/23 09:10, , 3F
你自已還不是有簽名檔... 你的文也要D掉嗎?
03/23 09:10, 3F
推
03/23 09:27, , 4F
那種簽名檔頗煩人的ˇˇ
03/23 09:27, 4F
→
03/23 09:33, , 5F
置入性行銷?? 到底在賣什麼???
03/23 09:33, 5F
推
03/23 09:44, , 6F
1F 2F可能不知道這位網友在PTT可是惡名昭彰
03/23 09:44, 6F
噓
03/23 09:45, , 7F
不覺得簽名有什麼問題+1 這篇的簽名檔不也一直閃閃閃..
03/23 09:45, 7F
→
03/23 09:48, , 8F
可以為GambleGhos,個站做廣告,為什麼他不能宣傳雙姓?
03/23 09:48, 8F
推
03/23 09:49, , 9F
版主應該想表達 這位版友簽名檔常常造成爭議 最後不是
03/23 09:49, 9F
→
03/23 09:50, , 10F
討論新聞 而是簽名檔..
03/23 09:50, 10F
→
03/23 09:53, , 11F
問題是在討論的人吧? 明明主題就是新聞...
03/23 09:53, 11F
噓
03/23 09:53, , 12F
贊同Cauchy版友
03/23 09:53, 12F
→
03/23 09:57, , 13F
不溯既往啊 d文的話 那些討論的推文不就沒了
03/23 09:57, 13F
→
03/23 09:58, , 14F
哪有沒先規定 突然加一條就要別人改之前的文
03/23 09:58, 14F
→
03/23 09:58, , 15F
雖然教母真的很煩人
03/23 09:58, 15F
推
03/23 10:05, , 16F
這個人在ptt很有名 一直強迫推銷
03/23 10:05, 16F
→
03/23 10:05, , 17F
贊成d文
03/23 10:05, 17F
→
03/23 10:06, , 18F
把推銷放內文確實不妥,但他放在簽名檔,且內文合板旨
03/23 10:06, 18F
→
03/23 10:07, , 19F
難道每天都被強迫推銷無名相簿也要申訴?
03/23 10:07, 19F
→
03/23 10:08, , 20F
簽名檔還好吧 目前站規不是只有規定不能置入行銷而已嗎?
03/23 10:08, 20F
→
03/23 10:10, , 21F
其實沒有誰開始討論簽名檔 我還真沒太注意 更不會反感阿
03/23 10:10, 21F
→
03/23 10:12, , 22F
不喜歡... 可是不覺得他放在簽名檔有啥違規的
03/23 10:12, 22F
推
03/23 10:13, , 23F
太棒了...終於我在康熙版中，不用看那麼閃的簽名檔
03/23 10:13, 23F
噓
03/23 10:15, , 24F
覺得放簽名檔沒錯.....
03/23 10:15, 24F
→
03/23 10:18, , 25F
同意and大 尊重每人想法不同 但開始吵起來就覺得很煩
03/23 10:18, 25F
→
03/23 10:33, , 26F
這麼說我把簽名檔用掉好了XD
03/23 10:33, 26F
※ 編輯: Acold 來自: 180.176.20.194 (03/23 10:33)
→
03/23 10:36, , 27F
假分享之名 行推銷之實
03/23 10:36, 27F
說明一下 他的本文是符合板規沒錯 但是簽名檔會造成推文完全偏題 這裡是康熙討論板 他的文章內充滿了討論不是康熙的東西 偶而一篇沒差 幾乎篇篇這樣 以後他如果用康熙新聞洗板外加此簽名檔 不會造成板友看板討論的麻煩嗎？ ※ 編輯: Acold 來自: 180.176.20.194 (03/23 10:39)
→
03/23 10:41, , 28F
站規有說 簽名檔本算文章一部分
03/23 10:41, 28F
→
03/23 10:43, , 29F
那乾脆規定所有人PO文都不能用簽名檔，推文會偏離主題
03/23 10:43, 29F
噓
03/23 10:45, , 30F
最近幾篇婚禮的,賣鞋等,推文大都還是就新聞討論阿@@
03/23 10:45, 30F
→
03/23 10:45, , 31F
只是因為有人不同意他的簽名檔內容而已，又不是他的問題
03/23 10:45, 31F
→
03/23 10:45, , 32F
板規是死的 要找漏洞輕而易舉 以後本文隨便寫個跟康熙有關的
03/23 10:45, 32F
→
03/23 10:46, , 33F
反倒是這篇公告,讓原本不注意簽名檔的開始注意...
03/23 10:46, 33F
→
03/23 10:46, , 34F
然後簽名檔放他他本要的表達卻與康熙無關
03/23 10:46, 34F
→
03/23 10:46, , 35F
他PO的文既沒有OP，也沒有不符主題，憑什麼不準他放簽名
03/23 10:46, 35F
→
03/23 10:47, , 36F
那是不是該請版主明確訂定哪些簽名檔不能出現? 只要引起
03/23 10:47, 36F
→
03/23 10:47, , 37F
討論 都要刪文??
03/23 10:47, 37F
→
03/23 10:48, , 38F
ok 不錯的建議
03/23 10:48, 38F
→
03/23 10:48, , 39F
那內文不到十行,簽名檔放個"犀利XX","XX日記"就可以嗎?
03/23 10:48, 39F
→
03/23 10:49, , 40F
更何況他的簽名檔也不過就是提倡某種概念，也不是什麼
03/23 10:49, 40F
噓
03/23 10:49, , 41F
標準很難服人
03/23 10:49, 41F
→
03/23 10:50, , 42F
犯法或其他令人髮指的內容，有什麼好禁的？
03/23 10:50, 42F
噓
03/23 10:53, , 43F
有問題的是那些硬要戰的人吧= = 不是很公平
03/23 10:53, 43F
我同意你的說法 但他po新聞簽名檔引起戰端 然後鎖那篇文章 讓原本要討論新聞的不能討論 這樣對嗎？ ※ 編輯: Acold 來自: 180.176.20.194 (03/23 10:55)
→
03/23 10:54, , 44F
這樣的行為~就想是 為了避免有強暴犯~然後不准人穿
03/23 10:54, 44F
→
03/23 10:55, , 45F
太裸露的衣服上街一樣
03/23 10:55, 45F
→
03/23 10:56, , 46F
但老實說~他PO的新聞的確太多了 確實有為了簽名檔PO
03/23 10:56, 46F
我沒有禁止大家po簽名檔 所以沒有不准人穿衣太裸露衣服上街 但是他的簽名檔已經引起太大爭議了 ※ 編輯: Acold 來自: 180.176.20.194 (03/23 10:57)
→
03/23 10:56, , 47F
文的感覺~確實令人反感
03/23 10:56, 47F
→
03/23 10:58, , 48F
所以解決爭議的方法是犧牲他放簽名檔的權益，而不是要版
03/23 10:58, 48F
→
03/23 10:58, , 49F
限制簽名檔還不如限制離題推文...
03/23 10:58, 49F
→
03/23 10:58, , 50F
眾不要去在意別人的簽名檔？
03/23 10:58, 50F
→
03/23 11:06, , 51F
reneeviolet:樓上：因為做賊的喊抓賊啊 ( ′-`)y-～
03/23 11:06, 51F
→
03/23 11:06, , 52F
airslas2006:soga~~~大哥，來，我幫你點菸 ζ
03/23 11:06, 52F
→
03/23 11:06, , 53F
airslas2006: ζ
03/23 11:06, 53F
→
03/23 11:07, , 54F
reneeviolet:樓上我再給你一次機會 ( ′-`)y-～
03/23 11:07, 54F
→
03/23 11:07, , 55F
airslas2006: ζζζζ
03/23 11:07, 55F
→
03/23 11:07, , 56F
reneeviolet:樓上你這不是在燒我嗎 囧
03/23 11:07, 56F
→
03/23 11:08, , 57F
這個簽名檔也常造成推文離題 要不要禁 XD
03/23 11:08, 57F
老板友你好 這個當然不禁 康熙板友大家很開心在看板推文聊天當然ok 但是簽名檔引起一連串的吵架我覺得可以避免就盡可能讓他不要發生 ※ 編輯: Acold 來自: 180.176.20.194 (03/23 11:12)
→
03/23 11:16, , 58F
因為別人攻擊特定簽名檔而特地加條款不準他放簽名檔
03/23 11:16, 58F
→
03/23 11:17, , 59F
這樣跟同意推文霸凌有什麼差別？
03/23 11:17, 59F
推
03/23 11:19, , 60F
有教母的地方就會出現正反兩方大爭辯啊...
03/23 11:19, 60F
→
03/23 11:20, , 61F
無論結果如何，先說版主辛苦了！
03/23 11:20, 61F
推
03/23 11:32, , 62F
建議板主看看QQGirl寫的 我覺得定義非常明確
03/23 11:32, 62F
→
03/23 11:32, , 63F
03/23 11:32, 63F
→
03/23 11:33, , 64F
廣告文之定義: (4) 宣傳特定立場、觀念之重複宣傳，如政
03/23 11:33, 64F
→
03/23 11:33, , 65F
黨、政策、法案、子女監護權、命名權等等之特定立場之內
03/23 11:33, 65F
→
03/23 11:33, , 66F
文或連結。
03/23 11:33, 66F
推
03/23 12:02, , 67F
1
03/23 12:02, 67F
推
03/23 13:39, , 68F
贊同Titan大"推文霸凌"說
03/23 13:39, 68F
推
03/23 13:54, , 69F
支持 教母在PTT是臭名遠播了
03/23 13:54, 69F
噓
03/23 13:58, , 70F
根本沒必要
03/23 13:58, 70F
→
03/23 14:20, , 71F
我什麼時候變成老板友了 XD 很少推文的說
03/23 14:20, 71F
噓
03/23 14:24, , 72F
不覺得簽名有什麼問題，為什麼他不能宣傳雙姓？
03/23 14:24, 72F
→
03/23 14:46, , 73F
至上在我印象中我很久就對你的帳號有印象了
03/23 14:46, 73F
噓
03/23 15:19, , 74F
無明確標準 難以服人
03/23 15:19, 74F
推
03/23 16:34, , 75F
要嘛就全部禁止簽名檔，不然感覺很針對人
03/23 16:34, 75F
→
03/23 16:45, , 76F
不覺得簽名檔有問題+1 照這樣的標準如果哪天有人說某人的
03/23 16:45, 76F
→
03/23 16:46, , 77F
無名很傷眼 是不是也可以禁止他移除簽名檔 =____=
03/23 16:46, 77F
→
03/23 16:47, , 78F
請他移除
03/23 16:47, 78F
推
03/23 16:54, , 79F
雙姓~~ok~~妳孫子就四個姓~~~人家會把他當笑話~~~
03/23 16:54, 79F
噓
03/23 17:03, , 80F
會吵起來也是因為有像樓上這樣的板友吧= =干簽名黨啥事
03/23 17:03, 80F
推
03/23 19:02, , 81F
我認同版主。因為他已經不像是在分享文章或心得，問題不
03/23 19:02, 81F
→
03/23 19:03, , 82F
有些版友講話比簽名檔還酸,更具有攻擊性,怎麼不見版主處理??
03/23 19:03, 82F
→
03/23 19:03, , 83F
在他的簽名檔內容，而是他明顯得像是專為宣傳個人主義而
03/23 19:03, 83F
→
03/23 19:04, , 84F
來，那這裡到底是分享康熙，還是主要是分享他個人主義？
03/23 19:04, 84F
→
03/23 19:05, , 85F
我覺得不一定要另立新版規，但版主有權利針對個案處理
03/23 19:05, 85F
→
03/23 19:06, , 86F
我認為他的簽名檔沒有問題，問題是他po文的動機不純正
03/23 19:06, 86F
→
03/23 19:12, , 87F
推mtyc大 怎麼不把那些在亂的板友一起罰一罰？
03/23 19:12, 87F
噓
03/23 21:16, , 88F
不覺得有很嚴重但可以勸導 況且有些人發文被噓不舒服
03/23 21:16, 88F
→
03/23 21:16, , 89F
就會自己改掉了
03/23 21:16, 89F
→
03/23 21:21, , 90F
此篇結案啦~
03/23 21:21, 90F
‣ 更多 Acold 的文章
文章代碼(AID): #1DYKDRoh (ComeHere)