[建議] 康熙來了現在是打算完全照抄男女糾察隊嗎?

看板ComeHere作者時間13年前 (2010/11/02 22:45), 編輯推噓54(57推 3噓 141→)
留言201則, 67人參與, 最新討論串1/1
今天看了不可能美照 找了幾個諧星上節目 然後幫他們改造修照片 拍出好看的照片 這根本就是完全照抄"男女糾察隊"的單元 康熙之前的節目排名單元 根本就是抄了男女的吐槽大排名 老實說我覺得很丟臉 讓我想起前陣子日本的節目 拍攝台灣抄襲小內小南火燄挑戰的節目 當時我就覺得抄襲節目真的是很丟臉的事 康熙來了是我很喜歡的節目 小S和康永的主持搭配 可以說是該節目的原創性 我不希望康熙來了也淪落到要抄襲來做節目的時候 希望 康熙來了的製作人 希望你們多用點腦和創意 不要老是抄襲男女糾察隊 讓康熙這個好節目淪落到抄襲 ※ 編輯: y254769513 來自: 123.193.88.102 (11/02 22:46)
→
11/02 22:49, , 1F
果然不只我一個人認為最近製作人抄襲抄很大
11/02 22:49, 1F
推
11/02 22:50, , 2F
X2:這個節目型態是我們"討論"很久才做出來的....
11/02 22:50, 2F
→
11/02 22:50, , 3F
他們的主持tone根本不適合男女糾察隊的風格...
11/02 22:50, 3F
→
11/02 22:51, , 4F
不懂...有康和熙在,應該是可以有很多發展的空間才對
11/02 22:51, 4F
→
11/02 22:51, , 5F
我覺得不知道是不是製作人換人了 節目靠抄出來的
11/02 22:51, 5F
→
11/02 22:51, , 6F
沒捨抄不抄的問題~照你的說法後開談話性節目的都算抄囉
11/02 22:51, 6F
→
11/02 22:52, , 7F
幹麻一直抄襲...?
11/02 22:52, 7F
→
11/02 22:53, , 8F
談話性節目也分很多種吧?!像康熙最近很多集真的很明顯是
11/02 22:53, 8F
→
11/02 22:53, , 9F
"參考"男女糾察隊的
11/02 22:53, 9F
→
11/02 22:54, , 10F
我是覺得只抄一個單元就算了 根本全部男女的單元都抄了
11/02 22:54, 10F
推
11/02 22:55, , 11F
下次會有地洞出現在攝影棚
11/02 22:55, 11F
推
11/02 22:59, , 12F
地洞這個梗好笑!!
11/02 22:59, 12F
推
11/02 22:59, , 13F
我希望有鳥居美雪出現 = =a
11/02 22:59, 13F
推
11/02 23:02, , 14F
不知道什麼時候會出現100次"漢典のバカ"
11/02 23:02, 14F
推
11/02 23:04, , 15F
台灣有在播的節目還這麼明目張膽的抄 不知道該說什麼
11/02 23:04, 15F
推
11/02 23:04, , 16F
地洞的話 我可期待了
11/02 23:04, 16F
→
11/02 23:06, , 17F
沒那個預算吧 挖地洞 XD
11/02 23:06, 17F
推
11/02 23:08, , 18F
我只覺得要抄襲也要抄的好..如果真的能挖地洞~應該很棒XD
11/02 23:08, 18F
→
11/02 23:09, , 19F
應該不可能挖洞 因為小S和康永只想坐著 不想出外景
11/02 23:09, 19F
推
11/02 23:12, , 20F
Ｂ２快謝罪
11/02 23:12, 20F
推
11/02 23:15, , 21F
有抄襲嗎 日本的沒用電腦修圖 日本是從千張中選奇蹟美照
11/02 23:15, 21F
→
11/02 23:20, , 22F
就是廉價版的"致敬"囉
11/02 23:20, 22F
→
11/02 23:20, , 23F
想學也沒那個成本和心力 要抄也抄不到精髓
11/02 23:20, 23F
→
11/02 23:21, , 24F
只弄了個不倫不類 又不敢承認抄襲
11/02 23:21, 24F
→
11/02 23:22, , 25F
乾脆請男女糾察隊製作群來訪問康熙...把抄襲做成特別節目..
11/02 23:22, 25F
→
11/02 23:23, , 26F
重現台灣節目紅到日本的盛況~~~~~~
11/02 23:23, 26F
→
11/02 23:25, , 27F
"前陣子日本的節目 拍攝台灣抄襲小內小南火燄挑戰的節"
11/02 23:25, 27F
→
11/02 23:25, , 28F
我蠻擔心被日本發現的 一被發現又鬧國際笑話了
11/02 23:25, 28F
推
11/02 23:31, , 29F
康熙有本事把他做的好笑就好
11/02 23:31, 29F
推
11/02 23:31, , 30F
講談話性節目都算抄也護航的太嚴重了吧
11/02 23:31, 30F
推
11/02 23:36, , 31F
畢竟這節目也做好幾年了..每天都播出..每天都要想新梗也
11/02 23:36, 31F
→
11/02 23:36, , 32F
不簡單啊...
11/02 23:36, 32F
→
11/02 23:43, , 33F
y254769513 一定會的
11/02 23:43, 33F
→
11/02 23:44, , 34F
自從在PTT看到中時和日本電視台合作 就祈禱康熙日本不會播
11/02 23:44, 34F
→
11/02 23:45, , 35F
播出來的話　科科　　一定會上NHK揚名國際
11/02 23:45, 35F
→
11/02 23:47, , 36F
如果要抄至少也要連日本不計較成本這點也抄還比較好點
11/02 23:47, 36F
→
11/02 23:48, , 37F
談話性節目就是小成本啊
11/02 23:48, 37F
推
11/02 23:48, , 38F
而且竟然還打棒棒堂的MV 看了真的很不舒服
11/02 23:48, 38F
推
11/03 00:12, , 39F
談話性是節目"型態",美照是節目"內容",根本兩碼子事
11/03 00:12, 39F
還有 122 則推文
→
11/03 20:46, , 162F
這樣的節目占據了台灣的各大電視台
11/03 20:46, 162F
→
11/03 20:46, , 163F
本人看的節目算少,或許韓國的例子已經別人做過了
11/03 20:46, 163F
→
11/03 20:47, , 164F
但是台灣卻好久沒有一個節目做出一個令人驚艷有新鮮感了
11/03 20:47, 164F
推
11/03 20:55, , 165F
台灣有黏土啊 還滿好笑的 (?
11/03 20:55, 165F
推
11/03 21:19, , 166F
我們罵韓國人,應該不是罵他們的綜藝節目吧= =,是他們的民族性
11/03 21:19, 166F
→
11/03 22:15, , 167F
看過日本的 全員逃亡中 那個預算是台灣永遠比不上的＝ ＝
11/03 22:15, 167F
→
11/03 22:16, , 168F
台灣還是好好發展談話節目吧＝ ＝～沒錢怎辦
11/03 22:16, 168F
推
11/03 22:41, , 169F
推地洞！抄吧！我支持!!!
11/03 22:41, 169F
推
11/03 22:45, , 170F
女子諧星運動會應該沒有抄到吧
11/03 22:45, 170F
→
11/03 22:54, , 171F
之前好像有棚內運動會?
11/03 22:54, 171F
噓
11/03 22:54, , 172F
台灣是未開發國家嗎???韓國日本有錢做節目~~就台灣沒錢?
11/03 22:54, 172F
推
11/03 22:57, , 173F
補推~~~
11/03 22:57, 173F
→
11/03 23:00, , 174F
台灣太多台了 資源都分散了
11/03 23:00, 174F
推
11/04 00:38, , 175F
話說某S開頭的台灣街頭服飾品牌 也被爆過抄襲英超球會隊徽
11/04 00:38, 175F
→
11/04 00:39, , 176F
當自家商品LOGO
11/04 00:39, 176F
推
11/04 01:16, , 177F
不意外的話半年內會出現素人美女改造之類的單元
11/04 01:16, 177F
→
11/04 04:01, , 178F
不用拿我的ID做文章啦，我對潮牌沒興趣，取名只是剛好
11/04 04:01, 178F
→
11/04 04:01, , 179F
朋友送的帽子在電腦旁～
11/04 04:01, 179F
→
11/04 04:02, , 180F
不過很感謝你分享知識XD
11/04 04:02, 180F
推
11/04 04:14, , 181F
素人美女改造已經有了吧 不過不是康熙作的
11/04 04:14, 181F
推
11/04 10:10, , 182F
台灣電視圈都操在哪幾隻老妖怪手中 創意用盡陷入抄襲迴圈
11/04 10:10, 182F
→
11/04 10:11, , 183F
還是不把棒子傳給年輕人 台灣綜藝會進步才怪
11/04 10:11, 183F
推
11/04 11:56, , 184F
短視近利的現實阿~~~
11/04 11:56, 184F
→
11/04 15:12, , 185F
SQUAD12345的邏輯很有問題 做得再好笑都還是抄襲啊
11/04 15:12, 185F
→
11/04 15:13, , 186F
今天換成日綜拿康熙的單元去用 不被罵翻才怪
11/04 15:13, 186F
→
11/04 23:51, , 187F
問題在哪？我是有說好笑就不是抄襲了嘛？
11/04 23:51, 187F
→
11/04 23:53, , 188F
抄襲獲利的例子那麼多我也懶得舉了～
11/04 23:53, 188F
→
11/04 23:56, , 189F
簡單的解釋吧，抄襲的不會是優質好節目，但不表示不會
11/04 23:56, 189F
→
11/04 23:57, , 190F
是個受歡迎的節目，至於想成為哪種節目因人而異囉
11/04 23:57, 190F
推
11/05 02:27, , 191F
真的是都已經無腦用抄襲的了還抄得很爛，真是看了直搖頭
11/05 02:27, 191F
→
11/05 11:09, , 192F
娛樂節目你去討論抄襲不抄襲根本沒意義---???
11/05 11:09, 192F
→
11/05 11:12, , 193F
無論觀眾認為好不好笑 都不應該去抄襲 把抄得好不好
11/05 11:12, 193F
→
11/05 11:12, , 194F
跟觀眾的口味混為一談 這就是奇怪的角度
11/05 11:12, 194F
→
11/05 11:15, , 195F
不是收視率高就代表抄襲是對的 所以你的看法很有問題
11/05 11:15, 195F
→
11/05 11:18, , 196F
現實面跟抄襲的正當性有什麼關連?
11/05 11:18, 196F
→
11/05 20:10, , 197F
也許可以從人口數量來考量製作成本
11/05 20:10, 197F
→
11/05 20:10, , 198F
韓國五千萬 日本一億倆千萬 台灣兩千三百萬 在算算薪資水平.
11/05 20:10, 198F
推
11/05 21:45, , 199F
樓上的~~~印度人口11億5千萬!!您怎麼看???
11/05 21:45, 199F
→
11/06 09:51, , 200F
薪資水平阿..
11/06 09:51, 200F
推
11/06 12:54, , 201F
製作成本跟薪資有什麼關係?台灣節目又不是只有在台灣播
11/06 12:54, 201F
‣ 更多 y254769513 的文章
文章代碼(AID): #1Cq2Fyw9 (ComeHere)