Re: [閒聊] 再次強調 這裡是康熙板
抱歉 我昨天還沒12點就睡了
剛剛把推文看了一次就幾個點回應一下
1. 看板管理比照明星板這個問題
因為康熙來了這個節目本身主持人的色彩非常濃厚
即便他是節目板 但是並沒有所謂節目板就該有什麼節目板該有的板規吧@@?
我是覺得康熙本來就是個話題性很強的兩個主持人
如果不依明星板的方式來管 那一定會戰得很兇 因為他們本來就很具話題和爭議性了
一個板的板規製訂在於板主 有什麼不合理大家提出也是會不斷修改的
沒什麼方法是絕對公平的 只是在找一個相對公平的方法在管理這個板
2. 我不會說什麼"不爽不要看" 這種事 因為很多人真的就是沒在看
我也知道只要有看新聞就會知道今天這件事
所以想來康熙板討論這很正常 我並沒有禁止這一塊吧
但是很多都已經是很情緒性的字眼了
難道這放在板上不會引起更多紛爭嗎
那如果有紛爭 一個方法就是不准討論
一個方法就是禁止情緒性的字眼
大家會想選擇只要以後一遇到有爭議的話題 就是不准討論這樣嗎@@
這次的事情我每篇都看 以ste999的文章來說
他就以小s不讓來賓坐抱怨了一下 說了超白目 我都覺得還好了
只是就希望像是一些真的極挑釁的話不要出現 因為一定會引起另一方更激烈的反應
這樣就更吵不完了
例如小s問別人的初夜,推文就一定要嗆一下小s 那你初夜怎樣怎樣嗎?
你自己都覺得小s這麼說是錯的了 結果你又用錯的方法來回應 這會是好方法嗎
這理性嗎
3 上一篇我想講的重點是 康熙的發言本來就一定反應很兩極化
這裡是康熙板 難道我必須讓兩種言論同時存在互相衝突嗎?
如果要取得和諧 難得不是應該傾向支持康熙這邊嗎?
你會覺得這樣盲從 沒錯 喜歡本來就是有盲從的成份在了
只是這裡是康熙板 至少是讓挺康熙的人有發言的平台
所以你既然來到這個平台 你本來就是該尊重這裡該有的文化不是嗎?
你要批評真的可以 至少和氣一點講得大家心服口服嘛
例:統一獅板領隊莫名奇妙被換掉 然後非獅迷跑去獅板罵 獅隊沒情沒義 公務員心態
沒錯 被換掉講得不清不楚很不合理 但別隊球迷跑來罵 有考慮過在獅板球迷的感受嗎
而且如果你本身很討厭康熙 為什麼要來這裡跟大家吵呢?(意謂理性討論歡迎)
明明就有Tutsau板那裡會有一堆板友迎合你 不是可以大罵特罵 罵得很爽嗎?
為什麼反而要來這裡跟板友們吵架然後用得自己也不愉快?
4. 再來你是康熙迷在罵康熙 or 你是討厭康熙在罵康熙
難道會看不出來嗎?
可以不要再搬出 你也罵為什麼我就不能罵這種理論行嗎?
又是棒球的例子 一個獅迷在罵球員打得爛 或是 非獅迷在罵球員打球很髒
都是罵 難道還要叫板主用一樣的標準來處理嗎?
5. 再來是護航
告訴我不能護航的原因 你認為錯的事 為什麼要逼別人跟你也覺得錯
就說事情本來就是一體兩面 你覺得錯你可以表達 但你不要逼別人同意你的看法
更不要說別人的護航是"無腦"
此外再重申這裡是康熙板 我可以說服你康熙有多好 但你請不要說服我康熙有差
就像吐槽板只能罵不能護航的意思一樣
--
◢ ▃▄▆▇▇▆▃ ▄ ▂▁▂▃▃▄ ▂▂▃▆▅
▄ ▅ █▆▃▃▋▏ ▁▃▁█▍ ▎▁ˍ ▋by cat91847
▎ ˙▍ ▎ ˙ ▎ ▌ █ˍ我▂█▎▂▁▃▄ █▃▄█▁▄▄ ▁▃▄ ▂▁▃▄
▏ ▄▃ ▃▂▅ ▎ ▏▃▄▃▂ █▁▂█▋ ▅▄▃ˍ▂▃▉█▁▂ ▇▂▁█
▌ \\ ◥◤ \\ ▍ ▄▂▁█的▂█▌▎胖 ▁▂▃▉█人 █▂▃█
▃▂▁ ╰└╯ ˍ▂▄▆ ▏ ◥▉ ▂▅▃▄ █ █▃主█▎▁_▂ ▃▂▄▅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.28.99
推
04/25 07:16, , 1F
04/25 07:16, 1F
推
04/25 08:32, , 2F
04/25 08:32, 2F
推
04/25 09:14, , 3F
04/25 09:14, 3F
→
04/25 09:26, , 4F
04/25 09:26, 4F
→
04/25 09:37, , 5F
04/25 09:37, 5F
→
04/25 10:57, , 6F
04/25 10:57, 6F
→
04/25 11:02, , 7F
04/25 11:02, 7F
推
04/25 11:28, , 8F
04/25 11:28, 8F
→
04/25 11:28, , 9F
04/25 11:28, 9F
→
04/25 11:28, , 10F
04/25 11:28, 10F
→
04/25 12:05, , 11F
04/25 12:05, 11F
→
04/25 12:07, , 12F
04/25 12:07, 12F
推
04/25 12:12, , 13F
04/25 12:12, 13F
→
04/25 12:38, , 14F
04/25 12:38, 14F
→
04/25 12:38, , 15F
04/25 12:38, 15F
推
04/25 12:39, , 16F
04/25 12:39, 16F
推
04/25 12:41, , 17F
04/25 12:41, 17F
推
04/25 12:43, , 18F
04/25 12:43, 18F
推
04/25 12:46, , 19F
04/25 12:46, 19F
→
04/25 12:46, , 20F
04/25 12:46, 20F
→
04/25 12:47, , 21F
04/25 12:47, 21F
→
04/25 12:47, , 22F
04/25 12:47, 22F
→ Acold:懂的講了再多次還是不懂 04/25 12:47
※ 編輯: Acold 來自: 59.104.28.99 (04/25 12:48)
推
04/25 12:51, , 23F
04/25 12:51, 23F
→
04/25 12:51, , 24F
04/25 12:51, 24F
→
04/25 12:52, , 25F
04/25 12:52, 25F
推
04/25 12:55, , 26F
04/25 12:55, 26F
推
04/25 12:56, , 27F
04/25 12:56, 27F
→
04/25 12:56, , 28F
04/25 12:56, 28F
→
04/25 12:56, , 29F
04/25 12:56, 29F
推
04/25 12:57, , 30F
04/25 12:57, 30F
→
04/25 12:57, , 31F
04/25 12:57, 31F
→
04/25 12:58, , 32F
04/25 12:58, 32F
推
04/25 13:00, , 33F
04/25 13:00, 33F
→
04/25 13:01, , 34F
04/25 13:01, 34F
推
04/25 13:01, , 35F
04/25 13:01, 35F
→
04/25 13:02, , 36F
04/25 13:02, 36F
→
04/25 13:03, , 37F
04/25 13:03, 37F
推
04/25 13:05, , 38F
04/25 13:05, 38F
推
04/25 13:08, , 39F
04/25 13:08, 39F
→
04/25 13:09, , 40F
04/25 13:09, 40F
推
04/25 13:21, , 41F
04/25 13:21, 41F
推
04/25 13:55, , 42F
04/25 13:55, 42F
→
04/25 14:00, , 43F
04/25 14:00, 43F
→
04/25 14:01, , 44F
04/25 14:01, 44F
推
04/25 14:39, , 45F
04/25 14:39, 45F
→
04/25 15:42, , 46F
04/25 15:42, 46F
推
04/25 16:10, , 47F
04/25 16:10, 47F
推
04/25 17:42, , 48F
04/25 17:42, 48F
推
04/26 00:30, , 49F
04/26 00:30, 49F
推
04/26 17:34, , 50F
04/26 17:34, 50F
推
04/28 03:40, , 51F
04/28 03:40, 51F
討論串 (同標題文章)