Re: [LIVE] 大揭密!觀眾有知的權利
※ 引述《jinkela1 (無敵金珂垃)》之銘言:
: 這集前半段看得實在不爽,回個文
: 如果節目安排了丫子和漢典作模仿,當一小段的主持,康和S你能好好讓人主持嗎?
: 你XX的一直噹人,誰能講得下去?每一句去刻意挑毛病。讓人主持不下去了再噹他為何
: 不好好主持。
: 那效果并不好看,只讓人覺得康和S不夠厚道。缺乏同理心。
: PS.我不是丫子或漢典迷,但就是不爽
會這樣說的人跟本不懂康熙的風格
沒錯,康熙這樣噹人,我看就算是天王級的主持人
如憲哥之類的也主持不下去
但是既然明知如此為何要這樣做?
答案很明顯,因為這就是漢典在這節目中的角色定位
也不想想當初漢典為何會紅,不就是這樣被欺負形象深植人心
這才紅的起來,真正是漢典迷的話,反而才看的懂個中關鍵
搞不清楚狀況的人才會對節目認真
--
為什麼大家都知道記者會故意寫聳動新聞
但是記者編的新聞,大家又樂於相信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.129.20
推
04/04 22:07, , 1F
04/04 22:07, 1F
噓
04/04 22:16, , 2F
04/04 22:16, 2F
我可沒認真,只是就事論事而以
至於誰比較懂,看看後面的回文還不明白?
推
04/04 22:16, , 3F
04/04 22:16, 3F
→
04/04 22:17, , 4F
04/04 22:17, 4F
→
04/04 22:24, , 5F
04/04 22:24, 5F
噓
04/04 22:34, , 6F
04/04 22:34, 6F
推
04/05 17:14, , 7F
04/05 17:14, 7F
※ 編輯: meidoku 來自: 114.40.129.160 (04/07 07:19)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):