Re: [LIVE] 熬夜的光陰 拍戲的故事
看板ComeHere作者nouveauriche (無法分享的快樂是種遺憾)時間15年前 (2009/02/08 13:15)推噓15(15推 0噓 33→)留言48則, 17人參與討論串4/7 (看更多)
雖然...有些人不喜歡王偉忠
但我覺得王算是個明理的人,至少不會亂打壓...
當時全台灣的節目(包含一些號稱綜藝大哥的)都封鎖夏禕(真的...不誇張)
只有他勇敢站出來幫夏禕的...
他旗下的藝人(大小S、阿雅)也都很不錯
台灣的某些媒體和藝人真的很爛
某些藝人為了想出風頭,就利用一些事件....倪事件是很明顯的例子
輿論真的會害死人.....智障的輿論更是
PS. 這句話跟這篇無關...
那就是...「小S真的是個有智慧的女人」
這是某位記者的看法:
http://blog.chinatimes.com/kingkong/archive/2005/05/08/1140.aspx
當初倪自殺事件
我還記得當初台灣的藝人(無論大小牌都出來罵...)一面倒的把自殺的錯推給他
後來發現是倪有精神方面的問題,讓他走上絕路
才惺惺作態的出來說不是夏禕的錯
(余天那群人真的蠻機車的...還有倪的老婆明知道真相...卻......)
但為什麼輿論一面倒呢?
有一部份夏禕自己要檢討一下
她個性太強了(在媒體前很吃虧的)...直接跟台灣的媒體對罵起來...= =
然後...媒體就把他寫得很難看(筆伐是很恐怖的...)
如果他學一下台灣的藝人
遇到錯就哭哭啼啼來開忌者會....說下次不會這樣了
這事件也就不會那麼難看
--
我不富有,才不懂富有世界。
我不快樂,畫不出快樂世界。
我沒有夢,卻要我出售美夢
......這實在是,
謊言遲早要戳破。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.25.49
※ 編輯: nouveauriche 來自: 118.168.25.49 (02/08 13:16)
推
02/08 13:21, , 1F
02/08 13:21, 1F
→
02/08 13:22, , 2F
02/08 13:22, 2F
→
02/08 13:22, , 3F
02/08 13:22, 3F
→
02/08 13:23, , 4F
02/08 13:23, 4F
推
02/08 13:25, , 5F
02/08 13:25, 5F
推
02/08 13:26, , 6F
02/08 13:26, 6F
→
02/08 13:27, , 7F
02/08 13:27, 7F
→
02/08 13:27, , 8F
02/08 13:27, 8F
→
02/08 13:47, , 9F
02/08 13:47, 9F
→
02/08 13:48, , 10F
02/08 13:48, 10F
→
02/08 13:49, , 11F
02/08 13:49, 11F
→
02/08 13:50, , 12F
02/08 13:50, 12F
推
02/08 14:03, , 13F
02/08 14:03, 13F
推
02/08 14:04, , 14F
02/08 14:04, 14F
→
02/08 14:04, , 15F
02/08 14:04, 15F
→
02/08 14:05, , 16F
02/08 14:05, 16F
→
02/08 14:05, , 17F
02/08 14:05, 17F
→
02/08 14:06, , 18F
02/08 14:06, 18F
推
02/08 14:08, , 19F
02/08 14:08, 19F
→
02/08 14:08, , 20F
02/08 14:08, 20F
推
02/08 14:10, , 21F
02/08 14:10, 21F
推
02/08 14:10, , 22F
02/08 14:10, 22F
→
02/08 14:10, , 23F
02/08 14:10, 23F
→
02/08 14:11, , 24F
02/08 14:11, 24F
→
02/08 14:11, , 25F
02/08 14:11, 25F
推
02/08 14:44, , 26F
02/08 14:44, 26F
→
02/08 14:44, , 27F
02/08 14:44, 27F
→
02/08 14:45, , 28F
02/08 14:45, 28F
→
02/08 14:46, , 29F
02/08 14:46, 29F
推
02/08 16:25, , 30F
02/08 16:25, 30F
→
02/08 16:27, , 31F
02/08 16:27, 31F
→
02/08 16:27, , 32F
02/08 16:27, 32F
→
02/08 16:28, , 33F
02/08 16:28, 33F
→
02/08 16:29, , 34F
02/08 16:29, 34F
→
02/08 16:30, , 35F
02/08 16:30, 35F
→
02/08 16:31, , 36F
02/08 16:31, 36F
→
02/08 16:31, , 37F
02/08 16:31, 37F
推
02/08 16:58, , 38F
02/08 16:58, 38F
推
02/08 16:59, , 39F
02/08 16:59, 39F
→
02/08 16:59, , 40F
02/08 16:59, 40F
→
02/08 17:00, , 41F
02/08 17:00, 41F
→
02/08 17:01, , 42F
02/08 17:01, 42F
推
02/08 19:09, , 43F
02/08 19:09, 43F
推
02/08 19:19, , 44F
02/08 19:19, 44F
→
02/08 20:09, , 45F
02/08 20:09, 45F
推
02/09 01:38, , 46F
02/09 01:38, 46F
→
02/09 01:39, , 47F
02/09 01:39, 47F
→
02/09 01:40, , 48F
02/09 01:40, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):