[閒聊] 回應zerocrystal版友上篇文章
恕我不以同標題回應,因為我不甚同意那個標題。
感覺得出zerocrystal版友對康熙這個節目一片忠心
您的文章出發點都是好意,只是態度激烈了點
關於那篇很長的報導,孫製作人所言基本上也沒有異常誇張的過失
可能您愛之甚深,責之更切,才會在標題上怒批孫製作
不知您是否和康永哥素有深交? 您文章口吻似乎都與康永哥經常深談???
回顧您在版上的第一篇文章內容 (文章代碼 #14qMdUSh)
其實康永哥也說節目瓶頸很正常,電視節目型態本就有限,並非輕易能改善的問題
主持人都這樣說了,你覺得製作人到底該說什麼才"對"呢?
2006年08月03日03:06 北京晨報 (節錄)
節目遭遇瓶頸很正常
針對《康熙》遭遇的節目資源匱乏、藝人重複使用等瓶頸﹐蔡康永倒認為是電視
節目的正常現象﹐"電視節目的形態很有限﹐如果沒得做﹐停掉也很正常﹐我不認為
是件大事。"作為主持人﹐經常面對熟悉的面孔﹐蔡康永有沒有感到厭倦呢﹐蔡康永
一笑置之﹐"那張菲、胡瓜做那麼多年﹐豈不是早煩死了。所以要是排厭煩前100名的
主持人也輪不到我。如果做煩了﹐就休息一段﹐等心情好了再去做。" 晨報記者 馮遐
製作人對媒體說官話,觀眾固然看了不順眼
然而若製作人對媒體說醜話,觀眾看了還是不會開心
還附帶打擊製作團隊的信心與工作熱忱
相較之下孫製作更加不能說出醜話,我想這還算是情有可原。
因此,僅單純就"製作人對媒體說官話"這一點,個人覺得不算是令人震怒之事。
看綜藝節目、和網友聊節目,理應是娛樂之事,不必搞得肝火大漲
希望軒轅版友和康熙版的其他版友都能在康熙裡獲得心情愉快的"樂趣"。
--
-> 視聽劇場 -> Idols_5SEA -> Z-Chen
http://blog.pixnet.net/princezzz 蒐藏張智成 讓好聲音不寂寞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.123.197
推
06/27 18:57, , 1F
06/27 18:57, 1F
→
06/27 19:00, , 2F
06/27 19:00, 2F
→
06/27 19:00, , 3F
06/27 19:00, 3F
→
06/27 19:01, , 4F
06/27 19:01, 4F
推
06/27 19:30, , 5F
06/27 19:30, 5F
→
06/27 19:31, , 6F
06/27 19:31, 6F
推
06/27 20:50, , 7F
06/27 20:50, 7F
推
06/27 21:17, , 8F
06/27 21:17, 8F
→
06/27 21:27, , 9F
06/27 21:27, 9F
推
06/27 21:42, , 10F
06/27 21:42, 10F
推
06/27 21:45, , 11F
06/27 21:45, 11F
→
06/27 21:46, , 12F
06/27 21:46, 12F
→
06/27 21:46, , 13F
06/27 21:46, 13F
推
06/27 21:54, , 14F
06/27 21:54, 14F
推
06/27 23:29, , 15F
06/27 23:29, 15F
推
06/27 23:35, , 16F
06/27 23:35, 16F
→
06/27 23:35, , 17F
06/27 23:35, 17F
→
06/27 23:36, , 18F
06/27 23:36, 18F
→
06/27 23:36, , 19F
06/27 23:36, 19F
→
06/27 23:37, , 20F
06/27 23:37, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):