Re: [閒聊] 莫名~為什麼要找那些MM來﹖

看板ComeHere作者 (catlovebaby)時間16年前 (2008/06/11 11:34), 編輯推噓26(27推 1噓 66→)
留言94則, 31人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
有沒有人覺得今天美眉問的問題很沒水準??還外加很多裝可愛的小動作 感覺製作單位在塑造一種美眉想釣金龜婿的氛圍 這種塑造偏差印象的感覺真的很討厭耶!!! 不是女生都想釣金龜婿好嗎???靠自己賺雙B跑車女人大有人在阿!!!! 老實說~我自己的確很喜歡看美女~~很賞心悅目~但是~~談話性節目可以找 稍微有點唸過書或是人生經歷豐富的美女嗎???? 美女不是只會露奶~露腿~裝可愛好嗎???? 曾志偉那集原來不是只有我討厭阿!!!為什麼要找一堆露奶人搞的很沒水準阿?! 就算沒有那些美眉~~曾志偉還是很有話題還是很好笑吧?! 還有~我一點都不想看到馮媛甄了!!!!看到她吐舌頭我就轉台了!!!! 除非她有唸書……….. ※ 引述《ashin1069 ()》之銘言： : 製作人孫樂欣的女友是馮媛甄 : 他就愛那種調調的女生 : 連帶的只要請小女生或是 model 等 : 不管效果怎樣 : 說他不假公濟私真的是騙鬼 : 所以現在康熙真的要跳著看 : 深度訪談真的是困難中的困難了 : (有時我覺得深度訪談說不定還是主持人反撲之後才偶爾邀請個一兩集 :p) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.131.214
推
06/11 11:40, , 1F
這集我覺得好難看~主持人~來賓~花瓶之間的訪談氣氛一整個尷尬
06/11 11:40, 1F
推
06/11 11:56, , 2F
大推最後兩句^^
06/11 11:56, 2F
→
06/11 12:19, , 3F
我看到昨天的題目，再掃一下來賓，轉台！
06/11 12:19, 3F
推
06/11 12:29, , 4F
好歹人家也淡大中文系的 = = 吐舌頭跟有沒有唸書
06/11 12:29, 4F
→
06/11 12:29, , 5F
到底是有何干~_~
06/11 12:29, 5F
推
06/11 12:35, , 6F
整個在裝可愛阿..看起來就是花瓶..不知道去做什麼的..
06/11 12:35, 6F
→
06/11 12:36, , 7F
同意原po 美女不是只能露奶露腿釣金龜婿..沒有知性美
06/11 12:36, 7F
→
06/11 12:44, , 8F
淡大中文跟有沒有唸書　應該也沒啥關係
06/11 12:44, 8F
→
06/11 12:45, , 9F
上了大學不唸書的　大有人在
06/11 12:45, 9F
→
06/11 12:45, , 10F
馮媛甄有一個大學生的程度嗎??很多問題也只會吐舌頭
06/11 12:45, 10F
→
06/11 12:46, , 11F
裝可愛反應....
06/11 12:46, 11F
→
06/11 12:48, , 12F
好吧~也許我用錯詞了~不該用有沒有唸書形容~
06/11 12:48, 12F
→
06/11 12:48, , 13F
但可以請她裝上腦子嗎?不會只會裝可愛
06/11 12:48, 13F
→
06/11 12:51, , 14F
要
06/11 12:51, 14F
推
06/11 12:52, , 15F
同意+100000000000000000
06/11 12:52, 15F
推
06/11 13:19, , 16F
同意+++++++++++111111111111111100000000000000000
06/11 13:19, 16F
推
06/11 13:31, , 17F
我早說過了﹐康熙制作人從來都不聽觀眾意見隻顧自HIGH
06/11 13:31, 17F
→
06/11 13:32, , 18F
看看王牌做的主題發的來賓安排的流程﹐再看看康熙﹐就
06/11 13:32, 18F
→
06/11 13:32, , 19F
知道詹仁雄和孫樂欣的LEVEL差多少﹐說穿了﹐我還是覺
06/11 13:32, 19F
→
06/11 13:34, , 20F
得制作悶鍋出身的制作人非常不適合制作康熙類訪談節目
06/11 13:34, 20F
推
06/11 14:05, , 21F
樓上的講話有偏頗啦..悶鍋比康熙有深度吧@@"
06/11 14:05, 21F
推
06/11 14:07, , 22F
我沒有在比深度啊﹐也不是在比較兩者之間的優劣﹐隻是
06/11 14:07, 22F
→
06/11 14:08, , 23F
想說明悶鍋的即興性表演形式同康熙的TONE調不同﹐不能
06/11 14:08, 23F
→
06/11 14:09, , 24F
什麼都拿來主義﹐悶鍋裡的美眉定位就是花瓶﹐也不給麥
06/11 14:09, 24F
→
06/11 14:11, , 25F
悶鍋裡的表演隻會顯露人性讓人覺得好玩好笑﹐但在康熙
06/11 14:11, 25F
→
06/11 14:12, , 26F
裡就會被認為是誤導觀眾而大罵主持人
06/11 14:12, 26F
→
06/11 14:42, , 27F
她有那外表裝可愛就夠了 沒外表的就靠內涵吸引別人
06/11 14:42, 27F
推
06/11 16:44, , 28F
說真的，台灣演藝圈有誰在靠內涵的？現在連康永也走毒舌
06/11 16:44, 28F
→
06/11 16:45, , 29F
路線。要說「知性美」，那不也是外表嗎？范范跟佩甄的學
06/11 16:45, 29F
→
06/11 16:46, , 30F
歷不簡單吧...但她們節目上還不是一個裝傻一個裝台？連
06/11 16:46, 30F
→
06/11 16:49, , 31F
台灣的「知性美」代表林志玲，剛出來也是被一堆人批說很
06/11 16:49, 31F
→
06/11 16:51, , 32F
假很做作...台灣演藝人員的「內涵」，頂多就是口條清晰
06/11 16:51, 32F
→
06/11 16:52, , 33F
、用詞恰當不會俚俗、說話有分寸。頂多就這樣子而已了。
06/11 16:52, 33F
→
06/11 16:53, , 34F
（音樂、戲劇等專業人士除外...）
06/11 16:53, 34F
→
06/11 16:54, , 35F
只能說，什麼樣的環境，造就什麼樣的風氣啊...檯面上要
06/11 16:54, 35F
→
06/11 16:55, , 36F
靠「內涵」而紅太困難了，只能藉由「知性美」來製造有「
06/11 16:55, 36F
→
06/11 16:56, , 37F
內涵」的假象，還不是要求外表的「美」？說真的我從來就
06/11 16:56, 37F
→
06/11 16:56, , 38F
不知林志玲「內涵」到什麼程度，完全沒機會聽她談專業。
06/11 16:56, 38F
→
06/11 16:57, , 39F
我也覺得節目應該好好做，但如果以為有「知性美」就有
06/11 16:57, 39F
→
06/11 16:58, , 40F
「內涵」，以為有「內涵」就不會靠外表，就太天真了。
06/11 16:58, 40F
→
06/11 17:05, , 41F
如果真想看有「內涵」的節目，請大家多支持「公視」。
06/11 17:05, 41F
→
06/11 18:03, , 42F
我從來沒喜歡過林志玲 完美得太假了 我內涵改成口才好了
06/11 18:03, 42F
→
06/11 18:04, , 43F
內涵太虛幻 我也不知道是啥
06/11 18:04, 43F
推
06/11 18:13, , 44F
樓上其實我不是針對你啦 XD 只是剛好在你下面談相關問題
06/11 18:13, 44F
→
06/11 18:14, , 45F
XD
06/11 18:14, 45F
→
06/11 18:14, , 46F
我覺得在這個時代，「有內涵」經常被「有教養」或「有口
06/11 18:14, 46F
→
06/11 18:16, , 47F
才」所取代，好像說話得體就很知性，舌燦蓮花就有腦袋
06/11 18:16, 47F
→
06/11 18:17, , 48F
相對地，好像節目上裝可愛或裝傻就會被當成沒腦。事情不
06/11 18:17, 48F
→
06/11 18:17, , 49F
是那麼簡單滴...
06/11 18:17, 49F
推
06/11 18:28, , 50F
坐丁跟藍中間的看起來真的有點花吃..
06/11 18:28, 50F
推
06/11 18:40, , 51F
台灣演藝圈的女生什麼時候需要知性跟內涵這種東西了???
06/11 18:40, 51F
→
06/11 18:42, , 52F
全世界的演藝圈都不需要吧
06/11 18:42, 52F
推
06/11 18:47, , 53F
原po吐舌頭的時候有內涵?
06/11 18:47, 53F
推
06/11 19:18, , 54F
馮很早就休學了吧 從我學姐變成我學妺 .....
06/11 19:18, 54F
推
06/11 19:28, , 55F
歐普拉算演藝圈的嗎?
06/11 19:28, 55F
推
06/11 19:49, , 56F
馮本來是念開南的轉到淡江是夜間中文而且沒讀一年書就休學
06/11 19:49, 56F
→
06/11 20:16, , 57F
Oprah連她自己的同胞都討厭
06/11 20:16, 57F
推
06/11 20:28, , 58F
原來不只有我這麼覺得啊 推
06/11 20:28, 58F
→
06/11 20:54, , 59F
馮躺著也中槍...
06/11 20:54, 59F
推
06/11 21:23, , 60F
歐普拉才真的是躺著也中槍吧...XD 歐：What?（轉頭）
06/11 21:23, 60F
推
06/11 21:36, , 61F
那我幫我們家志玲秀秀一下~
06/11 21:36, 61F
推
06/11 22:31, , 62F
我覺得小S變得有內涵了,只是沒人想看這種節目
06/11 22:31, 62F
推
06/11 23:27, , 63F
推
06/11 23:27, 63F
推
06/12 00:04, , 64F
做人真難..不完美被罵..完美也假..林志玲EQ還不錯
06/12 00:04, 64F
→
06/12 02:26, , 65F
我也不喜歡林志玲 純粹是當時曝光過度造成些許反感 非指人
06/12 02:26, 65F
→
06/12 03:39, , 66F
其實覺得綜藝節目的反智及物化女性日趨嚴重　特別看了王
06/12 03:39, 66F
→
06/12 03:40, , 67F
牌大賤諜　雖然來賓講話好笑　可是想到他們製作節目考量
06/12 03:40, 67F
→
06/12 03:44, , 68F
的橋段很多都以捕捉人負面及低智能無需思考的點為主　
06/12 03:44, 68F
→
06/12 03:45, , 69F
有時越聽心反而沉下去　當然　對很多觀眾來說　綜藝節目
06/12 03:45, 69F
→
06/12 03:47, , 70F
只是一天疲累的工作後躺在沙發上腦袋希望放空所需要的
06/12 03:47, 70F
→
06/12 03:51, , 71F
一點distraction　製作節目的人的用心　大概無 須在乎
06/12 03:51, 71F
→
06/12 04:00, , 72F
只是有時侯碰到年青的台灣朋友 講話真的跟以前的小s 一樣
06/12 04:00, 72F
→
06/12 04:00, , 73F
有些用字在電視上看是效果 生活上聽到還蠻突兀 電視的影
06/12 04:00, 73F
→
06/12 04:02, , 74F
響還是不能不在乎 黃國倫老師雖然有時很難笑 可是最少從
06/12 04:02, 74F
→
06/12 04:03, , 75F
他嘴巴裡不會吐出太慘不忍睹的東西 看到蔡康永一派淡淡然
06/12 04:03, 75F
→
06/12 04:06, , 76F
跟女星討論胸部, 走光 ....唉 可能只是我想法有問題而已
06/12 04:06, 76F
→
06/12 08:16, , 77F
我覺得樓上可以些微的接受新事物 我覺得年輕就是會有年
06/12 08:16, 77F
→
06/12 08:17, , 78F
青人自然的生活態度 只要這個態度不會發生在不適當場合
06/12 08:17, 78F
→
06/12 08:20, , 79F
胸部 走光我是不知有何偏差的 ...討論這個完全ok吧 ?
06/12 08:20, 79F
→
06/12 10:09, , 80F
要說物化女性，其實有時候也有部分女星是故意用身材的話
06/12 10:09, 80F
→
06/12 10:10, , 81F
題來搏版面，當然啦那也是個人選擇
06/12 10:10, 81F
推
06/12 10:21, , 82F
這個時代，無論男女有誰能夠完全不被物化？愛露如余炳彥
06/12 10:21, 82F
→
06/12 10:22, , 83F
，展現「乳溝」的次數不下於女明星；不露的男星很多，但
06/12 10:22, 83F
→
06/12 10:24, , 84F
一身名牌同樣少不了。一般人私底下就算沒錢，也會想穿好
06/12 10:24, 84F
→
06/12 10:25, , 85F
住好買好車，這些不都是物化？綜藝節目不過是放大了觀眾
06/12 10:25, 85F
→
06/12 10:26, , 86F
自己的欲望罷了。就看你能不能不被電視牽著走。
06/12 10:26, 86F
→
06/12 10:33, , 87F
所以說在不違法的情況下，物化也只是一種個人價值觀而已
06/12 10:33, 87F
推
06/12 10:39, , 88F
我這麼說，表示物化已經是一種普遍的結構，雖然是以「個
06/12 10:39, 88F
→
06/12 10:40, , 89F
人價值觀」的方式呈現，但它已經很難以個人意志去左右了
06/12 10:40, 89F
→
06/12 10:40, , 90F
，也就是說，我已經很難去「自由選擇」要不要被物化。
06/12 10:40, 90F
推
06/12 10:42, , 91F
我覺得這也是蔡康永的主意吧~康永喜歡愛慕虛榮的話題~
06/12 10:42, 91F
噓
06/12 12:35, , 92F
我也覺得最近的康熙腳本有問題﹐話題好效果卻不理想﹗
06/12 12:35, 92F
推
06/12 16:43, , 93F
============曾志偉那集就是被那些大堆頭破壞掉的=========
06/12 16:43, 93F
→
11/25 22:21, , 94F
這個時代，無論男女有誰 https://muxiv.com
11/25 22:21, 94F
‣ 更多 catlovebaby 的文章
文章代碼(AID): #18JqV8_K (ComeHere)
‣ 更多 catlovebaby 的文章
文章代碼(AID): #18JqV8_K (ComeHere)