Re: [申訴] BoardGame版主I23違規
※ 引述《livingocean (livingocean)》之銘言：
: 我了解群組長的意思了
: 既然如此，首先，關於I23版主違反"板規"部分說明如下:
: BoardGame板規 1-3規定
: 預設文章類別為：
: 1.問題 2.心得 3.揪團 4.交易 5.規則 6.情報 7.戰報 8.閒聊
: 請注意各類文章之規定，如板規已有適當之文章類別可選用時，
: 請勿自創文章類別，以利板友閱讀及板主收錄。
: 而文章類別[問題]在板規2-1有規定
: 發文前，請先搜尋板上文章或按z查閱精華區。板上或精華區已有解答之文章，
: 又發文詢問時，請說明原因（如板上或精華區的資訊不足夠或資訊過時...等）。
: 文章類別[板務]在板規3-3有規定
: 對板務有問題或建議，請以「群組寄信」寄站內信給每位板主，5日內未獲回應
: 或對回應不滿意，才可發表[板務]。
: 比較板規2-1及3-3可以知道
: 對板務有問題不能直接用文章類別[問題]發文，而應該先寄站內信給每位板主，
: 然後才能以[板務]發文。
: 因此，I23版主將我正確的文章類別[板務]，改為錯誤的[問題]，就是違反板規
: 另外，不知道為何群組長要將重心放在I23版主是否違反"板規"?
從目前呈現在本板的證據， livingocean 板友宣稱有依照板規要求先寄信給板主，
其後才以[板務]為標題發表文章。請 I23 板主說明將[板務]修改為[問題]的理由。
: 雖然我的"檢舉事由"開頭寫"I23違反板規"，但也有將I23的違規情形詳細說明
: 為何重心放在"板規"這兩個字上，而不是放在I23的改標題的"行為"有無問題(違規)?
: 舉個例子，我去警察局報案，說A23殺人，違反"民法"，我要檢舉他
: 請問警察應該是問我A23殺人是違反哪條"民法"?
: 還是應該依專業認定A23殺人屬於違反"刑法"，然後調查A23有無殺人?
: 我不是PTT的管理階層，不知道版主亂改標題，是違反站規、組規、板規或什麼規定?
: 違反哪項規定應該是由群組長來認定
: 如果版主亂改標題，不違反任何規定，那我沒話講
: 但如果版主亂改標題，有違反規定
: 那怎麼可以因為我檢舉時說I23是違反"板規"，就只查I23亂改標題有無違反板規?
: 如果I23違反的是站規或其他規定，就因為我不懂規定，說了"板規"
: 就不能處罰I23的違規行為嗎?
: 如果是這樣，那我想更改檢舉事由，將檢舉I23違反"板規"，改為I23"違規"
: 重點並不是I23違反什麼規定，而是亂改標題有無違規?
: 拜託群組長主持公道
要申訴板主的作為違規，當然要先說明板主的作為可能違反哪一條規定。
就算你要申訴 I23 板主違規，我也一樣會問你要申訴 I23 板主違反哪一條規定。
如果沒有辦法明顯指出板主的作為違反哪一項規定，我不會作進一步的處理。
--
活著的目的是為主活 然後為主死
死亡的目的是為主死 然後為主活
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.218.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1433255365.A.6A0.html
推
06/06 11:05, , 1F
06/06 11:05, 1F
→
06/06 11:06, , 2F
06/06 11:06, 2F
→
06/06 11:08, , 3F
06/06 11:08, 3F
→
06/06 11:08, , 4F
06/06 11:08, 4F
→
06/06 11:09, , 5F
06/06 11:09, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：