Re: [申訴] Honorguard06 再一次違背事實、濫權了...

看板ComGame-Plan作者 (熊吉吉)時間9年前 (2015/04/24 12:52), 9年前編輯推噓-8(1推 9噓 229→)
留言239則, 6人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
阿，arl、我跟06三人可能誤導了群組長了，才讓群組長問這個問題 我在這邊鄭重澄清一件事情!! arl申訴的是他第三次違反B5的3天水桶處分 (3/21) 「板規B5.發文需符合本板宗旨，推文需符合該文主旨」 所以arl是因為"推文不符合該文主旨"被水桶的 在檢舉區#1Kfava6j (mobilesales)的判決也可查此事
→
03/20 03:45,
唉，arl前板主警告一次
03/20 03:45
→
03/20 03:46,
板務討論區就在下面，麻煩轉至那邊推文
03/20 03:46
,
違反本文主旨
,
違反本文主旨
,
違反本文主旨
,
違反本文主旨
,
違反本文主旨
,
違反本文主旨
,
違反本文主旨
,
違反本文主旨
,
違反本文主旨
,
違反本文主旨
那我們還原一下當時我備份arl的推文來解釋為何arl違反板規B5. (可請群組長自行調閱#1Kfava6j (mobilesales)，本人現在無法查閱編輯記錄了) arl: 我說過不要拿"前版主"來稱呼我 arl: 我很明確地說一堆B8你沒處理你憑啥警告我? arl: 還有是你先在這推文的你怪我? arl: 那我在此檢舉版主appoo對於版面上違反B8完全 arl: 不處理版主appoo嚴重瀆職 arl: 怎麼檢舉B8違規還需要跟你這位板皇報告違規ID arl: 當一個版主不主動處理版務還怪版眾不提供ID arl: 講不過人了就用警告來威脅我? arl: 我的推文那邊不符本文主旨了?B8 B8 arl: 需要我重複幾遍?這樣不叫檢舉叫啥? 被刪除的推文包含諸多板務事項 (例如：罵我板皇、罵我不處理違規、說我講不過他、說我威脅他、爭執檢舉不需要ID) 檢舉區為提供板友檢舉違規之用，但該期間arl多次於本案期間發表非關板務言語 例如─
→
03/14 20:24,
請問一下Moto 360跟Moto G是不是水貨?如果是
03/14 20:24
→
03/14 20:25,
版主放縱水貨在版面上是不是瀆職?
03/14 20:25
→
03/14 20:25,
還敢說自己每篇都有看..你有這個臉說喔?
03/14 20:25
→
03/14 20:26,
我是檢舉水貨 所以我的推文沒有違規嘿
03/14 20:26
→
03/14 20:27,
Nexus 4跟Nexus 5 32G版聽說也叫水貨..
03/14 20:27
→
03/16 00:17,
樓上小心他會水桶你喔..他心眼很小的..
03/16 00:17
→
03/17 04:17,
你一直都在瀆職阿..我不說你也不砍Moto360
03/17 04:17
→
03/17 04:18,
你這叫沒瀆職??你好意思說你有管水貨?
03/17 04:18
→
03/17 04:18,
天天等著看人檢舉再去砍文這樣嗎?
03/17 04:18
→
03/17 04:37,
還有你不需要整天在那前版主來前版主去的..
03/17 04:37
→
03/17 04:38,
你居然還有叫人跪安的 這種態度對版眾 嘖嘖
03/17 04:38
→
03/17 04:39,
真的是教育失敗...
03/17 04:39
→
03/17 07:25,
去年的水貨文你沒處理叫做我急著拿出來獻寶?
03/17 07:25
→
03/17 07:26,
言過其實..你是完全不認錯吧..
03/17 07:26
→
03/17 23:17,
多說無益?你不管水貨文根本就是證據確鑿
03/17 23:17
→
03/17 23:18,
說我獻寶??怎麼你覺得去年的水貨沒處理
03/17 23:18
→
03/17 23:19,
叫做言過其實??5個月以上的違規叫做獻寶?
03/17 23:19
→
03/19 20:36,
合群一點??你當作版眾在這檢舉違規是應該的嗎
03/19 20:36
→
03/19 20:37,
我現在隨便一搜版面就一堆違規你版主怎麼當的
03/19 20:37
→
03/19 20:38,
還有檢舉啥時有規範了?zzzzz
03/19 20:38
→
03/19 20:38,
提醒你有違規你就應該自己查了,不查還怪別人
03/19 20:38
→
03/19 20:39,
不提供ID或文章編號?那要你這版主做啥?
03/19 20:39
還有 225 則推文
還有 2 段內文
→
04/26 07:47, , 200F
最近群組長做了兩個創舉
04/26 07:47, 200F
→
04/26 07:47, , 201F
一是買賣版可以去檢舉區檢舉完順便罵
04/26 07:47, 201F
→
04/26 07:47, , 202F
版主速度慢、教育失敗、眼睛瞎了
04/26 07:47, 202F
→
04/26 07:48, , 203F
二是手機版可以到處講賤風
04/26 07:48, 203F
→
04/26 07:48, , 204F
如果這是所謂極權的後果...那真悲哀
04/26 07:48, 204F
→
04/26 07:48, , 205F
只能結論...嚴刑峻法對版風毫無幫助
04/26 07:48, 205F
→
04/26 16:47, , 206F
人身攻擊多次<==前板主未以相關板規處置
04/26 16:47, 206F
→
04/26 16:48, , 207F
僅以與內文主旨不服進行水桶。
04/26 16:48, 207F
→
04/26 16:49, , 208F
究竟是前板主太"仁慈"，還是管理失當？
04/26 16:49, 208F
→
04/26 16:50, , 209F
當初如果是以"人身攻擊"相關板規處置，
04/26 16:50, 209F
→
04/26 16:50, , 210F
或許最後申訴結果會不一樣，誰知道呢？
04/26 16:50, 210F
→
04/26 16:50, , 211F
反正都是事後諸葛。
04/26 16:50, 211F
→
04/26 16:52, , 212F
若涉及"利益迴避"不能處理"被人身攻擊"
04/26 16:52, 212F
→
04/26 16:52, , 213F
至少還小組長和群組長可協助。(言盡於此
04/26 16:52, 213F
→
04/26 17:06, , 214F
(看板自治：協助前提是板主要主動提出)
04/26 17:06, 214F
→
04/27 02:53, , 215F
我人身攻擊他?他擺明引戰怎麼不講?
04/27 02:53, 215F
→
04/27 02:53, , 216F
我檢舉的當下如果他有去掃版面的話
04/27 02:53, 216F
→
04/27 02:54, , 217F
他自然會看到水貨文..當一個版主而不自覺
04/27 02:54, 217F
→
04/27 02:54, , 218F
我能說什麼??別說我沒跟他交接喔..他根本就沒
04/27 02:54, 218F
→
04/27 02:55, , 219F
問過我怎麼抓違規..T版當初還常常問我問題哩
04/27 02:55, 219F
→
04/27 02:57, , 220F
還有..我可以查到一堆違規他卻看不到?
04/27 02:57, 220F
→
04/27 02:57, , 221F
這也蠻奇怪的?那我跟他是在不同的時空嗎?
04/27 02:57, 221F
→
04/27 02:58, , 222F
要我一篇一篇貼ID那我乾脆再回去當版主砍文
04/27 02:58, 222F
→
04/27 02:59, , 223F
不是更快?那麼簡單的事他都做不好了
04/27 02:59, 223F
推
04/27 15:50, , 224F
只有我覺得ap大用錯條桶人了...
04/27 15:50, 224F
→
04/27 15:50, , 225F
應該是b6 非b5 吧
04/27 15:50, 225F
→
04/27 15:55, , 226F
發現ch大跟我有同樣看法耶XDD
04/27 15:55, 226F
→
04/27 15:59, , 227F
第一次警告那邊還是看不懂哪裡有違規 @@
04/27 15:59, 227F
→
04/27 16:02, , 228F
頂多板皇這一詞有b6爭議
04/27 16:02, 228F
→
04/27 16:05, , 229F
3/14~3/19個人是認為沒有b5/b6的問題
04/27 16:05, 229F
→
04/27 16:09, , 230F
11/19 眼瞎了 有踩到b6
04/27 16:09, 230F
→
04/27 16:13, , 231F
b5的違規，個人是覺得都還好
04/27 16:13, 231F
→
04/28 16:54, , 232F
appoo自己蠻喜歡在推文中引戰的啊
04/28 16:54, 232F
→
04/28 16:54, , 233F
還曾經暗罵對方沒智商呢
04/28 16:54, 233F
→
04/28 16:55, , 234F
事後看來他自己不遵守那麼不抓b6剛好而已
04/28 16:55, 234F
→
04/28 17:00, , 235F
這篇appoo人身攻擊的行為也蠻明顯的
04/28 17:00, 235F
→
04/28 17:00, , 236F
其實群組長要的話大可以這理由駁回申訴
04/28 17:00, 236F
→
04/28 23:35, , 237F
我有看到他卻沒看到說他眼瞎也沒踩規阿.
04/28 23:35, 237F
→
04/28 23:36, , 238F
他那麼愛法院法律警察之類的話..
04/28 23:36, 238F
→
04/28 23:36, , 239F
事實擺在眼前他沒看到我卻看的到..眼瞎無誤
04/28 23:36, 239F
‣ 更多 appoo 的文章
文章代碼(AID): #1LESluf8 (ComGame-Plan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 appoo 的文章
文章代碼(AID): #1LESluf8 (ComGame-Plan)