[申訴] LoL板主怠職

看板ComGame-Plan作者 (piggy)時間13年前 (2012/09/29 01:02), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
1. 檢舉人：ssnpiggy 2. 被檢舉人/看板：memy cat0405 icyfang / LoL 3. 被檢舉看板所屬群組 :G_Strategy 4. 檢舉事由：memy於#1GMrFutC (LoL)違反板規B2，我在置底檢舉區留言檢舉 板主群已超過七天仍未處理 5. 舉證 (如有需要)：違規事項，LoL相關板規，檢舉時間 如下 違規事項，相同內容於一分鐘內連推八次 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1GMrFutC (LoL) [ptt.cc] Re: [情報] 曜越TT關於西門之事件? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1348162552.A.DCC.html │ │ 這一篇文章值 96 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘
→
09/21 01:52,
/focus 此討論串語氣注意
09/21 01:52
→
09/21 01:52,
/focus 此討論串語氣注意
09/21 01:52
→
09/21 01:52,
/focus 此討論串語氣注意
09/21 01:52
→
09/21 01:52,
/focus 此討論串語氣注意
09/21 01:52
→
09/21 01:52,
/focus 此討論串語氣注意
09/21 01:52
→
09/21 01:52,
/focus 此討論串語氣注意
09/21 01:52
→
09/21 01:52,
/focus 此討論串語氣注意
09/21 01:52
→
09/21 01:52,
/focus 此討論串語氣注意
09/21 01:52
LoL相關板規 B2 【洗板】 連續發/推文標題或內容中相似度高，或無建設意義內容的文章。 包含但不限定以下行為： 一日內連續兩篇或以上，標題或內容論點高度相似，可合併成一文發佈者； 連續推類似語句； 短時間內連續發文； 連續多次板規[A10]違規紀錄（若判定為違規則累加）； 手動文章刪除置底等行為。 檢舉時間 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1E0sHCkb (LoL) [ptt.cc] [公告] 板規/板務板規建議/違規檢? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1308845132.A.BA5.html │ │ 特殊文章，無價格記錄 │ └─────────────────────────────────────┘
噓
09/21 19:25,
#1GMrFutC memy B2
09/21 19:25
請組務方出面處理，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.153.196 補充一下，申訴後，馬上就出現新板規 另最新公告對於memy B2並無判罰，請追溯其違規文判定是否違反B2 ※ 編輯: ssnpiggy 來自: 203.67.153.196 (09/29 15:55)
推
09/29 17:47, , 1F
XDDD 讚
09/29 17:47, 1F
→
09/29 17:48, , 2F
這位皇帝memy還不下台?
09/29 17:48, 2F
推
10/03 03:07, , 3F
因為memy為當事人故迴避判決，由其他兩位
10/03 03:07, 3F
→
10/03 03:07, , 4F
板主和議審理，判定這次事件因為原文推文
10/03 03:07, 4F
→
10/03 03:08, , 5F
已經有爭執出現，本來就應給予口頭警告。
10/03 03:08, 5F
→
10/03 03:08, , 6F
板主群認為這次事件是因為板務處理技術上
10/03 03:08, 6F
→
10/03 03:08, , 7F
的失誤，並非故意違反板規，因此駁回檢舉
10/03 03:08, 7F
→
10/03 03:08, , 8F
不以違規判決。
10/03 03:08, 8F
memy為當事人，且不迴避判決已有前例，下面這公告就是他判自己C1 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1GGqjKka (LoL) [ptt.cc] [公告] 近期板務釋義 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1346587476.A.BA4.html │ │ 這一篇文章值 6 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 結果現在又改成當事人要迴避判決，雙重標準? 當時可以出來當英雄桶自己，現在卻又躲起來? 根本就是標準的大事化小，小事化無 另原文推文有爭執，板主要警告可以，你推一次就好了 連推八次的意思是什麼? 你板主的話很重要，大家都要知道，所以就用洗的推八次? 牽托給板務處理技術上的失誤更誇張 之前判例有人只是連推兩行，就被判C1引戰 現在板主連推八行，卻能說成板務處理技術失誤且非故意? 我想請問你們怎麼從這八行中看出非故意? 之前又是怎麼從其他板友連推的行為看出是故意? 板友兩行一樣的判引戰，板主八行一樣的判失誤，怎麼回事? ※ 編輯: ssnpiggy 來自: 203.67.153.196 (10/04 06:31)
推
10/05 03:57, , 9F
因為他們的自由心證非常~~~FREEEEE阿
10/05 03:57, 9F
→
10/05 03:58, , 10F
不用跟他們說道理 講不通的 秀才遇到兵
10/05 03:58, 10F
→
10/05 03:59, , 11F
他們只會一直屁 活在自己的象牙塔
10/05 03:59, 11F
→
10/05 03:59, , 12F
很腦的
10/05 03:59, 12F
→
11/11 21:06, , 13F
連推八次還不違規耶 哈哈哈目中無人的囂張呢
11/11 21:06, 13F
→
11/11 21:08, , 14F
警察抓交通違規執行公務順便搶劫就不違法嗎
11/11 21:08, 14F
‣ 更多 ssnpiggy 的文章
文章代碼(AID): #1GPTWaKS (ComGame-Plan)
‣ 更多 ssnpiggy 的文章
文章代碼(AID): #1GPTWaKS (ComGame-Plan)