Re: [問題] Starcraft板Ludan板主之當選公正性
剛我認真地人肉了一下,ludan的facebook的確是真正存在的人格,
PP也在該facebook的好友連結裡.按進一步人肉結果,
兩個人格的確是如ludan文所提及到之同窗多年的同學。
礙於未經本人同意,隨便散佈個資有違法之虞,
所以我就不貼人肉得到的連結了,有興趣的,可以自己去人肉一下,
ludan參選文裡有factbook,有英文名,有系級,並不太難人肉。
他參選之初,我一開始也以為他是蛇蛇。
至於為什麼大家會一直認為他是蛇蛇,
真要說原因的話,我剛剛一時之間,卻也說不出個明確的依據。
所以我很認真地想要研究一下,就去翻了一下文章。
僅管ludan本人在參選文第一篇給出了facebook,並指稱他只是PP派來參一腳湊人數的。
但版友看到PP的大名,很自然地蛇蛇喊一喊,結果就三人成虎,大家就當他是PP了。
(我最初看到參選文,也沒去點那個facebook link,
也沒有細究,剛才要研究的時候,才點連結看。)
後來也有版友指出IP相同。
至於ludan在版上關於身份的說明,僅有少少幾次。
只有在參選文和其所謂的轉述文章提及他不是PP。
面對版友很high地推蛇蛇時,也沒多做回應否認。
大家也很自然地沒在細究他到底是不是PP了,大概就當他默認了。
因此我所得到的結論是:大家會把ludan當PP的原因是:
版友蛇蛇喊一喊,加上IP相同,就當他們同一人了。
所以目前嚴格說起來,說ludan可能是PP分身的依據只剩IP相同一事了。
不過,按照同窗這麼多年,麻吉到住在一起或時常互訪,
我想應該也不是可以完全排除可能性。
當然,還有一種比較陰謀論的說法是:
可能ludan真的是PP的分身,
但是註冊資料也都填facebook link到的那個人格,
(我看他似乎是滿有把握,不怕送查,
估計註冊資料,應該是沒有會被判定成分身,而導致退註的問題。)
然後參選文故佈疑陣,放上該人格的facebook link。
至於真相怎麼樣,除了PP和ludan自己知道外,大概就看版友個人想相信什麼了。
※ 引述《lesnaree2 (lo)》之銘言:
: 這是在最近罷免文以及檢舉文林立的同時,茶餘飯後的一個話題
: 近來SC板務之混亂以及Ludan身分的爭議鬧得很大,
: 恰巧我發現一件事,也許在PTT沒有當選無效的相關規定
: 但在公職選舉罷免法120條中所列舉之第146條
: 「以詐術或其他非法之方法,使投票發生不正確之結果或變造投票之結果者,
: 處五年以下有期徒刑。…意圖使特定候選人當選,以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票者
: ,亦同。」本條前二項處罰妨害投票正確罪。
: 以下為ludan之參選文
: 10236 m44 2/11 ludan □ [參選] ludan
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1DL9nE59 (StarCraft) [ptt.cc] [參選] ludan │
: │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/StarCraft/M.1297390670.A.149.html │
: │ 這一篇文章值 42 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 節錄此篇之推文
: 推 Xargon:曹先生早安 02/11 10:31
: 推 baal90317:虫它 02/11 10:32
: 推 jay01684:有沒有懶人包...出來選推一個! 02/11 10:34
: 推 KanoLoa:XDDDDD 02/11 10:43
: 推 saba1414:蛇蛇不要衝動...我的聖光術馬那有限 02/11 10:44
: 推 artletz: 虫宅 02/11 10:44
: 推 DAVIDLONG:虫它虫它的代言人嘛XD? 02/11 10:44
: 推 phenom1:(/>///<)/╭ ((( ╴ △ ╴)☆ 02/11 11:11
: → whydan:虫它虫它云鬼~~ 02/11 11:19
: 以下取自本板3209
: ● 3209 10 6/24 lostname □ [公告] 關於近期Starcraft板問題回覆
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1E0woIA2 (ComGame-Plan) [ptt.cc] [公告] 關於近期Starcraf │
: │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1308863634.A.282.html │
: │ 這一篇文章值 68 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 4. 板主身分問題
: 前板主joeman幾個月前就有知會過我這件事,
: 不過最後因為該系列id已無繼續鬧板,
: 他最後是決定願意與ludan共事,
: 而之後他也沒有再次提出對ludan板主身份問題的檢舉,
: 所以該案件當時就已經結案不追究。
: 顯而易見的是幾乎所有的板友,以及前板主Joeman都認為Ludan即是PP系列之蛇蛇
: 即使是當選文的推文和使用者建議也包含了民眾認為Ludan即PP之言論
: 再看看投票結果
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1DStepfn (StarCraft) [ptt.cc] [StarCraft] 看板 選情報導 │
: │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/StarCraft/M.1299413555.A.A71.html │
: │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: ●11136 28 3/06 [馬路探子] □ [StarCraft] 看板 選情報導
: ◆投票結果:(共有 610 人投票,每人最多可投 2 票)
: 選 項 總票數 得票率 得票分布
: joeman #1DL0JAiu 508 票 83.28% 52.26%
: ludan #1DL9nE59 132 票 21.64% 13.58%
: Goei #1DOF822g 48 票 7.87% 4.94%
: XBboy #1DOF8kr9 25 票 4.10% 2.57%
: F7788 #1DOKGmmG 107 票 17.54% 11.01%
: SN #1DOrvM4b 35 票 5.74% 3.60%
: ecko1023 #1DOu7q83 79 票 12.95% 8.13%
: demo68 #1DOx4iG5 38 票 6.23% 3.91%
: ○使用者 yogoyogo2006 的建議:
: 蛇蛇~
: ○使用者 conanhide 的建議:
: 蛇蛇必勝!!!!!
: 我東英的!!!!!
: YellOw
:
: 值得注意的是,ludan和F7788只差了25票,
: 而依前項所得知,ludan的大量得票來源是PP的粉絲,也就是這些人的本意是要投給PP
: 也就是Ludan的當選是建立在選民以為Ludan即是PP的情況下
: 不幸的是 以下節錄自本板(ComGame-Plan) 3189
: ● 3189 !X1 6/21 ludan R: [申訴] StarCraft版主ludan不當水桶
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1E04QA5e (ComGame-Plan) [ptt.cc] Re: [申訴] StarCraft版? │
: │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1308640906.A.168.html │
: │ 這一篇文章值 36 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: : 5. 舉證 (如有需要):
: : 附上溝通信件兩封,該管版主回應,要我上組務申訴。
: : 另外想請問Ludan版主根據ip顯示,是之前被前版主joman送來組務的pp大蛇系列的分身id
: : 請問這種多重id都被水桶,還被送組務查id,然後分身都被砍光
: : 換個分身就可以選版主嗎?
: : 版上也不少人都知道Ludan就是蛇蛇系列
: 說明:根據IP是一般做法 我沒意見
: 但如果要實際考查 你最好有心理準備
: 我只能在範圍內告訴你 我跟他是不同人 不僅姓名不同 年齡不同 家庭背景也不同
: 由Ludan本人證實了Ludan和PP從頭到尾自是不同人
: 那麼當初選舉因為PP的名氣而投給Ludan的選民不就是受到了詐術欺騙,或是不正確的資訊
: 更符合了"以詐術或其他非法之方法,使投票發生不正確之結果或變造投票之結果者"
: 那麼自3/06以來Ludan的當選的公正性在哪裡? 是選民受到了欺騙,還是選民根本不在乎?
: 照這麼說來,不是更應由F7788取得板主之位置,還他一個司法公正呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.171.71
噓
06/27 03:37, , 1F
06/27 03:37, 1F
噓
06/27 03:52, , 2F
06/27 03:52, 2F
推
06/27 19:24, , 3F
06/27 19:24, 3F
→
06/27 19:24, , 4F
06/27 19:24, 4F
→
06/27 19:24, , 5F
06/27 19:24, 5F
→
06/27 19:25, , 6F
06/27 19:25, 6F
推
06/27 20:19, , 7F
06/27 20:19, 7F
→
06/27 20:19, , 8F
06/27 20:19, 8F
推
06/27 21:15, , 9F
06/27 21:15, 9F
→
06/27 22:10, , 10F
06/27 22:10, 10F
推
06/27 22:15, , 11F
06/27 22:15, 11F
→
06/27 22:44, , 12F
06/27 22:44, 12F
→
06/27 22:44, , 13F
06/27 22:44, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):