Re: [申訴]StarCraft版 本人不服 ludan版主之水桶

看板ComGame-Plan作者 (怎麼這個冬天這麼熱)時間14年前 (2011/06/23 18:36), 編輯推噓6(10推 4噓 23→)
留言37則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jackaoe (jack)》之銘言： : ======================================================= : 看板板務檢舉及水桶到期解除請先寄信給板主, : 請給板主一些時間, 若三至五天後 : 板主都未處理, 或是不滿意其回覆時再貼文申訴 : 在未與板主聯繫前, 申訴將暫時不予受理 : ======================================================= : 1. 檢舉人： jackaoe : 2. 被檢舉人/看板： ludan/Starcraft : 3. 被檢舉看板所屬群組 : 戰略高手群組 : 4. 檢舉事由： : 不服理由︰版主引用該版版規3-2處份本人，但本人不服，完全看不出哪裡觸犯該版規。 : 文章代碼(AID): #1DVlCVA8 (StarCraft) [ptt.cc] [公告] 新版板規建議區 │ : │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/StarCraft/M.1300165407.A.288.html : 我在裡頭的推文說這樣的一句話 : → jackaoe:現在版主都可以亂刪文的喔? 只要自己受到批評就刪文? 06/22 18:14 : 而ludan版主則在下面這篇水桶公告 : 文章代碼(AID): #1E0KWhXT (StarCraft) [ptt.cc] [公告] templarjer 水桶處理 │ : │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/StarCraft/M.1308706859.A.85D.html : → jackaoe:現在版主都可以亂刪文的喔? 只要自己受到批評就刪文? 06/22 18:14 : 3. 引戰、爭吵、人身攻擊部分 : 3-2 文中若有引戰、諷刺、挑釁、暗示性影射、不雅文字者，水桶一個月處分。 : 我實在不明白這樣子被捅的原因，寄信於給ludan版主 : 此人明明在線上，而且也把文章看過了，卻都迴避不回應我的信件 : 星海版原本明明很合諧，此版主卻在玩文字獄，且我這推文我不明白為何被水桶 : 因版主本身也出現許多問題，管理方針早已被鄉民們批評 : 但我的這句話言論，就被水桶，實在是說不過去吧 : 也難怪站務版多了那麼多關於ludan的申訴文 : 本人不僅無奈且不服此一判決!!!懇請站務管理人員處理，謝謝 說明:只要你能說明依據什麼情況版主可以亂刪文 受到批評就刪文 解釋的通 我立刻解除水桶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.247.151
推
06/23 18:46, , 1F
你刪了幾篇討論版規文 或是罷免文
06/23 18:46, 1F
→
06/23 18:47, , 2F
依據站規這些都能存在星海版
06/23 18:47, 2F
→
06/23 18:47, , 3F
這樣還不叫亂刪文 受到批評就刪文?
06/23 18:47, 3F
→
06/23 18:48, , 4F
那請問叫甚麼
06/23 18:48, 4F
→
06/23 18:48, , 5F
顆顆，他現在問我這問題，我實在覺得好笑
06/23 18:48, 5F
→
06/23 18:49, , 6F
水桶到沒理，在隨便想點水桶我
06/23 18:49, 6F
→
06/23 19:19, , 7F
站規可以討論的,版主刪掉卻不說明,這點請解
06/23 19:19, 7F
→
06/23 19:20, , 8F
釋一下吧?? 不懂為啥不解釋
06/23 19:20, 8F
推
06/23 19:22, , 9F
Permoon那篇打臉打太大 很難簡單解釋
06/23 19:22, 9F
→
06/23 19:22, , 10F
給版主一點時間吧 :)
06/23 19:22, 10F
噓
06/23 19:27, , 11F
顆顆
06/23 19:27, 11F
推
06/23 19:31, , 12F
你就亂刪文阿 連罷免文都敢刪耶 科科
06/23 19:31, 12F
噓
06/23 20:11, , 13F
明明就自己亂刪文在先，還要別人解釋
06/23 20:11, 13F
推
06/23 20:16, , 14F
說句實在的，這回應真的很難服人，人家
06/23 20:16, 14F
→
06/23 20:17, , 15F
要的僅僅只是執法者判罰人的理由，但你
06/23 20:17, 15F
→
06/23 20:17, , 16F
不但說不出來，還反問申訴者...
06/23 20:17, 16F
→
06/23 20:18, , 17F
明明這兩天的版務文都明顯符合站規和版
06/23 20:18, 17F
→
06/23 20:18, , 18F
規，這樣沒有理由的亂刪文本來就很不妥
06/23 20:18, 18F
→
06/23 20:19, , 19F
，人家jackaoe那句推文說真的也不過是在
06/23 20:19, 19F
→
06/23 20:20, , 20F
質疑執法者亂刪文的行為而已，這樣也要
06/23 20:20, 20F
→
06/23 20:21, , 21F
水桶他?你難道不知道要避嫌嗎?
06/23 20:21, 21F
推
06/23 20:21, , 22F
沒辦法，有人惱羞成怒了呀
06/23 20:21, 22F
推
06/23 20:27, , 23F
大家注意 有爭吵的話組誤會收會申訴
06/23 20:27, 23F
→
06/23 20:28, , 24F
是的，有申訴的朋友請不要在不是自己的文章
06/23 20:28, 24F
→
06/23 20:28, , 25F
中爭執，不然會影響到申訴資格。
06/23 20:28, 25F
推
06/23 20:29, , 26F
如果這樣子組務認為是爭吵的話
06/23 20:29, 26F
→
06/23 20:29, , 27F
也是某版主引起的，相信明眼人都看的出來!
06/23 20:29, 27F
→
06/23 20:43, , 28F
刪文是你要解釋，而不是我們要解釋我們
06/23 20:43, 28F
→
06/23 20:44, , 29F
為何說你亂刪文吧，我知道你為啥刪文又
06/23 20:44, 29F
→
06/23 20:44, , 30F
何必說你亂刪文呢? 依舊是個避重就輕
06/23 20:44, 30F
推
06/23 21:40, , 31F
會被這種邏輯笑死XDDDDD
06/23 21:40, 31F
推
06/23 21:43, , 32F
舌舌 意外嗎? 顆顆
06/23 21:43, 32F
噓
06/23 22:56, , 33F
明明一直刪掉罷免文...你不敢承認嗎??
06/23 22:56, 33F
推
06/23 23:19, , 34F
亂刪文的跟句就是版物文跟罷免文 可以解
06/23 23:19, 34F
→
06/23 23:19, , 35F
了嗎?
06/23 23:19, 35F
噓
06/23 23:28, , 36F
唉...寫信問水桶原由 被直接以給組務評斷
06/23 23:28, 36F
→
06/23 23:28, , 37F
給打發 真的是不裡不睬了
06/23 23:28, 37F
‣ 更多 ludan 的文章
文章代碼(AID): #1E0nSRBb (ComGame-Plan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ludan 的文章
文章代碼(AID): #1E0nSRBb (ComGame-Plan)